• 5

為何公司內部系統都設計成IE only?

KaitoKid wrote:
為何公司員工不好好使用內部系統就好,整天要去想是不是 IE only?...(恕刪)


我也是這麼覺得...

內部系統都不想用熟點.卻只會報怨 IE only..
老外經理只會用英文.卻抱怨他來台灣這麼久都不學中文....
是現在的公司裡情況都一樣嗎?
公司的電腦卻都拿來做員工的個人私事...
遇到不爽.就PO到網路上.有用嗎??
因為我要用很多如twitter相關的附件程式,也很喜歡許多如firefox或chrome中有的bookmark sync或是mouse gesture,這些IE目前都沒有。

會問這個問題,是因為之前看到相關新聞,台灣是僵屍電腦最多的地區,而主因就是IE 6.0。加上後來的IE負面新聞滿多的,大多都是engage之類科技網站上說的,我才會對這個問題感到好奇。
KaitoKid wrote:
為何公司員工不好好使...(恕刪)
changcherub wrote:
會問這個問題,是因為之前看到相關新聞,台灣是僵屍電腦最多的地區,而主因就是IE 6.0...(恕刪)


微軟病毒/漏洞也是最多的
樓主是否考慮也不要用Windows?

至於IE 6.0 安不安全
跟Web應用程式是否是IE Only是兩回事

我所知的企業都已經升及到7(含)以上
8的html解析有些不同所以些許部份要調整

IE Only 完全是開發人員及管理面的考量
如果今天公司內部高層有要求一定要跨瀏覽器

那開發人員可以合理的要求專案時間上的增加

如果公司政策只允許使用IE Only
那開發人員當然以IE為主要測試對像

這沒啥好討論的
你在家裡用的瀏覽器偏好
跟公司的相關規定

本來就不可能是一樣的
沒有啥好抱怨

但你可以影響公司資訊高層
讓他們撥預算和時間
來跨瀏覽器 (試試看, 會有怎樣的結果...)
小薇: 大家安安!
因為我工作上也需要運用twitter或evernote、xmarks之類的程式來配合,這些IE通通沒有。這是回答你的問題。
其他的,我開心就行,你不是我老闆,用這種口氣跟我說什麼話?
需要跟你交代嗎?
你真有心要討論和理解這個問題嗎?還是以為不會發生在你身上的問題,通通不是問題?


CTfrank wrote:
我也是這麼覺得......(恕刪)



河魨 wrote:
因為很多伺服器都用W...(恕刪)



其實就算是IIS伺服器(雖然效能差了點),但是開發人員要是願意多在幾種主流瀏覽器上測試,就算是用Visual Studio開發出來的Aspx程式,也可以完美的相容各種瀏覽器,但是我個人覺得,測試、Debug、與處理相容性的問題,比起單純後端程式的開發,要多花太多時間了。

誰知道你VS IDE裡面的元件一拉,在各個瀏覽器裡面是不是正常?或是原來沒問題,幾種元件湊在一起哪個瀏覽器會出問題?

所以現在開發程式,我都會先把雛形畫面(Html + Javascript)的部份先訂下來,各種瀏覽器下測試沒問題,才會繼續交給後端程式的開發,來減少程式人員因為單機作業所會遇到相容性問題的機會。

changcherub wrote:
因為我工作上也需要運...(恕刪)


很好奇樓主是從事什麼行業
需要用到那些"附件"程式
在很早以前的時代, IE vs Netscape時, 因為Netscape bug太多...
而打造網頁又靠個人的苦工, 所以那時我聽到的, 都只求盡力能在 IE 上表現正常

而現在, 己經有許多可以輕易設計出跨瀏覽器的 library/工具
跨瀏覽器應該輕鬆多了, (很久沒做過網頁設計了, 但聽到的資訊是如此)

不過如果你後端是用asp.net, 前端想當然還是 IE only...
標準是有的
可是IE就是不爽照標準走
所以開發網頁時 我真希望能把support IE塗掉
IE讓我痛苦不堪

至於台灣為什麼IE網站氾濫
只能說是因為一堆死守著IE6的人所導致
還有就是像你說的公司銀行都是IE Only
要照標準開發IE以外的瀏覽器的網頁或工具就需要錢
一但需要錢 老闆臉色就會很難看
一堆cost down人當老闆自然就只懂得cost down 只要能省就是好....Orz

美國公司則是比較注重市場 使用IE的人也相對少
所以願意花成本去開發


不長眼 wrote:
很好奇樓主是從事什麼...(恕刪)


我的工作是資訊蒐集和研究報告撰寫。許多訊息的互通和重要筆記的記錄,需要有這些附件幫我整理。
工作上需要這些附件幫忙,但公司intranet卻又不支援能使用這些附件的browser.
首先
IE跟Netscape之爭
Netscape完全崩盤
原因在於windos綁IE這種完全不公平的競爭
不在於netscape有太多bug
而靠內建手段這種方法提高佔有率後
所謂的"標準"不再是大家的認知
而是MS說了算
所以有相當長的一陣子IE6是比W3C還正統的"標準"
(印象中,在微軟的不正當競爭手段中被正面攻擊,且成功存活的只有borland)

後來經過一大段的時間的訴訟後
即使IE還是WINDOWS內建的browser
但一來業界(web開發)資訊已通
且幾年後捲土重來的firefox即後來google加入一開淌混水
在國外,web開發跨browser相容性的檢查已是一般程序
在台灣,因為程式人員素質普遍偏低,很多是補習班補個一個月出來就上線了,1/3以上的web開發人員本身所用的browser只有IE,甚至現在的年代還有web開發者不知有其他家browser,你怎麼能期望他們對FF或是GC做相容性檢查呢?但這無法改變,業主們也不願意為了網站的品質而請些較好的工程師,他們只要找些人會拉IDE的排版就好了(如visual studio,而且還是盜版的)
而在對岸,很多網站也指定IE only,因為感染殭屍機的重要因素之一就是IE,你用GF、用FF要執行程式都會跳出警告,會嚇跑少數使用者,而ActiveX有相對較大的權限及相對較低的驚動對PC做些植入,這就是為什麼簡繁體用戶為大量IE6用戶的原因
  • 5
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?