中國這個巨大的山寨國~
什麼都山寨~然後什麼都稱作是"中國式的XXXX"~如:明明已經淪落為資本主義的中國~而且比西方還資本~偏偏硬要說自己是中國式的社會主義...那你乾脆說...這是"中國主義"算了!?
盜版~我個人覺得勢可恥~台灣之前也是盜版猖獗(現在也是有~只是都地下化了~)
但是中國不但可恥~而且是無恥~中國的無恥之處在於~
明明就是盜版,抄襲~仿冒~卻覺得這是理所當然~"這就是我們偉大的中國~沒有我們13億人~你們美國靠什麼呀!?賣給誰呀?"
把山寨,仿冒,盜版合理化~是不是下一步就要合法化了呢!?
你們愛搞山寨,盜版,仿冒~隨你們高興~你們的中國政府不抓~那我們也無可奈何~
但是...你們不要這麼囂張~這麼明目張膽的說~山寨的IPHONE就是中國式的IPHONE~是適合全中國人民使用的手機~
如果要這樣說...那你們要不要改國號呀?
山寨=中國
那麼...中華人民共和國(People's Republic Of China)~以後就改國號為"山寨人民共和國"(People's Republic Of Copy)好了~
反正都是PRC~沒差~
個人覺得中國M$偷Plurk程式碼,和中國山寨關係不大,M$說到底是一家美商公司,它必須對全世界各國的分公司負責。
比如 M$ 的 windows 7 轉移 USB隨身碟開機安裝的工具軟體,也是抄襲自 GUN 開源軟體的,一開始還不承認,後來被戳破了,才改口要開放原始碼,這件事並不是發生在中國,而是美國。
TyroneYeh wrote:
Web 2.0 的前端程式碼的保護做得不好~~
好像也沒有一家可以真的完全保護 JavaScript 的程式碼!
這樣被抄也只是剛好而已~~
誰來 Compile JavaScript Code 呢? 這樣被抄的機率是否可以降低!
為了不被抄襲是要放棄 Web 2.0 嗎?....(恕刪)
JavaScript 的大概是不可能的,所有 Script 類的直譯語言,包括 PHP,都很難避免被偷看原始碼,這是 script 類程式語言的天性,要避免被偷看只有轉用編譯類的程式語言,例如:java、Flex(Flash Builder)。
web2.0 並不是一種架構,沒有規定要用什麼方式去作,只是對多媒體互動的一種泛稱。
以 web2.0 的另一種說法 RIA (Rich Internet applications)來說,它有四大技術 Flex、Silverlight、JavaFX、Curl,都是編譯語言,除非反組譯不然看不到原始碼。
但是論客戶端方便性的話,AJAX 還是第一,因為所有瀏覽器都內建支援 Javascript。Flash 大概第二,Flash 執行速度雖慢,但幾乎所有人上網都會去下載 Flash Player。JAVA 第三,下載 JRE 執行環境還算方便。其它就冷門了。
內文搜尋

X