damiel880 wrote:
那要看自己目前的資源...(恕刪)
這種有肥水勝算又高的的官司
根本不用自己出錢打 (很多拆帳型律師)
何況,證據又這麼明確。
damiel880 wrote:
微軟頂多付一筆賠償金...(恕刪)
這筆賠償金就看是多小多大一筆了。
plurk 可以claim 1億美金嗎?
"所謂的盜版軟體，意指非法拷貝正版程式，或仿冒與散發仿冒或未獲授權軟體的盜取行為。"
來源出處：微軟台灣網站
http://www.microsoft.com/taiwan/piracy/basics/what/
士多啤梨踢皮球
13. 我們不負擔保責任
我們在「按現狀」、「其本身具有之一切瑕疵」及「可提供」的狀況下提供服務。我們不保證服務資訊之正確及時效。我們與我們的商業夥伴、零售商、代理商及廠商 (統稱「Microsoft 合作夥伴」) 不作明確之擔保、保證或條件。您可能在您當地的法律下享有本合約所無法改變之其他消費者權利。我們排除任何默示的擔保責任，包括適售性、針對特定用途、製作技術及未侵權之擔保。
14. 有限責任
您僅能向 Microsoft 合作夥伴要求賠償直接損害，至多要求相當於一個月的等額服務費。您無法要求任何其他損害賠償，包括衍生性、所失利益、特殊、間接、偶發或懲罰性賠償。
此限制適用於以下所有相關事項：
協力廠商網際網路網站、協力廠商程式或協力廠商之行為的內容 (含程式碼)；
影響存取或使用服務的病毒或其他停用功能；
服務與其他服務、軟體和硬體之間的不相容；
以正確或及時的方式，起始、執行或完成任何和服務有關之傳輸或交易時所造成的延遲或失敗；以及
違反合約、違反擔保、保證或條件、無過失責任、過失或其他侵權行為所發生之請求。
Microsoft 合作夥伴(上海美斯恩网络通讯技术有限公司)，微軟不負擔保責任!
Openfish wrote:
Windows Live的聲明就有寫，請不要大驚小怪，微軟....沒事的!!!!
13. 我們不負擔保責任
我們在「按現狀」、「其本身具有之一切瑕疵」及「可提供」的狀況下提供服務。我們不保證服務資訊之正確及時效。我們與我們的商業夥伴、零售商、代理商及廠商 (統稱「Microsoft 合作夥伴」) 不作明確之擔保、保證或條件。您可能在您當地的法律下享有本合約所無法改變之其他消費者權利。我們排除任何默示的擔保責任，包括適售性、針對特定用途、製作技術及未侵權之擔保。
14. 有限責任
您僅能向 Microsoft 合作夥伴要求賠償直接損害，至多要求相當於一個月的等額服務費。您無法要求任何其他損害賠償，包括衍生性、所失利益、特殊、間接、偶發或懲罰性賠償。
此限制適用於以下所有相關事項：
服務；
協力廠商網際網路網站、協力廠商程式或協力廠商之行為的內容 (含程式碼)；
影響存取或使用服務的病毒或其他停用功能；
服務與其他服務、軟體和硬體之間的不相容；
以正確或及時的方式，起始、執行或完成任何和服務有關之傳輸或交易時所造成的延遲或失敗；以及
違反合約、違反擔保、保證或條件、無過失責任、過失或其他侵權行為所發生之請求。
Microsoft 合作夥伴(上海美斯恩网络通讯技术有限公司)，微軟不負擔保責任...(恕刪)
兩種可能結果
1. 微軟付出一些代價
2. 微軟順利切割
第一點就不說了
第二點
如果告到法院微軟順利切割
案判例
很多軟體公司可以利用這判例
作更多侵權行為
而不怕燒到母公司
等著瞧吧
在下以為第二點要成立不容易
1. 小奶萬歲
2. 以上都是玩笑話
內文搜尋
從 APP 打開
X