benny590324 wrote:
我裝凱擘，也發生過鳥事。...(恕刪)
凱擘一票。
凱擘的實際頻寬是無法大量下載的，現在涉及的是其他案件。
問題在木馬，跳板，VPN，網路電視或是其他類似的技術。
再來就是凱擘給的IP用戶搞烏龍。他說是你用的，就是你用的。
稍微不同的，我相信凱擘應該不會因為大量被盯上。
我相信北機不會直通凱擘的機房。因為大咖不會去用凱擘。
如果會的話，我鄙視他。
不過搜索票上如果不是我家的任何一個人，我是不會讓他進門。
除非他很客氣。
前幾天板橋某分局過來就很客氣，私服警員談吐也很得體，比前面幾百個噴子們都懂邏輯也講道理
雖然連搜索票都沒有，我也大方的讓他看任何他想看的東西。
來硬的，並不會更好。
相對來說，北機就很高傲，酸氣沖天。先把你當成混混，沒有硬碟也會有白粉那種態度。
這樣說起來... 長官好！長官你逛01啊？長官我不用P2P已經很久了。
長官你看，沒有人相信你有任何便宜行事的情況，現在我也相信了。嗯！
搜索是客氣，講白了是抄家。
被抄一次，你半夜會幻聽有門鈴聲。
被抄一次，你一輩子不敢再碰P2P。
被抄一次，我保証你不敢上網來擠牙膏。不服的話我等你。
反正沒有犯法是不用怕的，但是如果有在發生的話，第一要求警方出示證件，最好配合派出所警員到場調查！
打110報案這樣子比較不會違法亂紀，違法行政，也絕對不會被查無罪證，損失了十顆光諜，至少自保的方式，
可以手機錄影存證，
這一切都是自保，
警察也有老鼠屎，
有時太善良會被警方便宜行事！
公務員應該更遵守法律，奉公守法。
不然如果是假的，詐騙集團怎麼辦？
要求你去泡茶，都可以拒絕，因為要有檢查官的證人傳票，合法的搜索票，不然每個人說我是某個單位什麼人，
不就可以大方去家中翻箱倒櫃的，如果損失了財產，要算誰的！
這是依造憲法所規定的，人民有自由通信，言論自由，保障人民的工作權，財產權，人格權，如果這樣子跟強盜有何差別，在言論自由底下，我不是律師，只能夠大概說明，不然莫名其妙的又變成我了！
人民有義務配合的是
依法行政的司法檢警偵查，自己谷歌找法律條文，但是要有點中文造詣，才看的懂專業名詞！
現在政府為了讓司法從新讓人民信任，所以很重視依法行政，遵守行政程序法，很多議員立委服務處，還是市政府都有免費律師可諮詢，
coobila wrote:
他是直接連機房，每個偵辦員桌上電腦都能看IP與流量。
coobila wrote:
事實上北機可以看到IP的流量，但是絕對不可能知道這個IP是誰
因為中華電信絕對不會放給北機自己去看。太嚴重了。
coobila wrote:
我覺得對岸情節比較嚴重，強國應該會先垮台。
我們是法治國,非法監控人民這種事是不被允許,
公務人員如侵害人民的權力,當然要"依法辦理".
監看不特定人的電信資料,適法與否容有探討空間,
但要監看特定人,在通保法的規範下,若不是重罪,
查調側錄IP通信等電磁記錄,這位公務人員估計是想以身試法.
單純的由P2P下載妖精打架還是院線片,會是三年以上重罪?
通保法 第 11-1 條
檢察官偵查最重本刑三年以上有期徒刑之罪，有事實足認通信紀錄及通信
使用者資料於本案之偵查有必要性及關連性時，除有急迫情形不及事先聲
請者外，應以書面聲請該管法院核發調取票。聲請書之應記載事項，準用
前條第一項之規定。
通保法 第 3-1 條
本法所稱通信紀錄者，謂電信使用人使用電信服務後，電信系統所產生之
發送方、接收方之電信號碼、通信時間、使用長度、位址、服務型態、信
箱或位置資訊等紀錄。
本法所稱之通訊使用者資料，謂電信使用者姓名或名稱、身分證明文件字
號、地址、電信號碼及申請各項電信服務所填列之資料。
著作權法 第 91 條
擅自以重製之方法侵害他人之著作財產權者，處三年以下有期徒刑、拘役
，或科或併科新臺幣七十五萬元以下罰金。
內文搜尋
從 APP 打開
X