Mr. RC wrote:
這......別被媒體牽著走。
Google不是傻子。在當初要進軍中國時，一定早就對中國監控與人權問題知道甚多。
大型企業要投資、進軍一市場，不是嘴巴講講而已。而是一定研究該市場許久。
我認為Google這次退出主要在於市場經營成效不佳，最後放棄這整個市場。
而媒體所報，也只是讓自己有個台階下，順便抬高自己Google的名聲而已....
Google目前以市場來看，幾乎是戰無不勝。我想那些人只是不願目前Google的招牌有失敗這兩字才來完這招吧......(恕刪)
中國這地方
先把你騙來搞投資，在你投錢之前一切都好說好商量
等你把廠都蓋好時就翻臉不認人
台商被騙過去最後技術、廠房輸的一乾二淨的並不在少數
當年新光百貨的少東上了飛機上都還被"請"下去
遭軟禁跟外界斷了一切聯絡
類似的經驗還有租屋，中國的仲介也是如此
看房時一切要求都是好好好，等你把定金付了就翻臉不認人
Roadstar wrote:
對你是如此 對這世界上大部分人卻不是如此
請問有數據可以證明你的論點嗎?
GOOGLE自己的網站都沒你那麼會吹牛.
http://www.google-adwords.tw/
路調查業者comScore報告指出，全球網路使用者人數已突破10億人(2009年)，這是全球社會逐漸網路化的成果，也提醒我們世界果真變得更平了《可參閱：世界是平的一書》。而Google 在這些使用者當中的涵蓋到達率高達 70% 以上，甚至在部份地區超過 80%
若以網路使用者十億人屬實,
以全球人口有65億來說,
就有55億人(84%)不可能去用GOOGLE,
十億人中, 也才一部份人會去用...
所以說, 絕大部份人都不用GOOGLE, 才是事實.
ako wrote:
我想如果你是台灣人，
那你可能不知道要好好珍惜台灣的民主。
這十年來，這樣的磨和過程，更證明台灣民主的可貴。
幾千年來中國人被帝制，一黨獨裁洗腦統治，沒有享受過民主，人權與尊重人民。
台灣作為中國人第一個實驗場。總是需要時間學習。...(恕刪)
民主一直是在沒有辦法裡面, 所找出來大多數人可以接受的辦法. 後果有好有壞.
這個制度可以帶來進步的社會, 前提是群眾的素質要好. 我肯定民主的價值. 但是當群眾的素質低落時, 民主只會讓國家社會崩壞. 群眾易被熱血的言語給煽動. 參政者用民主為自己求福利. 古代的民主發源國希臘, 就是在這種情況下慢慢消失了. 聽起來跟現在的台灣狀況挺像, 你說是嗎?..
希臘先哲蘇格拉底就是看到這種局面, 想出來力挽狂瀾, 可惜下場是被公投給判了死刑. 剛好就是死在民主制度下.
中國現在是要先求穩, 再求進步. 要走的是中國人的道路. 要吃外國的那一套所謂的"普世"的價值觀, 我覺得大可不必. 吃下去吃壞了肚子, 苦的還不是老百姓?
我就是有感於我生長的土地這樣子走來變成今天這種局面, 才會講這些話
Sony Nex-3, Voigtlander Bessa R2A, Nikon FM2
內文搜尋
從 APP 打開
X