AIDKCHEN wrote:我本來也想申請中華電...(恕刪) 別指望免費的,受限很多…現在大家都有寬頻了。買一台nas就能架網站了,而且很省電!範例:輕鬆架設Linux網站主機,同時支援PHP+MySQL(MariaDB)
Justice.late wrote:我最近在研究用WAM...(恕刪) 其實,我會建議直接買一台入門級的NAS就能直接架站了。不過會建議至少買1G Ram以上的機種,512M Ram的機種會跑的很辛苦…(如果小站的話,512M其實也夠用…但無法負載超過50人...)當然若Ram能升級會更好,原則上2G Ram以上,就足夠中小型網站使用了。會建議用nas是因為,很簡單!套件安裝好後,加上適當的設定,就能直接上機使用了!重點是!很省電(耗電才60-65W)!比桌機還省電!而且穩的出奇!不像Windows會經常當機…所以除非是使用Windows Server版本,否則別考慮Windows架站!NAS都是使用Linux OS,絕對比Windows Server還穩定!這台是入門級的NAS,也不過512M,已經連續開機至今了,會重新開機,只是因為更新OS.這台是高階的NAS,三天前更新OS,不然它已經約1個月沒有重開機了。NAS有很多品牌,風評比較好有前兩大品牌分別為:Synology與QNAP。其他都是小廠如ASUSTOR等…。如果想簡單入門,我推薦Synology,因為最人性化,最簡單設定!如果想要cp值,那建議QNAP,相同價格策略下,它的硬體規格比較好!但是不容易設定,需要進階玩家!ASUSTOR的CP值則介於兩者之間,但APP不若人性化,也需要較多的技術。
Lilyandy wrote:其實,我會建議直接...(恕刪) 現在WINDOWS 很穩定啊~~我是用 Windwos 10 PRO + Hyper-V跑CentOS兩張網卡..CentOS 跑 ASP.NET Core 2.2 (兩個網站)Windwos 10 PRO 跑 MSSQLi5-6400 + 16GRAM + 2顆SSD +1顆 2.5"HDD+一張網卡 + 中華數據機這樣APC..UPS 待機只顯示18-21W...最高只到30~40W好像比NAS省電喔. 又有高效能~~
小笨賢 wrote:現在WINDOWS ...(恕刪) 還好…Windows 10 Pro我也有24小時不關機運作的,但是每週至少會死一次…很煩…不過…沒辨法,那台是監控主機…個人採用的還是工業級的主機板…一般桌機不可能比NAS省電的…60W是指內建的電源供應器哦!實際使用不可能100%功率的(桌機/筆電也是),一般桌機應該不會安裝低於400W的Power才是。對了…既然您使用ASP.NET…但卻用CentOS…感覺有點怪?怎不考慮直接採用Windows Server比較有效率?