• 2

這樣子的報價單...

就我認知,
RWD 通常確實跟設計是分開算的,
雖然他也算設計的一環,
如果硬要說RWD也要算在設計費裡面,
那他設計費寫個23000也是OK的。

但有一點很重要,
RWD 是趨勢,但非必要,
就是有些業主堅決不需要RWD,
所以RWD費用拆開算是理所當然,
需要者選購,不需要者也不用浪費彼此時間多處理這塊。

另外,
就瀏覽器面而言,
其實我還是覺得IE10、IE11、Google Chrome、Firefox、Edge
都還算是需要檢測的部分,
至少IE也還是要到IE11啦...
畢竟很多人是打死不升級的,
甚至是 Safari 都應該要測試
taipeier.com wrote:
那ok,有做過!那...(恕刪)


國外做Wordpress 和設計的很多。價格更低的也有。高低的都有。所以是有後台。國外的價格比台灣低很多,不過那個是另外一件事情。絕對不希望這裡變成外面那樣。

至於你舉例的收費,好:

1. 網頁設計師:大概要做8天
2. 前端工程師:大概要做6天
3. MIS: 安裝Wordpress,幫忙整理一下後台: 1個小時 (基本上自動的)
4. PM: 2小時

15 天的工作不用2個人做一個月。成本是多少就要看工程師和設計師了。

---

http://gs.statcounter.com/platform-market-share/desktop-mobile-tablet

和其他的數據顯示50%以上的網站都是用手機瀏覽的。這沒有爭議的。如果一半的人沒辦法看到你的網站上Ok的,那好吧。

--

不過4萬算ok的了。看過很多10萬以上的網站做的更差。
levarion wrote:
國外做Wordpress...(恕刪)


國外很多wp theme不是買斷的價格, 不能這樣比較

另外如果你是這樣在算工時...公司很快就會倒~~

至於rwd這東西接不接軌國際倒也還好, 只是一種處理方法並不是唯一方法

因為有些客戶的需求評估起來反而是awd比較適合~

尤其台灣很多業主不太理解rwd的優點跟缺點, 一昧的rwd有時候不是好事

反而會搞死前端的人拉長開發時間
https://jin.tw

levarion wrote:
至於你舉例的收費,好:

1. 網頁設計師:大概要做8天
2. 前端工程師:大概要做6天
3. MIS: 安裝Wordpress,幫忙整理一下後台: 1個小時 (基本上自動的)
4. PM: 2小時

15 天的工作不用2個人做一個月。成本是多少就要看工程師和設計師了。


首先,這是你自己舉的例子,我是懷疑你根本沒做過
所以才分不出RWD~首頁及內頁的收費方式本來就是分開算
而這部分你重頭到尾都沒回。

反而自己又臆測了一推沒意義的數字
請問在沒具體內容的情況下~八天網頁設計怎麼算的~萬一客戶一個禮拜後才給你素材?你要怎麼辦!
前端工程師要做六天要做什麼?套什麼JS要六天?還是有其他的?六天做什麼不清不楚~誰知道這六天合不合理?
後端的部分請問開版的有說用Wordpress嗎?你怎麼自己臆測對方要用Wordpress?萬一對方是要自己開發怎麼辦?而且以開版的案例來說,還比較像是自己開發。

你分得出前後端的差異在哪嗎?

PM兩小時?這更讓人發笑,你到底有沒有做過網站?
一個網站PM只安排兩小時的工時,你在辦家家酒嗎?
還是你以為PM只要簽完約就沒事了?

你上面的排程根本只是你自己寫爽的,沒有建立在案子的框架下,這種時程誰不會排、畫餅而已。
沒做過不可恥,你的回應只證明你根本不懂,我不知道你在硬凹什麼?
taipeier.com wrote:
首先,這是你自己舉的(恕刪)



非常贊同。

我本身負責PM兼視覺設計,有長期信任配合的工程師夥伴們,上面那位亂列工作時程的真的讓我看到吐血。。。

一個專案的誕生,我光是做一份簽單率高的完整提案,就差不多兩天。
首先要跟客戶開會了解他所有的需求並彙整會議記錄給我的夥伴(開會不用交通費?不用時間成本?),回去後要對客戶的屬性與需求進行分析、資料收集、與夥伴討論開會確認提案的內容、可能需要的攝影團隊名單(做風格與屬性配對)最後要製作一份精美但易懂的提案簡報與一份相對應的合約製作。(有時候根據需求不同需要調整合約中的法規,這些重要的細節不用花時間查找正確資訊或與法務對接?)然後再約一個日程跟業主開會努力簽下單。

這,只是一個專案誕生的開始。
更不用談整個Project的時程計畫、人力安排、成本考量、資源分配、相關廠商接洽等等雜七雜八....
所以看到PM兩小時,我只能說願神憐憫他,也憐憫我現在一肚子火。

ps. 我認為他根本把模板當客製。

設計網頁版面以及工程師編碼,就像您說的,根本沒說是怎樣的網頁需求,就可以訂出設計日程與工程師的日程? ?

要了解對方真正要的是什麼,才有辦法承諾對方一個安全的預計日程,並會考量到多種情況去因應,這叫做負責任。

總而言之,會看不爽而申請帳號來回應,是因為真的有很多人很用心在完成每一個案子,那些別人看不見的熬夜與辛苦不容這種不懂的人輕輕帶過。也許他有接過一兩個案子,且都是這樣的日程,然後就套用在所有情況,孩子啊.... 你不要害了很多人。

若一些不明白狀況的業主看到那位寫的,還以為真的是這樣,可憐的就會是那些腳踏實地用心工作的人。價值就這樣隨便被「不正確的測量與定案」,這是不對的。



一句話可能會影響到另一個人或一個團隊的價值,即使在這裡也不應該隨便發言。
若能說一句,啊,可能是我看得太簡單了真抱歉,看來我還有很多要學習的地方,感謝回覆,長知識了。
這樣坦白回覆還顯德比較有高度喔。
  • 2
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?