不過我個人覺得，單以測試環境來說，應該還要考量幾點才算是比較合理的
1.本機端網頁測試，直接開啟執行HTML或php等(避免不同server回應時間誤差，封包丟失)
2.應該測試用來回報的JavaScript內容上還要加上一些溝通上在作些什麼的記錄例如下載or溝通or計算(也能夠看清楚通訊上的安全性)
3.應該使用不同技術語言所寫成的網頁交叉測試如php,asp,cfj(配合上第二點能夠清楚的知道支援性，共通性等)
4.功能設定預設及調整成一樣(IE及FireFox設定相較之下比較多多有調沒調大大的影響到"速度")
5.插件安裝及不安裝使用(有些插件會造成影響)
6.最好是準備三顆(看要測幾種)同批號硬碟，各自單獨安裝進行測試(目前我三套都在同一系統下發現部分內容會互相干預，IE暫存資料完全與FireFox共用，Chrome部分共用IE資料)
經過這些才算是真的擁有實情及完整參考價值的世上各大瀏覽器的優缺點評估，不然單是我用AIR編寫的超簡易版網頁瀏覽器載入速度才叫快(因為啥特殊技術都不支援，只能單純看看網頁
)就那篇測試還有幾點疑惑Tom明知道JavaScript對IE來說運行的不理想，而他的網站又大量使用JavaScript語法，用他網站測試的次數加上15項針對JavaScript技術的測試，感覺上有失公正(前五頁看來還蠻公正的)。
直接拿這個數據當成結論，我只能看到IE對JavaScript處理運算及下載開啟速度該加強了，Chrome針對記憶體用量及Flash支援該加強，FireFox針對整體還有提升空間，各家各有優缺點乾脆摻再一起作撒尿牛丸好了(使用者及網頁開發人員的大利多
)
