• 41

美媒:Google退出中國 心意已決

支持Google的決定...

話說二樓大大...在臺灣的間諜嗎?...

唉...言論要自由阿...

brexchen wrote:
喔~~大哥..美國一樣要干涉私人隱私啊!! google不給, 就等著被聯邦法院告吧~~ 所以美國跟中國的基本面都是一樣的.


還是不一樣啊,在美國有拒絕的權利,被告大不了打官司,而且當國家在有侵犯隱私的疑慮時,還是有保護隱私的團體可以制衡。在大陸整個網路都是由國家掌控,認為你有問題直接就把你鎖了,也沒有什麼團體可以制衡。
轉貼:"http://club.pchome.net/thread_1_15_4995781.html
所有的五毛 每分 阴谋论 阳谋论都不要吵了


以下的真相,如果你有怀疑,如果你觉得其他的说法才是真的,那么请你解释这样一个事实:

Google总部在声明退出中国之后,立刻取消了所有中国工程师访问Google代码服务器的权限。
他们都是在上班后发现服务器的home目录进不去了。事先根本没有通知。
很多人写到一半的代码,就没法动了,要等几个礼拜之后,调动到美国才能继续写

如果Google是有预谋的撤离,为什么要采取这种手段?他完全可以让员工继续工作,做一些善后工作。 比方说现在Google music,中国公司和美国做的是不一样的(music.google.cn 和 music.google.com) 现在要取消中国的music了,完全可以让中国的工程师来做这个代码迁移的工作。

现在是中国的工程师全部带薪休假,由老外来接手善后事宜。

为什么Google突然那么不信任中国这边的团队?毕竟他们自己开发的代码,让他们自己来做迁移肯定效率更高啊

唯一的原因就是,Google内部的技术人员中被安插了Dang的特务(就在Google上海办公处)



事实真相就是,这个人在受到黨的派遣,应聘Google成功之后,就把Gmail的关键代码down下来然后上交给了组织。

而这个组织破解gmail系统的目的就是为了获取“人权团体”的邮件,这些在Google官方的声明都有

这样一来会暴露gmail系统的所有漏洞,而且Google官方不能承认这个事情,否则他在国际上的声誉会大受影响。他能做的就是停止中国所有的工作,中国这边所有的工程师已经不能登陆google的代码服务器了。然后应该会抓紧几天时间修改一部分gmail代码

其实事情就是这样简单 完全是突发事件,所以Google的官方声明,你去读一读原版,写的是很仓促的,字里行间都能读出他们最高层的震惊,就是Google三个最高层的人临时讨论一致决定的。如果是什么和美国政府商量好的,你觉得堂堂Google的官方声明会写的那么潦草,一点正式文件的套路都没有?

Google撤离也不是因为互联网审查,这个当然是一件很让Google不舒服的事情,但这几年他不也就这么忍下来了嘛

tg这次的窃密行动,使Google有面临全面破产的危险(Google官方博客也说了,牵涉到知识产权的问题),说白了,再在中国呆下去,可能要威胁到整个公司的生存,所以才如此仓促的把中国部门的一切工作全部停掉

所以Google一开始还说打算和中国谈判,但是今天马上就放弃谈判的打算了,因为就算政府让步,Google也不能再留了,再留就有性命危险。也不是中国市场赚钱不赚钱的问题了,赚这点小钱,把整个公司的性命搭进去,风险太大了

关于Google工程师访问Google代码的权限,Google对于技术人员的诚信是相当信任的。即使是一个实习生,也可以访问99%以上的代码。Google只有一个代码库,每个进去的人学到的第一条开发原则就是:搜! 从代码库里面尽量搜索功能相似的代码,然后给原作者发Email。讲究这种整个公司的代码共享,才会达到有那么高的编码效率。而且Google的代码,注释,和技术说明文档是一体的,对每一个工程师都是公开的

你可以喷我,也可以提出其他的说法,但是请你在回复之前先看完全文,然后想想自己的说法能不能自圆其说!!

我只能说,tg你太辣手了,实在逼得人家混不下去了"


整篇貼上來了 有這麼嚴重嗎??不過聽起來還蠻符合的
pjdaddy0725 wrote:
現在的大企業不知道都...(恕刪)


有些常識就不會有這樣的說法
某天是哪天 wrote:

你應該對大陸不是很了解,或者沒有在民眾中接觸過百姓吧。

在對岸大陸中國,批評領導人,現在真的是常有的事,隨便飯后鄰居樓下閑聊,都會抓不爽的領導人出來罵。

小到本地的市長,大到國家的主席,對他們做的自己覺得不爽的地方,都有聽見罵的。

甚至歷史上作古的領導也有罵的。就像我前面說的,老毛老毛的叫,罵他以前做過的錯事,這也不是罕見的事情。


依您的觀點,自由民主的核心價值就在於罵人?
來源:美國蘭德公司亞太政策中心

美國智庫對中國人的15條評論
或許可以略知一貳中國人.
如有太政治或不實之處請版大刪除.

美國智庫對中國人的15條評論

1. 中國人缺乏誠信和社會責任感。中國人不瞭解他們作為社會個體應該對國家和社會所承擔的責任和義務。普通中國人通常只關心他們的家庭和親屬,中國的文化是建立在家族血緣關係上而不是建立在一個理性的社會基礎之上。中國人只在乎他們直系親屬的福祉,對與自己毫不相關的人所遭受的苦難則視而不見。毫無疑問,這種以血緣關係為基礎的道德觀勢必導致自私,冷酷,這種自私和冷酷已經成為阻礙中國社會向前發展的最關鍵因素。

2.中國從來就沒有成為一個法制社會,因為中國人的思維方式與守法行為格格不入。中國人老想走捷徑。他們不明白這樣一個事實:即成就來自於努力工作和犧牲。中國人傾向於索取而不是給予。他們需要明白一個道理:生活的真諦不在於你索取多少而在於你能給予社會和你的人類同胞多少。

3.大多數中國人從來就沒有學到過什麼是體面和尊敬的生活意義。中國人普遍不懂得如何為了個人和社會的福祉去進行富有成效的生活。潛意識裡,中國人視他們的生活目的就是抬高自己從而獲得別人的認知。這樣一來,一個人就會對"保有面子"這樣微不足道慾望感到滿足。"面子"是中國人心理最基本的組成部分,它已經成為了中國人難以克服的障礙,阻礙中國人接受真理並嘗試富有意義的生活。這個應受譴責的習性使得中國人生來就具有無情和自私的特點,它已成為中國落後的主要原因。

4.中國人沒有勇氣去追求他們認為正確的事情。首先,他們沒有從錯誤中篩選正確事物的能力,因為他們的思想被貪婪所佔據。再有,就算他們有能力篩選出正確的事情,他們也缺乏勇氣去把真理化為實踐。

5. 中國人習慣接受廉價和免費的事物,他們總是夢想奇跡或者好運,因為他們不願意付出努力,他們總想不勞而獲。很少有中國人明白一個事實:威望和成就是通過一步步努力的工作和犧牲實現的,不付出就沒有所得。簡單來說,如果是為了謀生,那一個人只有去索取;但如果是為了生活,一個人必須要去奉獻。

6.由於在貧窮的環境下生長並且缺少應有的教育,大多數中國人不懂得優雅的舉止和基本的禮貌。他們中的大多數人著裝笨拙粗鄙卻不感到害羞。他們在青少年時所受的教育就是如何說謊並從別人那裡索取,而不是去與別人去分享自己的所有。

7.中國是一個物產豐富的國家。但無限制生育政策所帶來惡果使得中國成為了無限廉價勞動力的輸出國。這些輸出也包括那些受過教育的勞力輸出,除了他們的教育水平,實則和其他一般苦力沒有本質上的區別。

8.中國大規模生產的便宜產品降低了輸入這些產品的地區的商業信用度。由於技術落後,管理失敗,中國製造的單位能耗要比發達國家如日本、美國高出很多。因此,隨著出口額的增加,中國在擴大生產的同時喪失著寶貴的能源。同時,這種行為也嚴重地污染了環境,使中國變為全世界最不適宜人類居住的國家。

9.目前中國正在遭受著資本主義社會兩大邪惡的折磨,環境的破壞與人性的喪失。由於中國人天生的貪婪的本性,他們可以毫無保留的接受資本主義的陰暗面即無止境追求物質利益、忽視人的尊嚴。中國人對西方的技術與產品狂熱追求卻對西方管理文化所強調的坦率、直接、誠實這些品質漠不關心。

10. 由於中國文化不鼓勵敢於冒險這種優良品質,所以中國人極力避免冒險,他們也不想尋求機會來改善自己的生活。中國人對於生活的平衡性和意義性並不感興趣,相反他們更執迷於對物質的索取,這點上要遠遠勝於西方人。大多數中國人發現他們不懂得"精神靈性"、"自由信仰"以及"心智健康"這樣的概念,因為他們的思想尚不能達到一個生命(補:即肉體和靈性的並存)存在的更高層次。他們的思想還停留在專注於動物本能對性和食物那點貪婪可憐的慾望上。

11. 在中國人的眼中,受教育不是為了尋求真理或者改善生活質量,而只是身份和顯赫地位的象徵和標誌。中國的知識分子從別人那裡得到尊敬並不是因為他們為了別人的幸福做過什麼,而只是因為他們獲得佔有了相當的知識。事實上,他們中的大多數只不過是一群僅僅通曉考試卻從不關心真理和道德的食客。

12.中國的教育體系很大程度上已經成為一種失敗和恥辱。它已經不能夠服務於教育本應所服務的對象:社會。這個教育體系不能提供給社會許多有用的個體。它只是製造出一群投機分子,他們渴望能夠受益於社會所提供的好處卻毫不關心回報。

13.中國可以培養出大批的高級人才,但卻很少可以培養出合格的可以獨立主持的管理級專家。服務於一個公司或者社會,光有技術是不夠的;還需要有勇氣、膽量、正直和誠實的領導才能,這恰恰是大多數中國人所缺少的品性。正如亞瑟*史密斯(一位著名的西方傳教士)一個世紀前所指出的,中國人最缺乏的不是智慧,而是勇氣和正直的純正品性。這個評價,雖然歷經百年,如今依舊準確診斷出中國綜合症的原因。

14.大多數中國畢業生對選擇出國並為外國工作不會感到內疚,事實上他們首先欠下了中國人民在教育上為他們所做出的犧牲。隨著傳統文化價值觀的破壞和逐步衰弱,大多數的中國人(包括受過教育的人)都徘徊在精神和內心世界的路口,像迷路的狗一樣不知何去何從。

15.........................(最後一條留給我們的讀者)


台灣海外網

http://www.taiwanus.net/news/news/2009/200912061217141402.htm


不過還是需要精通英文朋友至美國蘭德公司亞太政策中心..詳看



小弟來自對岸,可是小弟不希望某些人的言論就像一顆爛蘋果壞了整框啊,說實話我們大部份人對GOOGLE的表態感到無奈與惋惜,如果我們的聲音能挽留,(當然我們也做了),只是在當局的體制下,我們真的很無可奈何。
那種心情,真的,難受到了極點,當你整天聽到的看到的都是一種意識形態的灌輸洗腦,卻不能看到那些最真實的本質。出離憤怒,可渺小的我又怎能做到像魯迅先生那般呐喊?

GOOGLE給我們帶來很多便捷的多元的創新的科技和網絡體驗,它的那種自由與創新的精神,誰又能不向往呢?

我們也只能希望,等這邊環境好起來,希望GOOGLE還能回歸我們這片土地,帶給我們更加自由的空氣!
gv107392 wrote:
自由民主乃是人類最高的價值...(恕刪)

最高價值會不會太誇張...
那改天大陸民主投票後,決議武力犯台呢
或是美國所有民意都同意把工廠垃圾都送到亞非洲呢
當年大英帝國殖民全世界不也是很民主嗎
日本發起侵略不也是當時的民主
一國的民主也有可能是另一國的悲哀
pjdaddy0725 wrote:
在哪國撈錢就要遵守哪國的法令, 不管看不看得過去不管覺得合不合理
連莊家定的遊戲規則都不想遵守的實在是沒有企業道德,還想要繼續玩下去....
自大到想要國家為一企業改變囧


no no no,此言差矣~

Google之前都有遵守中國的規則啊,今天他不想遵守了,
所以退出中國,這不是很有擔當嗎
無腦鐵金剛 wrote:
那改天大陸民主投票後...(恕刪)


自由的真意不是這樣曲解的吧
而是在不侵犯到他人法意,所採取的動作
就像罵人,如果指名道姓在罵,依舊會被提告
罵政治人物雖屬民主,不過卻不能濫用
政治人物為展現氣度,會聽聽就過,民眾可就不一樣了
因為你侵犯到我的個人法意,所以會提告


就像你所提的國與國之間
那叫做挑釁,而不是民主與自由
兩種不能相提並論
不能說我們有經過國家人民表決通過的
那另一國人民就不用尊重嗎?
這樣也不是民主自由,豈不叫宣戰了?
  • 41
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 41)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?