• 17

YAHOO 拍賣為何沒落了?


RockW wrote:
以前用過奇摩拍賣後...(恕刪)


客人認為收手續費倒還好.操作介面像我非職業買賣家.偶而進入小額買賣.要先設立戶頭 實在很複雜根本就是刁難所以很進入買賣.
拍賣從最早的二手商品到全新品販售,販賣型態其實已經跟蝦皮或商店街一樣而喪失原始拍賣所謂的喊價模式,被蝦皮之類的商城幹掉也是遲早的事。

而二手商品販賣也因為FB社團新起而轉進FB二手社團,所以拍賣的誘因也沒了

綜合以上原因就能看出沒有特色跟利基,要如何吸引顧客呢?
大家一起來旅遊
我不知道大家是不是跟我一樣

我不用Yahoo拍賣是因為每次購買的東西,過沒幾天就會收到詐騙集團的電話
詐騙集團會知道你所購買的商品是什麼
始終不知道是不是這網站的安全性太低!?太容易被駭客破解
還是Yahoo拍賣有把個資賣給詐騙集團

自從這經歷之後,就不再Yahoo拍賣買東西了!!
我都用 Pchome 有發票又24h到貨,公司買東西非常方便..
缺點就是的東西相對比較少,還有量大沒折扣,
Pchome 沒有的東西才會到露天買, 最後才到淘寶買...
因為 淘寶買 時間會拖很長, 退貨也不方便,
賣家 也比較不老實...

YAHOO 拍賣 以前也常用,有了Pchome 就比較少去了..
藍色蟾蜍跟藍蛆 = 最大的在野黨..
從早期到現在,國內電商主要只待過三個賣場
依序分別是Yahoo、露天、蝦皮
Yahoo拍賣為何沒落了?
簡單的說就是...
「哪家電商好處多(e.x.無刊登費、成交費低、運費補助),賣家&消費者就在那」

某年Yahoo決定要收刊登費&成交費
就開始落沒了...
尤其是刊登費緣故
造成大家都往露天跑
搞的Yahoo最後只剩職業賣家
小賣家和買家都跑光光了

新電商蝦皮為什麼崛起的那麼快
因為他一進來就敢灑大錢,免運給大家
雖然現在蝦皮運費補助沒那麼多、有限制的補助
相較Yahoo跟露天,他還是比Yahoo跟露天好
成交費%較低,運費有補助,也常辦活動
已經不知道幾年沒去逛過Yahoo拍賣了

蝦皮有運費補助,身為一個小買家&客串賣家
國內的話:蝦皮為主、露天為輔、Yahoo失聯
話說淘寶好像才是購物天堂呢





現在蝦皮開始收網辣
手續費跟信用卡費大漲
YAHOO近來也都在推APP(雖然還是不好用傻眼)
但至少有點進步
反觀露天進步的不多
外來怎麼樣還很難說
我想大家還是會用介面友善,有客源的居多吧
因為當初 露天 免交易費
所以大家都跳槽到露天
待在露天就不想回去 奇摩

雖然奇摩後來祭出交易費優惠
但 露天會員還是比較多
對賣家比較有利
就沒必要再回去 會員數越來越少的奇摩

蝦皮後起之秀 有追上露天的趨勢
露天再不努力 恐怕會步上 奇摩的後塵

但最近蝦皮 交易費將漲價
會造成甚麼影響 就繼續看下去

使用者不能要求免交易費
沒交易費 業者就無法經營下去
但交易費要合理


音浪太強~ 不晃會被撞到地上 !
老屁股進來啦!!我最愛的還是uBid的介面了.....


https://medium.com/@ln1202
十幾年前開始用Y拍

數年後Y拍打響第一砲收上架費之後大家立馬跑去露天

露天壯大之後也開始跟Y拍一樣開始收成交費

收費也不見得有改善原本的缺點,例如露天一堆無效商品等

就這樣十幾年過去了,直到六年前開始用淘寶平台之後

才知道我們台灣的兩大拍賣網根本超爛,介面也爛(露天哪來的自信又開了一個介面更爛的個人賣場?)

沒有付款方便的機制,也沒有與賣家即時通訊的管道(怕買賣家串通好逃避手續費)

淘寶至少到現在讓我感覺很注重買家,而台灣網拍幾乎都偏袒賣家

也難怪蝦皮一進來立馬打趴露天跟Y拍

露天跟Y拍沒有傾聽使用者的心聲、夜郎自大與老人思維是衰敗的主因


PS:我賣一樣的商品,目前三大平台的成交率是蝦皮>露天>Y拍



YAHOO拍賣從2015年之後就不用上架費了,成交後手續費2.49%,跟其他平台都差不多, 我幾乎都用YAHOO拍賣跟pchome,相較於露天跟蝦皮的空頭賣家,比較少。
  • 17
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 17)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?