你們比價錢就拿歐美日等高所得的先進國家來比...我們的所得連過去我們常常笑人家的南韓都比不上了...
你們還好意思拿這些高所得的國家來比.....你們腦殘不要認為大家都跟你們一樣......
先前油價每桶150美元,油價約30元/升;
現在每桶70~80美元油價一樣30多...你就知道有多好賺.....賺死你們這些死老百姓......
orea2007 wrote:
應該是差不多的
後端設備應該都是一樣的東西
然後透過設定可用頻寬來提供不同速度的服務...(恕刪)
那不就是說日本的最高速率華電也可以提供囉
既然設備一樣的話,是因為如果開放到跟日本一樣的20m或30m的速率的話價格勢必會高漲的目前的5-10倍之多吧,然後就會被批速率跟日本差不多怎麼費率是2000多或3000多元(假設)
到時後被批的更慘,倒不如現在以慢慢的速率慢慢的賺,再慢慢的提升速率,為了說有在降價就慢慢的降價
然後在哭說降一次一年損失幾百億,總而言之台灣在這些商人的掌控之中真的是跟全世界的差距越來越大
人家在快速進步中,台灣幾乎在原地踏步,為的是啥?還不就是大股東的口袋要飽飽的
台灣企業要賺錢靠的不是技術,是非常高的利潤,賠掉的是百姓的生活水準,可悲可悲
hermas wrote:
我只希望行政院能出來...(恕刪)
看完了本討論串的所有言論，其實覺得您這篇才是說到重點，降價對誰最傷?正是對小電信商最傷，這樣的做法只是加速壟斷，等小電信商死光了，大家還不是只能乖乖用剩下的大咖，目前外資的研究報告已出來了，正是降價後對中華電的傷害最小，並不是不能降價，而是讓市場機制自行運作，以目前的台灣電信生態環境，如果真像許多網友說的直接降個50%，先死的就是x寶、x太…等業者，那網內打到死的日子就再也沒有了，這樣好嗎?或許有人會說，等業者自已降，要等到那天?重點在於現有電信業者除中華電以外，沒有業者願意再砸錢從事網路基礎建設，寧可付租金就好，這樣成本永遠降不下來，ncc真關心電信用戶的話，應該是要要求電信商自有設備擁有率要逐年上升，如果今天各isp都有自己的電路，那還有電路費降不下來的問題嗎?
內文搜尋
從 APP 打開
X