[未上市科技mobile01搶先報]Wi-Fi over copper technology把電話線當AP的天線延長線 (第4頁)

toto_chang
個人積分：184分
文章編號：606646

184分

樓主

2005-06-22 13:55

za444 wrote:
一般我們在24個分機的系統,我們會採用多蕊電纜進行怖線
那麼有可能會產生"串音"(類比交換機),這會影響嗎
在數位交換機的部份,會被當成是"noise"被濾掉嗎

你好,

基本上XTN的訊號不會經過交換機,你看下面這application,splliter Rack裝在所有分機線的頭端與交換機之間,所以4K以下的語音會穿過交換機,但XTN的訊號是各個分機怖線互通,crosstalk的部份我在這裡只能說有辦法解決,但很抱歉detail的部份這裡不方便說詳細,有興趣請message我好嗎謝謝

toto_chang

toto_chang
個人積分：184分
文章編號：606703

184分

樓主

2005-06-22 14:33

Ansa wrote:
看起來這會是一個很有意思的產品，只是有一些問題想請教：
架構在Hotel中現有的電話線路的話，Cross Talk 的問題對於這個產品會不會產生什麼樣的干擾或影響呢？
看測試的圖裡面有一個是一對多的應用，這樣的應用它的最高的數量是一對幾呢？
將802.11 的訊號利用copper 傳輸，對於copper 的長度上應該也有一定的限制吧？隨著長度的增加，訊號衰減的狀況會不會有特別明顯的情況呢？
關於產品本身的無線訊號的涵蓋範圍？
這個產品擁有很棒的設計概念，既然應用在飯店等無法拉網路線的環境中，相對對於管理與安全的考量上會是SI或飯店業者的考量，不知道這方面的功能如何？

先謝謝你的回答

hi謝謝你的問題

crosstalk的issue如上,

至於它最高的數量可以一對幾呢,其實這要回頭看你用的AP有多強,大部份的AP都是Class A,也就是可以253的note上一台AP,理論上XTN在1500feet線範圍裡coverage不到的地方就可以愛怎麼放就怎麼放(收得到就不用放阿!!),但是您在網路規劃時,應該不會這樣規劃吧,想想看253個IP上一個AP Router,那種performance應該會吐血到死吧haha

假設我在做hotel的無線網路規劃,可以比如說20-30個房間在一個AP 系統下(請看上圖),就是放在一個同Splitter Rack,我在這假定稱為XTN a domain,另外若干個20-30 rooms放在XTN b)domain....如果你的hotel無敵大,14個channel用完再輪一次,原則就是不要同一個Coverage地點有很多不同的channel.這樣傳輸的效率才會好,我的idea你有catch到嗎?如果我講的不清楚可以再提出不明點,謝謝

長度限制在lab是2000feet,但因為實際應用上,電話線的品質參差不齊,所謂很保守的稱之為1500 feet.而單個XTN的coverage要做多大?由於原廠在應用上定義專為穿牆室內用,所以目前功率可以保證室內100% coverage,換句話說每個room都100% coverage. 反正收不到再丟一個,現行市面上產品為了加強coverage把單體功率大反而造成溢波被有心人sniffer你說是不是:)in house 用的RF要功率小又coverge 100%才是正圖呀!!

至於security,只要是AP能做到多強的加密我就有多強,因為所有的packets都是AP發出的,XTN只是被動的傳遞,不做任何更動,我這樣說不知道ok嗎?

levise

levise
個人積分：1781分
文章編號：607097

1781分

33樓

2005-06-22 20:08

hmm...看完後突然有個想法,
目前各縣市政府都想要將自己的城市升級為無線城市,
但是hot spot的數量與涵蓋範圍實在很難達到hot zone的理想,
如果可以利用這種概念,透過公共電話網路或是電力網路在各處接上XTN,
每個XTN如果只需要幾百元,比高功率AP比較起來便宜許多,
那應該可以有效的減少AP的設置數量與成本,並且迅速的提高覆蓋範圍,

不知是否進行過評估呢? 也許可行喔~

taking photo as my diary...

sueboy

sueboy
個人積分：423分
文章編號：607099

423分

34樓

2005-06-22 20:10

看來確實能解決分機的問題，那何時上市，真期待！
能解決無線網路分佈和收訊的問題，不錯

karl4212

karl4212
個人積分：23分
文章編號：607241

23分

35樓

2005-06-22 22:07

levise wrote:
hmm...看完後突然有個想法,
目前各縣市政府都想要將自己的城市升級為無線城市,
但是hot spot的數量與涵蓋範圍實在很難達到hot zone的理想,
如果可以利用這種概念,透過公共電話網路或是電力網路在各處接上XTN,
每個XTN如果只需要幾百元,比高功率AP比較起來便宜許多,
那應該可以有效的減少AP的設置數量與成本,並且迅速的提高覆蓋範圍,

不知是否進行過評估呢? 也許可行喔~

疑~感覺這個想法讚
如果可以在既有的公共電話加上應該不難吧!!

toto_chang

toto_chang
個人積分：184分
文章編號：607266

184分

樓主

2005-06-22 22:25

其實hotspot也會是個很不錯的應用,用很牽強的比喻,XTN就好像是GSM上的microcell,用來補破網的,但它並不是主角只可以拿來補一些建築物造成的coverage小破洞,不過,在這個之前,還是要有廠商先商品化呀

Wi-Fi over copper今年4月才真正有sample可Demo,但台灣很多標案早就結標安裝了,不過以後在hotspot的標案看到XTN的身影應該不意外吧:)

根據可靠的消息,如果一切順利應該在今年下半年會有某幾家廠商做出MIT的版本,外表跟現在曝光的demo kit不一樣,但technology就是Wi-Fi over copper 的XTN,另外,除了這種Standalone的XTN, 也會有Wi-Fi over copper built-in 的AP Router,基本上AP上會多一個RJ11 port,就可以直接接上電話插孔,整體成本又更低喔!!

b_0000

b_0000
個人積分：0分
文章編號：609285

0分

37樓

2005-06-24 11:40

如果是 PC ~ [B產品]==電話線==[B產品] ~ INTERNET
兩端的Channel會一樣嗎?

另外請教 a/b/g 都支援嗎?

toto_chang

toto_chang
個人積分：184分
文章編號：609987

184分

樓主

2005-06-24 21:58

b_0000 wrote:
如果是 PC ~ [B產品]==電話線==[B產品] ~ INTERNET
兩端的Channel會一樣嗎?

另外請教 a/b/g 都支援嗎?

是的,channel是一樣的,如果AP是channel 1, XTN a跟XTN b都會是Channel 1, 另外他是以頻率分model的,所以802.11/b/g/n是一個model, 802.11a是一個model

謝謝

firehouse

firehouse
個人積分：0分
文章編號：610809

0分

39樓

2005-06-25 15:41

這個用電話線都做AP延伸的IDEA很棒，但是最重要的是售價多少阿？
基本上最少一次要買2個當一對，一個價格如果是一千塊，兩個兩千塊，那我寧願想辦法把線藏好多加AP。所以請問國外已經有在賣的例子嗎？價格大概多高阿？

toto_chang

toto_chang
個人積分：184分
文章編號：612878

184分

樓主

2005-06-27 15:41

您好,是未上市的科技,市場定位是當作networking accessory,當然越便宜越好,估計幾百元一個吧,以台廠的競價能力,大量生產後會更低