• 5

三合一的D-Link DPH-300 網路無線電話

我覺得目前大家有個盲點(無意筆戰,請見諒)
因為skype的可見度太高了,所以大家比較偏好使用skype系列的東西,
連帶也會期待有配合skype的無線電話。

可是我自己使用skype的印象其實不是太好。
我家裡使用中華電信ADSL,如果skype雙方對話的時候某方網路流量差一點,
很容易就會有迴音的問題。
如果網路狀況好的時候,會讓我眼睛一亮,有身歷其境的味道。
我覺得網路狀況好壞落差很大。

至於走SIP協定的硬體式網路電話,我目前已經使用一年多快兩年了,
我弟弟用,我爸媽用,我用,我老婆也用。
優點就是方便好操作,如果斷線了重新再開機大部分都OK,
音質穩定,我覺得跟市話差不多,雖然不能像SKYPE的「身歷其境」
但網路流量差的時候,不會有迴音的問題。

對不起繞了這麼一大圈。

對我們家來說,SIP硬體式的遠比SKYPE好用,
而且我又把網路電話閘道器跟DECT電話接一起,兩邊就都可以收到了。
這原理就跟DLINK的機器原理一樣,只是DLINK把所有東西都整合在一起了!

說實在的,我很期待這樣的電話可以再多一點,
那我就可以把所有東西整合在一起,不需要插上兩三個插座,
而且,我自己用閘道器的代價就是,我看不到市話的號碼


DLINK這東西真的是方便好用,但是,為什麼不用PANASONIC的話機呢?
那我會毫不猶豫花錢買的!
peterbono2002 wrote:
我覺得目前大家有個盲...(恕刪)


其實如果覺的子機醜, 有錢的可自己買臺漂亮的子機擴充. 因為它是dect, 只要是dect都相容!

用sip ta看不到市話的來電號碼, 主要原因是妳家局端caller id不是用fsk而是dtmf的. 你的ta必須default切在pstn那端才有辦法. 我個人用的ta關於這部份可設定所以是ok.

像我也早就都是用sip phone而不用skype, sip上類似skype-out的營運商有太多選擇, 而且有很多免費的. 站上也有個網友架了個免費的要讓大家試用. 我自己的親友也彼此都是用sip phone在連絡感情, 我自己家裡的sip phone還同時註冊到三個不同的server, 她既是我公司分機延伸, 也是我的節費系統, 更是我哈拉的好夥伴.

sip另一個方便的地方是很容易自己架server, 要怎麼搞就怎麼搞. 隨便去下載一個trixbox的vmware image, 再載一個vmware player, 你就有一個私人專屬的交換機. 啥語音信箱, 音樂鈴聲, 待接音樂, 轉接, 會議室...全都有, 功能完全不輸小型種機. 這個會議室只要你架trixbox的主機夠快, 你對外頻寬夠, 幾十個人一起哈拉也沒問題.
真的太醜了,外型跟顯示的字形都難看到不行。
時至今日怎麼還會有公司這麼徹底的忽略設計和使用者介面對使用者的影響呢?
回DannyHwang大大
(抱歉沒使用引言,因為小弟不才,還不會用)

您所說的閘道相關東西,我再私下向您請教好嗎?如果可行,那對我爸媽非常方便 ^^


另外,如您所說,我也是動過這台機器的腦筋。原因無他,也是因為DECT這四字 ^^

我想過如果弄台這種網路市話又DECT的電話機,
然後把小弟家裏現有的PANASONIC子機全都註冊上去,
那.... 呵呵呵


不過,這台有個特點是我一開始就注意到的。
他的通話鍵分成一般市話與網路電話,
換句話說,撥市話與網路電話要按的撥號鍵不同顆,
小弟怕會有對應上的問題,那就變成全可接,但非全可打了...

而且DECT的訊號都是子機->主機->子機

主機的功率與效果好不好,對通訊品質影響很大...


所以,DLINK這台對小弟來說,是我夢想中的機種

但不是夢想中的理想機種...


可惜,再等吧...
光看到外觀,我就沒啥興趣買;也沒有支援無線網路,友訊出這支電話,是要搞砸自己的招牌嗎?一點特色都沒有!太令人失望了!
ukukuk wrote:
1. 外觀方面, 真...(恕刪)


謝謝大哥指教, 其實我本身也有再用SIP, 我覺得是蠻方便的,因為它可以把公司電話轉過來,
同時我也可以打出去, 用的是無線網路. 不過若是Dlink 把東西改一改,我覺得應該會賣的很好.


其實台灣廠商都差不多, Cost down 到都把品牌形象搞砸了, 有點可惜.
看到很多網友抱怨這台沒支援無線網路, 我想大家可能有所不知.

其實現階段wi-fi phone是很不實際的, 因為他非常耗電, 且有設置上的不方便性. 就家庭用途, 甚至是小辦公室, wi-fi phone是遠比不上dect來的方便. 而且在wi-fi上要做好qos不易, wi-fi phone的音質根本沒辦法跟dect ip phone比. 另外成本結構更是wi-fi phone居下風.

如果抱怨的是dect base沒有wi-fi不好連接網路, 其實也是多慮. 因為根據我的經驗, dect的收訊距離遠大於wifi, 一般家庭差不多是一個base覆蓋整個家裡錯錯有餘, 把base跟adsl擺在一起一點也不會不方便. 而且dect超省電, 不是長舌的, 半個月充電一次也沒問題, 而且幾乎所有dect子機都是用通用的三號充電電池, 太方便勒.

現在還有很多人在開發dect base支援各不同子機可註冊不同sip號碼, 也就是子機可以各帶不同號碼獨立使用, 小型辦公室其實甚至可拿這個取代原本的總機.

1. 我覺得 .......... 我不會買 !!!!

要雙方都買一台 ..... ?????
若兩邊都有網路 , 開電腦 用 SKYPE 就 ok ,
若無.....還是要錢,且感覺撥號很複雜 .. 一長串
.... skype 有簡撥,且在電腦上很好設定....

4千多 (錯了... 是8千...1.2萬....1.6萬......)
可以用 Skype out 打很久很久 ............... 很久 !!!!

2. 我覺得為什麼會用公模 .... D-link 知道 不會賣很多台
這樣比較省錢,做這樣的產品.....只是代表有這個能力 而已 ....

這一串討論裏頭, 有一個問題是讓我困擾的, 樓主明明就清楚的說明了如果有兩個機子在通話雙方戶撥, 是不用打市話, 也不用付費帳號的, 所以應該沒有這個缺點啊? 還是我解讀錯了呢?


最後一種狀況:遠方的親友也擁有DPH-300,也連結網路線,假設親友的 mydlink No.是68001234,對方就必須撥68001234,再按下DPH-300話機上的綠色三角形IP撥號鍵就撥出了。重要的是,全球網內互打免費!
老實講我也不會買, 原因是我可以拿到不用錢! 就跟我不用skype-out一樣, 我有一堆測試帳號可用.

開電腦講skype, 這是不適合OGS以上等級的人類! 如果要跟這隻比得拿智邦那隻wifi skype phone來比. 那隻剛出來的價格可遠比這隻的現在看到的價格貴的多. 而這類型的sip dect ip phone, 據我的了解至少還有快五成的cost down空間. 他的價格應該就是你外面看的傳統dect phone價格再捕不到一張小朋友, 才是合理價格.

sip phone幾乎都有內建phone book或speed dial. 實在毋需記落落長的號碼, 我家裡老婆專用的sip phone, 我都幫它設的好好的, 001就撥大姐, 002就撥二姐, 003就撥三姐, 其他以此類推! 實在看不出撥號哪裡麻煩. 要真說麻煩就是第一次安裝所需花的工, 這才真是有那麼一點煩人. 農曆年我才剛幫十多個親友裝完SIP TA, 現在已經可以大家海峽三地同時哈啦, 超省的.

現階段的dect sip phone, 我是覺得還不夠好. 因為它其實就像是把dect phone跟sip ta包裝在一起而已. 一些sip phone的特殊功能都沒辦法在子機上操作! 我是有看過有人把一般ip phone的介面全移到子機上的, 像可以在子機上設定sip帳號, 網路設定等等! 使用這個sip phone連設定都不需用到電腦, 這才是產品該有的長相啊.
  • 5
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?