carloszhang wrote:
才50也太爛大學有些...(恕刪)
針對國小國中高中一個班級，很夠了
大學另外算囉
不知道Microsoft teams可以多少人同時上線視訊
mr.壹陸捌 wrote:
一堆人在討論zoom(恕刪)
第一這是趨勢問題，因為大家都跑去用Line、Messenger甚至後來的RC(已倒)到Discord
可是為什麼大家會有這樣子的趨勢要從Yahoo的即時通關閉後開始說起，Yahoo即時通關閉後大家開始搶食這塊即時通話圈，一度Skype是大家最優先的選項，因為早期幾乎都國外用戶居多，商業上也都選擇使用Skype，並且支援網路電話，但是那時候智慧手持裝置也還沒開始發展，所以人流以很慢的速度轉移到Skype上
但有在用電腦即時通話軟體就知道，Skype在那時非常的吃資源，以一台電腦4G的Ram如果你要開一個遊戲，和Skype即時對話，因為遊戲將Ram使用到比較低的情況下，Skype對於Ram的要求很高(相對其他軟體)，會慢慢地開始失去同步，開始延遲最後會延遲到無法即時對話的狀態，這點Skype一直沒有提出解決方案(雖然Skype的檔案傳輸非常的優秀)，所以慢慢大家開始選擇一些各地方的軟體如Line(韓國)、RC(台灣)等等...經過了長時間的用戶轉移等等的才造就現在Skype幾乎沒人用的情況，不外乎就是Skype的維護太慢了、有的問題一直沒有解決和後續新功能沒有跟上(貼圖&社群平台&聊天系統)。
至於現在的Line是從貼圖才有後來的盛況，Messenger則是整合手機訊息和FB，遊戲圈則是Discord和其他直播平台支援的程式，Skype我想沒有意外已經無法在撼動即時通話圈了吧，現在會用skype幾乎只剩商業用途(客服&跨國聯絡)，畢竟提供的功能雖然部分優秀，但功能太狹隘且太少人用了
MapleBear wrote:
Line通話體驗真的很差，
Skype我記得他會根據你網路效能自己調整最佳通話，
很少會有lag的狀況，
但他真的從微軟接手之後越改越爛，
現在只有商務人士會用到Skype了，
美國自己很多都是Facetime、FB messager、以及一些Whats App，
Skype還真沒看到有人用
Line 一開始的通話品質確實很糟糕，
後來推出了 HD Voice 後略有改善，
但是要讓彼此通話時都有 HD Voice，
必須雙方網路環境都要夠好，例如 WiFi 或 4G 網路，
Ping 值也會被當作參考。
不過說實話，Line 即使啟用了 HD Voice 還是不如許多通訊 Apps，
我猜恐怕是刻意如此設計，好降低用戶端與 Line 伺服器端的壓力吧。
Skype 真的用的人少，
但它的技術我個人覺得還是最純熟穩定的，
不論是在視訊或通話的品質上。
不過被微軟買下後，也染上了壞習慣，
Bugs 變多，有時候還會遇到一些無解問題，
像我就遇過有人打 Skype 給我，但只有我手機響，電腦端 Skype 毫無反應 ....
內文搜尋
從 APP 打開
X