看了一下,本來興趣很大,後來看了也覺得還好. 個人覺得缺點如下, 若是友訊相關人員看到可以參考一下.1. 外觀方面, 真的比較不好看, 雖然比傳統無線小隻, 但還是醜很多.2. 銀幕的解析度不佳, 而且只有英文版, 這樣操作比較吃力3. Voip 電話其實還是要買帳號, 真的也省不到哪去, 若是有內建SKYPE就很有吸引力.4. 假設這台可以有內建無線基地台,或許會更方便,不用插RJ45網路線.5. 價錢有點偏高, 或許可以調降看看. 因為若是要同樣功能,分開買都比較便宜,也好看許多.以上是個人觀點, 各位參考就好, 畢竟多討論才能更求進步啊!
"更可以全球網內互打免費"我想這點比較吸引我,如果在上海裝一台,台北裝一台 那台北打上海or上海打台北要怎麼打?+886-2-45087888 再加上id嗎?or ......如果這樣打可以免費,也還算方便。
ahche79 wrote:看了一下,本來興趣很...(恕刪) 1. 外觀方面, 真的比較不好看, 雖然比傳統無線小隻, 但還是醜很多.沒錯,就是用公版2. 銀幕的解析度不佳, 而且只有英文版, 這樣操作比較吃力同上3. Voip 電話其實還是要買帳號, 真的也省不到哪去, 若是有內建SKYPE就很有吸引力.打網外(非voip網), skype out 也是要錢4. 假設這台可以有內建無線基地台,或許會更方便,不用插RJ45網路線.贊成基本上,D-LINK透過TELTEL嘗試在推出一個SERVICE, 如果有引起共鳴的話, 相信裡面的長官會願意開一個新模的asco wrote:"更可以全球網內互打...(恕刪) 網內互打免費已經不是新聞了,你兩地都有裝,拿起來直接撥所謂的MY DLINK NO. 就可以通了,作者寫了很多是當一方沒有機器時,如何撥打,台灣因為沒有SKYPE IN的服務,你去了解一下就會發現都一樣的觀念
DPH-300 功能 + 1 , 外型 - 1===================================================這台從資訊展剛看到時,就一次買了兩台(共7500)回來馬上使用了,一台寄到大陸,一台放在台灣使用,通話效果真的還不錯,因為在大陸使用時,不會被大陸網路擋住,而無法通話,裡面有內建三種撥號方式也真的很方便,但有一點是比較麻煩些,在有些router/ap裡,要做一些port的設定,其他設定都是蠻方便的!!