人家丟一顆汽油彈進來，整個畫面就白了，不曉得還能幹嘛
人臉特徵也拍不清楚，還要後製處理才能得到較佳的影像
上行頻寬2M？5M？ 一樣
landskip wrote:
看了一下申請書
樂業型收納4支攝影機每月899元
再加上上網費用
會裝的人應該不多吧
除非對DVR行情不了解的人
現在網路型的DVR
平板電腦也能連線監控
的確....
要是有配專案的網路費率，例含上網費/硬體設備，共1000/月，可確保監專用控用頻寬與平時家人上網分開..
固好錄影品質，以及本身電信業者的資源，加入一些附加加值功能...
例求救/服務鈴鍵的雙向對講、家電/電燈遙控、遠端遙控開關門、鎖警戒時間預設、警戒觸發簡訊通知、、
甚至是廷申到會移動監視的應用來遠端遙控監控機器車/人方向，或是以無線上網裝置在會移動的監控環境..
例公車、環保車、校車、私房車的即時影像監看、定位追蹤...
不然現在一台可pt上下左右的ipcam網路攝影機，一台也才賣3000左右就有...
有網路的人買回來裝，一樣是可以pc、平板、手機作連線監看...
http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=335&t=682008&p=4#25464179
就跟保全一樣，保全裝的錄影設備也只能說還好，也是每個月要給保全多少。
但是保全就是多了一個24小時隨時可以call他，一般監控業者這點就沒辦法做到。
中華的優勢在於他是大企業有問題找他不見的比較快但是可以確定至少有人可找。
而這個方案的優點也是在於不需要擔心主機設備的故障跟容量，等於是每個月都租空間放資料就是了。
雖然監控業者在價格上有先天上的優勢，卻不一定是老闆心中要的那個點。
譬如今天找來裝設的就是接觸的第一包呢還是會轉給下一包?
有在跑監控的都會碰到這樣的事情，這也是需要去考慮的點。
說穿了重點就是每個方案都有優點也有缺點，成本只是其中一個點而已。
Bryan.S wrote:
中華電信推出的千里眼...(恕刪)
以前有接洽過.
此方案最大的好處少了硬體維護的麻煩(只有主機的部分.鏡頭.線路維護另外算).
相對來說保全業也是有出監控方案.還包含火災.體溫紅外線感應.還比較完善.(出意外保全會賠.中華電信不會)
此方案最大的問題在.上傳頻寬太小解析度不夠.鏡頭是一支一支算.還不便宜.(還是算頻寬我記不得了)
有關透過網頁看監控的部分.比較知名的監控卡.監控主機都做得到.
至於透過手機APP看監控的部分.是各家還沒有聽到消息.
至於錄影天數.當初接洽的人說是無限期.但某一次看到廣告是說14天.這有待查證.
至於自己買主機(PC.或監控主機).或是透過雲端儲存比較好?
只能說見仁見智.
最大的差別就在錄影主機硬體維護.一個在你家.一個在中華電信機房(請自備網路線)
*以上敘述所有圖型.文字均為練習控制研究所產生.不代表本人立場.僅供參考.
內文搜尋
從 APP 打開
X