• 2

Gigabit網路卡一問?

版上的大大們好,小弟想添購一片Gigabit網路卡,在入口網站的購物裡先找了一下,發現有三種商品是我目前所考慮,但價錢從二張小朋友有找,到一張棒球隊有找的價差下,讓小弟不佑該如何選擇比較好,不知版上的大大們可否幫小弟看看該選下列那張卡會是c/p值較高的,或是有推薦的Gigabit網路卡可讓我參考呢?

Intel晶片
INTEL PRO/1000 GT 超高速乙太網路卡(8391GTBLK)

Realtek晶片
藍特Lantech GN-1000T(WOL) PCI 網路卡
Corega CG-LAPCIGT2 超高速PCI乙太網路卡
2007-05-18 8:40 發佈
文章關鍵字 gigabit
先好奇的問一下您的需求
Gigabit的hub提昇的是頻寬,您的網路使用環境有很多人在區網一起同時工作嗎?
如果區域網路不塞車的話(不是指上網那種塞車),應該100base的hub就夠用了。
idle wrote:
先好奇的問一下您的需...(恕刪)


我是因為要把a pc上的檔案(約30gb左右)移轉到另一台b pc上,因為b pc已有內建gigabit的網路卡,且不想拆a pc的hdd,所以想把a pc原有的100mb網卡升級到gigabit.然後用網路線對接兩台pc傳資料!
有在經常在操網卡的話!如BT或一些P2P等。就買INTEL。
純傳檔,建議買PCI的卡來用就好了!比較更宜。
shoverm wrote:
版上的大大們好,小弟...(恕刪)

一般傳檔都差不多,不過若是當Server,會有大量的小封包,經本人實測,Intel的小封包發送能力
可是遠遠超過普通的網卡。

BT這種P2P的限制都在連外的頻寬(如ADSL)上,其實100M的卡也都很夠用。
至於耐用度,以現今網路卡的成熟度來說,是板子品管問題,跟chip好壞沒關係。
記得以前看過各種Gbe網路晶片實測值,還是INTEL最佳.
看看目前市面主機板內建網路晶片INTEL很少就知道,因為好所以貴.而用最多的那種通常效能普通,但一定很便宜.
以版主那種資料量,用1000M全部傳完時間大約只要半小時.若用100M可能要一個半小時以上.
如果今天是整顆300G以上硬碟,相差時間會高達10個小時以上.所以能用1000M那是最好.
還有二台電腦間以FTP方式傳輸會比網芳傳輸快二倍左右.
audiofan wrote:
不過若是當Server,會有大量的小封包,經本人實測,Intel的小封包發送能力
可是遠遠超過普通的網卡



請問如果在區網中時常有會有「大量的小封包」傳輸的話,
3COM 與 INTEL 的Gigabit級網路卡,
那一個廠牌會比較好呢?


還有如果是「Gigabit級網路卡」請問介面卡的介面,
是否要買到 PCI EXPRESS 介面才能發揮嗎?
還是一般 PCI 介面就夠了!
pop6600 wrote:
請問如果在區網中時常有會有「大量的小封包」傳輸的話,
3COM 與 INTEL 的Gigabit級網路卡,
那一個廠牌會比較好呢?


還有如果是「Gigabit級網路卡」請問介面卡的介面,
是否要買到 PCI EXPRESS 介面才能發揮嗎?
還是一般 PCI 介面就夠了!

3Com的網卡使用chip的型號很雜,效能也不一,我還是比較喜歡Intel的卡。
最好是PCI-E,因為一般PCI短卡(32bit, 33Mhz)的頻寬只稍比1Gb高一點,加上一些overhead,
就會被拖住了。現在應該也很少主機板支援PCI長卡了。
我的相簿:Http://www.flickr.com/photos/ixp425/sets/895236/
INTEL PRO/1000 GT 超高速乙太網路卡(8391GTBLK)

如果是有意購入這張的話,建議還是買Intel PRO/1000 MT SERVER ADAPTER,用料比GT版來的好,光是RJ-45接頭就有差了。
以您提出對傳檔案的需求來看,
藍特Lantech GN-1000T(WOL) PCI 網路卡
Corega CG-LAPCIGT2 超高速PCI乙太網路卡
其中一片即可。

與intel網卡相較,高達3~4倍的價差,並不符合經濟效益,
況且,GB級的網卡在一般電腦的瓶頸多在硬碟上,所以不是
每個人都需要server級的網卡。
  • 2
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?
' + '