iperf 兩台對調結果差異甚大....

win7 <> centos

各做 iperf server client
server > client

centos > win7

1* - 2* 直連

2 - 4 有經過Router


win7 > centos

9* 都是這種數字......

為什麼差異這樣大,我是有把iptables 關掉沒錯 因為我沒涉入規則不關就連不到
win7的防火牆我也交叉測試過,差別依舊
2013-03-15 0:01 發佈
文章關鍵字 iperf 差異
沒看懂你在說什麼
你確定中間那段是中文嗎?
累積太多的Galgame玩不完啦~~~!
握許我沒打清楚

那些是速率數字 單位Mbit/s

其他,有很難懂嗎......

VegetableFlower wrote:
centos > win7

1* - 2* 直連

2 - 4 有經過Router



win7 > centos

9* 都是這種數字......


我想二樓跟我一樣都看不懂紅字的部份
3C的世界裡,別滿腦子只想著"超值"。就像無線網路一樣,別人推薦的,只適用在他家的環境,到了你家又是另外一回事。小烏龜牽到北京也不會變成千里馬。
這應該沒啥意外的吧, 只要某台機器上下傳不對稱就會如此

D:\iperf-2.0.5-2-win32>iperf.exe -c 192.168.1.2 -w 1m -r
------------------------------------------------------------
Server listening on TCP port 5001
TCP window size: 1.00 MByte
------------------------------------------------------------
------------------------------------------------------------
Client connecting to 192.168.1.2, TCP port 5001
TCP window size: 1.00 MByte
------------------------------------------------------------
[ 4] local 192.168.1.183 port 58845 connected with 192.168.1.2 port 5001
[ ID] Interval Transfer Bandwidth
[ 4] 0.0-10.0 sec 560 MBytes 469 Mbits/sec
[ 4] local 192.168.1.183 port 5001 connected with 192.168.1.2 port 2499
[ 4] 0.0-10.1 sec 151 MBytes 126 Mbits/sec

話說 iperf client 加個 -r 或 -d 就可以測雙向
抱歉,因為沒有去複製數據,所以用手打的
但是好像我的邏輯太奇異了.....

三樓說的不懂的部分是傳輸的速率

1* Mbit/s - 2* Mbit/s
其他也是一樣


第一第二是 centos 作SERVER 第一是電腦對電腦 第二是中間有過分享器
第三是WIN7 作SERVER 電腦對電腦或者過分享器都是這種數字,特別高

兩種情況的client 我的指令都是一樣,但是得出的數據卻是這樣天差地遠....

是因為系統內部的關係嗎.....
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?