因為原作者有這句話
"比較特殊的是Cloning功能，可以關閉WGA54G的MAC，使用用戶端網卡的MAC
可是我還每搞懂正確使用方式
我的AP還是會偵測到兩個MAC，給兩個IP"
我一開始就說過他是一個純Client端產品不是Host端的設計，所以跟一張
網卡的概念是一樣的。只不過他是一張驅動程式任體寫在裡面的Client端
無線網卡罷了。
吉米丘 wrote:cyberboy wrote:
沒錯,所以我才會覺得不支援POE(Power over Ethernet)是一個缺點
如果有支援POE就可以使用途更廣
真正達到插上網路線就能上網
而不用找電源
還有,又發現一個缺點,插上XBox後
就無法藉由其他的PC用任何工具進入設定畫面
這樣子啊？
所以這樣的意思就是說，該IP是被ADAPTER給吃去，反而XBOX上面的IP變成假的了是嗎？
而在這個ADAPTER上面是否有DHCP派發IP呢？還是他單純只是一個吃IP的單位...
那若用FTP連上XBOX所在的IP，其實反而是指到這個ADAPTER上囉～
恩～若是這樣我就瞭解他的能力範圍了～
或許對於只需要進，不需要出的設備很適合...不過話又說回來...若不能進？那訊息怎麼FEEDBACK...
恩～看來還是得要摸到機器才能明瞭了～
大概能整理出比較清晰的訊息了
其實它支援的模式跟先前提到的AP-Client Mode的AP很像
就是模擬成adapter與正常AP連線
但是從先前看到的選單選項卻不見它有能力扮演正常AP
所以功能可能只能侷限在與AP或其他Ad-Hoc機台連線
關於它IP部分
應該很單純的是用來設定AP功能用的
而這個IP可以用手動設定 或是透過DHCP取得
他沒有另外配發IP給LAN Port上的其他電腦
至少從筆者提供的選單選項裡都沒有相關功能
他應該只有提供WLAN與LAN間的橋接能力
並不支援NAT或DHCP Server等功能
MAC Cloning的部份應是比較特殊的功能
我建議原使用者可以做個小小的實驗
在該機器後端接兩台以上的PC並使用DHCP去取IP
可能這兩台機器會取到同一個IP
因為IP配發原則是針對MAC Address去配發
而在無線網路端 1個Adapter通常只會發射1個MAC Address的封包
用這個功能應該可以騙過AP 讓AP以為有3個無線設備(應包含AP本身也要取一個IP)在跟他連線
這只是其中一個假設性會發生的問題
小弟沒有實際玩過也不是很有把握會不會出現
但應該是類似這樣的問題
Louisc wrote:
恩！我個人覺得好像不是這樣的吧～
因為原作者有這句話
"比較特殊的是Cloning功能，可以關閉WGA54G的MAC，使用用戶端網卡的MAC
可是我還每搞懂正確使用方式
我的AP還是會偵測到兩個MAC，給兩個IP"
我一開始就說過他是一個純Client端產品不是Host端的設計，所以跟一張
網卡的概念是一樣的。只不過他是一張驅動程式任體寫在裡面的Client端
無線網卡罷了。吉米丘 wrote:
這樣子啊？
所以這樣的意思就是說，該IP是被ADAPTER給吃去，反而XBOX上面的IP變成假的了是嗎？
而在這個ADAPTER上面是否有DHCP派發IP呢？還是他單純只是一個吃IP的單位...
那若用FTP連上XBOX所在的IP，其實反而是指到這個ADAPTER上囉～
恩～若是這樣我就瞭解他的能力範圍了～
或許對於只需要進，不需要出的設備很適合...不過話又說回來...若不能進？那訊息怎麼FEEDBACK...
恩～看來還是得要摸到機器才能明瞭了～
1、這純粹只是一個轉接裝置，提供只有RJ-45介面的裝置達到無線連線，如XBox、PS2、PC、STB，連線方式就是Ad-Hoc或Infrastructure
2、他只是一個用戶端設備，能夠自訂IP或是做DHCH用戶端，不提供NAT、DHCP Server，也不能當AP
3、其實我知道有802.11b的Wireless Ethernet Bridge，但是我的目標是建立"純G"模式，所以802.11b都不考慮
4、Media adapter現在已經有了，如Linksys WMA11B Wireless-B Media Adapter(只支援音樂和圖片)、還有Pinnacle ShowCenter，Pinnacle ShowCenter這一台支援RJ-45和PCMCIA 802.11b網卡，可播放圖片、音樂、影片，還有支援硬體解MPEG-4，約$200上下，是小弟下一個敗家目標
5、關於Cloning的功能，明天我會試著將兩台PC用Switch連接WGA54G，結果再向各未報告，另外，我可能會搭配另一台使用Broadcom BCM4702的Buffalo WBR-G54 AirStation做效能測試
6、關於評價高低的問題，我覺得無線網路的設定有一定的門檻存在，初次接觸的人即使完全按照手冊安裝，也可能無法成功連線，廠商的售後服務也不感令人恭維，常常連客服都只是按著使用手冊照本宣科，而不會為End user解釋詳細的專有名詞，但是我歷經了ASUS的WL-500g(設定方式超複雜，曾經打ASUS客服兩天，和工程師討論，最後退貨，因為它的UPNP真的只是做好看的，看的到，用不到)，還有Buffalo WBR-G54 AirStation(已外加天線，收訊還是不好，用驢子平均1天半當機一次，目前欲脫手中)，到現在的3Com - OfficeConnect Wireless 11g Cable-DSL Gatew(效能普普，但是穩定，設定簡單，金屬外殼散熱好，開驢子連操了1個月也沒熱當過)，外加到國內外討論區看一些討論，還有一些無線網路書籍，所以裝置的設定我都了解，不會有任何障礙，所以評價的高低，我覺得只是見仁見智的問題
MAC address 的前三碼是公司碼, 如果認不得這個address, 你的xbox 就沒辦法上網. 所以在 adapter 的地方要做 MAC cloning 的方式 去騙過他 就可以上網啦
在台灣買 game adapter 其實用處不大.
這是給玩家對戰用的, 但是這個產品賣的沒有11b的gaming adapter 好, 原因在於 11b 的產品連設定都不用, 只要將各自的adapter channel 透過按鈕對到一樣就好了(很像walkie talkie), 這個11g 還要透過 webpage 去設定. Gamer 嫌麻煩.
Louisc wrote:
事實上，如果小弟跟你說，你用的東西其實應該都是同一家廠商作的你會覺得如何呢？
雖然不是百分百肯定，但是應該也有九成的把握了。這根客戶要求的價格跟水準比較
有關係，君不見3Com超高貴的藍卡綠卡其實也是同一家做的，可是價格跟品質都高
水牛的要求一直是怪怪的，L牌的要求就是蠻穩的(中規中矩，絕對不會多也不會少)
3com分野就蠻大的。
電子業是個競爭的行業, 各位所用的東西就是那幾家做的. 但是都是價格戰的犧牲品, 試問有多少是物超所值的, 一定是一分錢一分貨, 你想要又快又穩, 那請你多付一分錢去買. 覺得不穩, 那先想想你花多少錢得來的.
水牛Buffalo 一向就是要求最便宜, 那你想想, 東西會有好的嗎. Linksys是No. 1, 它可以用逼出個好價錢要求台灣的ODM做到他要求的品質, 但終究是一分錢一分貨.
所以先想想你用了多少錢買到, 再來要求吧
cablek wrote:
這個Wireless bridge有 Site Survey功能嗎?
手上有跟這個差不多,比名片稍大的11g Wireless bridge
Marvell chipset, Site Survey常常抓不到想抓的AP
Linksys這張應該是Ubicom IP2K+Intersil Frisbee吧,很多廠商也有相同的東西,測過的沒有Site Survey,殘念..
Linksys 11b game adapter 是 Ubicom Ip2k+ Agere H2.
Linksys 11g game adapter 是 SiliconData + Intersil Frisbee.
通常 bridge 會有 site survey 的功用, 但是因為是定位在gaming 的用途上, site survey 的功用會被disable.
Marvell 的東西, 就是打最低價(比Realtek還低), 所以你也不要想要太有品質到哪裡.
內文搜尋
從 APP 打開
X