波雪 wrote:
喔，原來如此啊！ 感謝海豚板主的回應～
這麼說來，除非知道設計上的細節，否則就是得實測才知道了是嗎？
買神腦SL2511CD plus這塊網卡時，它還特別強調200mW大功率～
像這個數值，是不是稍微顯示它可能也比較耗電呢？
PA功率放大器功率比較大通常都會更耗電沒錯
其收訊不會比CF卡差吧？
所以呢，不考慮耗電的話，應該是先考慮PCMCIA網卡吧～
問題是大多數PDA並沒有PCMCIA可以用哩..... ╮(╯_╰)╭
剛剛做完兩次測試，手邊的神腦
< >>和< >>做比較～
(不過我的Webpad沒有CF槽，是用CF->PCMCIA轉卡...
這樣不知道算不算數？
)耗電來說---差不多，CF卡上網約3小時，PCMCIA卡約2小時40分。
收訊來說---也差不多，不過是有一些差距，每個地方不一樣。
不過或許我這只是特例吧.....
就像板主任說的，可能是設計上的不同影響耗電量，
而不是CF和PCMCIA的差別導致。
(尤其這塊PCMCIA網卡有個plus，好像有個穿牆卡的名號，
或許原本就比較耗電吧？)
因為我沒有深入的研究，所以我也選擇用PCMCIA網卡～
如上述，考慮一般來說，或許收訊不會比CF卡差吧？
但我考慮的主要是訊號的強弱，而非距離的遠近哩。
因為...假設說今天有個AP，可連接上的距離為100公尺左右，
用CF網卡能在100公尺內連上，那麼改用PCMCIA卡，或許也只是能
在120公尺內連上～ (大致上這樣舉例一下...
)所以一般來說不太需要考慮在距離上的差別吧？
除非立錐之地剛好只在如此例的100～120公尺之間...
祕雕 wrote:
如果照上面討論過的看來，至少可以說，PCMCIA的網卡
其收訊不會比CF卡差吧？
所以呢，不考慮耗電的話，應該是先考慮PCMCIA網卡吧～
問題是大多數PDA並沒有PCMCIA可以用哩..... ╮(╯_╰)╭
剛剛做完兩次測試，手邊的神腦
SL2511CF和SL2511CD plus做比較～
(不過我的Webpad沒有CF槽，是用CF->PCMCIA轉卡...
這樣不知道算不算數？ )
耗電來說---差不多，CF卡上網約3小時，PCMCIA卡約2小時40分。
收訊來說---也差不多，不過是有一些差距，每個地方不一樣。
不過或許我這只是特例吧.....
就像板主任說的，可能是設計上的不同影響耗電量，
而不是CF和PCMCIA的差別導致。
(尤其這塊PCMCIA網卡有個plus，好像有個穿牆卡的名號，
或許原本就比較耗電吧？)
因為我沒有深入的研究，所以我也選擇用PCMCIA網卡～
如上述，考慮一般來說，或許收訊不會比CF卡差吧？
但我考慮的主要是訊號的強弱，而非距離的遠近哩。
因為...假設說今天有個AP，可連接上的距離為100公尺左右，
用CF網卡能在100公尺內連上，那麼改用PCMCIA卡，或許也只是能
在120公尺內連上～ (大致上這樣舉例一下... )
所以一般來說不太需要考慮在距離上的差別吧？
除非立錐之地剛好只在如此例的100～120公尺之間...
之所以傳輸距離是我考慮的原因是
免費無限上網的基地台離我住的地方有點距離....
有沒有試過PCMCIA->CF來測試過?
讓PDA搭配802.11G來使用
只是驅動程式好像比較麻煩
我去過華碩的網站上看過
PCMCIA介面的802.11g傳輸距離甚至可達200公尺~300公尺不等的距離
另外...有CF介面的802.11G無線網卡嗎?
AG175這張[A/B/G],在3630+PCMCIA上測試,好像動不了,而且也沒有CE的DRIVER!
倒是另一張俗稱藍卡的 92B,就可以工作! 也有CE的DRIVER!
http://www.3com.com/prod/en_AP_AP/detail.jsp?tab=features&sku=3CRWE62092B
如果是要給PDA用,不建議用PCMCIA啦!.....機器會變"超肥"
要訊號好,又省電,哪得花銀子!
SOCKET 跟 SYMBOL CF 介面 Type I 的不錯用!
不是這塊
是這塊
http://www.3com.com/prod/en_AP_AP/detail.jsp?tab=features&sku=3CRPAG175
內文搜尋
從 APP 打開
X