生活品質的好壞也是見仁見智,我目前還是學生,半工半讀,沒有跟著大家人手一隻埃鳳,也不會去買潮流的衣服,但是,卻覺得不管再怎麼窮困也要讓自己過得舒服,電腦現在已經跟電話一樣,幾乎深入每個家庭,這並不是有錢或沒錢的根據,難道說,低收入戶也不能擁有電話?不能有床不能有房子?低收,並不是沒有收入,而是努力去賺取那微薄的收入,我們跟大家一樣,都是很努力的在生活著,網路與電腦的搭配,形同電話,現在已經是個對外聯繫的通訊工具之一,所以,這並沒有什麼好酸的,不是嗎?
黑白兔 wrote:生活品質的好壞也是見...(恕刪) 一樣是享受 等級有差吧2萬多的i phone是手機千元手機也是手機i7/i5是四核 amd x4 也是四核i7 990x/980是六核 pii x6 也是六核50mbps頻寬是網路10mbps和4mbps頻寬也都是網路 一般用途或掛掛影片也非常夠了要有高等享受 先要有"經濟基礎"吧真正的低收入代表在各項花費都不如人甚至要靠領補助才能生活低收入不是沒收入 不過也代表收入不如人那更應該節省不是?10m或4m不能用?如前面有人說到 有時間用上網不如把時間拿來工作賺錢 看能不能早點脫離低收入
b122 wrote:一樣是享受 等級有...(恕刪) 你的觀點我不反對,有多少能力做多少事,是沒錯的!當然,我相信很多人也都是打腫臉充胖子,我只能說,社會觀感是不好沒錯,就跟馬夫人在不同場合穿同一套衣服一樣,但這就是他們的生活,政府會推出這樣的方案,當然是希望低收或是弱勢族群可以享有與一般收入水平的人同等的資源,像我是學生,但我是低收,但該死的又讀到燒錢的大傳系,重點是大傳的作業需要良好的電腦與網路設備,剛好中華電信推出優惠專案,只要稍微節省一下,就可以使用好的資源,執行好的創作(窮人也是有創作的權力吧= =)家家有本難念的經,你看不到的,不代表它不存在...
黑白兔 wrote:你的觀點我不反對,有...(恕刪) 如樓上所說之前的人沒50mbps可用(這也是今年才推出的)沒有跟現在主流差不多效能的電腦他們一樣可以發揮創意這不是藉口就算是次級或主流中的低階等級硬體都比前1-2代硬體中高規硬體差不多或更強了10mbps 在50mbps推出之前也是台灣市場頂規的主流
公說公有理!婆說婆有理!我說真的沒道理突然覺得政府為了齊頭式的平等...讓我付錢付的很不爽我也跟樓上的一樣問題?大傳難道跟大頻寬網路畫上等號嘛!教書的也是那些老師,說真的教材也不會差太多!就像今天坐在我旁邊的一位小姐來三,四個星期了業務助理.... 什麼都不會,我無意間在旁邊聽到他跟他朋友說他第一個月薪水好少22000元而已..但依我看來,他做的事情,連22000的一半都不到..他的主管交代他的東西他也說我不太懂你的意思,還是怎樣的...我怎麼覺得他的主管說話已經超級簡單了...而且一下午我大概看到他只有ebuddy(msn工具的一種),接電話打屁...等等低收入不是沒有原因的!能力不夠也是有可能的!我想那位坐我旁邊那位小姐過個幾天就不再了...因為公司有鎖定ip帳號上網,只是最近MIS因老婆生孩子而請假msn當然不是一個很好用的工具阿!公司有提供其他即時通訊軟體!我上面那個例子只想說,同樣一件能夠做到的事情不一定得花比較高的代價就如同我上面說的那件事情!領兩萬二卻不到兩萬二的產值!你是老闆你會請嘛!低收入戶,多提昇自我的能力去賺錢比較實在,不要再那邊想東想西的,只會想花錢!錢存的下來才是錢,存不下來,賺再多也沒用-從國中老師聽來的,感覺很贊!讓我體會到這句話給所有的人聽聽!
恩!樓上大大說的話我也是認同的!我的意思是說,剪接要使用的電腦如果效能不好的話,很容易就會over了...我並沒有想要爭論什麼的意思~不管成為低收的原因是什麼,大家都是為了生活而努力不是嗎?這裡的每一個人說的話都有道理,我不會去評論或批評,也不會刻意去酸誰,能力很重要,我認同,甚至比學歷還要重要,當然,身為弱勢就要有一定的覺悟,現實面很殘酷努力是必然,成功是偶然