• 14

十四款大輸出USB Adapter測試-7/4增加五款產品測試結果

繼續補充新參賽者測試結果


10.AcBel 15W iCharge 2.1A+1A雙孔輸出USB Adapter盒裝市售版

外觀,上次測試的是工程版本,這次是正式銷售盒裝版本,也可以看到產品名稱為15W iCharge,產品提供兩年保固


轉換效率表,待機下消耗在0.1W以下(0.044W),各段轉換效率有81.2%~84.4%,最高效率點比起工程版本要高


兩組PORT輸出負載測試,輸出達3.7A便截止輸出,輸出電壓有線損補償機能,也與工程版不同


輸出1A下低頻漣波,Vp-p為179mV


輸出1A下高頻漣波,Vp-p為168mV


輸出2A下低頻漣波,Vp-p為233mV


輸出2A下高頻漣波,Vp-p為235mV


連續恆定輸出2A電流30分鐘後的紅外線影像圖,最熱點為56.3度


充小米10400電流為2.22A



11.WDPF-703TI(ADP-10BW)5V 2A USB Adapter

外觀


轉換效率表,待機下消耗在0.1W以下(0.04W),各段轉換效率為74.6%~78.8%


輸出負載測試,輸出達3.2A便截止輸出,輸出電壓無線損補償機能


輸出1A下低頻漣波,Vp-p為131mV


輸出1A下高頻漣波,Vp-p為117mV


輸出2A下低頻漣波,Vp-p為247mV


輸出2A下高頻漣波,Vp-p為210mV


連續恆定輸出2A電流30分鐘後的紅外線影像圖,最熱點為60.8度


充小米10400電流為1.85A



12.Apple A1401 12W 5.2V 2.4A USB Adapter

外觀


轉換效率表,待機下消耗在0.1W以下(0.04W),各段轉換效率有82.8%~86.7%


輸出負載測試,輸出達2.6A便截止輸出,輸出電壓無線損補償機能


輸出1A下低頻漣波,Vp-p為173mV


輸出1A下高頻漣波,Vp-p為188mV


輸出2A下低頻漣波,Vp-p為254mV


輸出2A下高頻漣波,Vp-p為264mV


連續恆定輸出2A電流30分鐘後的紅外線影像圖,最熱點為50.5度


充小米10400電流為2.02A



13.KINGA華夏通用電子 5V 2A USB Adapter

外觀


轉換效率表,待機下消耗0.12W,各段轉換效率為73.2%~76.1%


輸出負載測試,輸出達2.8A便截止輸出,輸出電壓無線損補償機能


輸出1A下低頻漣波,Vp-p為58mV


輸出1A下高頻漣波,Vp-p為68mV


輸出2A下低頻漣波,Vp-p為89mV


輸出2A下高頻漣波,Vp-p為91mV


連續恆定輸出2A電流30分鐘後的紅外線影像圖,最熱點為63.5度


充小米10400電流為2.28A



14.三星Note3隨附EP-TA10JWS 5.3V 2A USB Adapter

外觀


轉換效率表,待機下消耗在0.1W以下(0.012W),各段轉換效率有82.9%~84.8%


輸出負載測試,輸出達2.3A便截止輸出,輸出電壓有線損補償機能


輸出1A下低頻漣波,Vp-p為215mV


輸出1A下高頻漣波,Vp-p為211mV


輸出2A下低頻漣波,Vp-p為293mV


輸出2A下高頻漣波,Vp-p為296mV


連續恆定輸出2A電流30分鐘後的紅外線影像圖,最熱點為53度


充小米10400電流為2.20A



15.saipard 22W 5V 4.5A 四孔輸出USB Adapter

外觀


此款輸出分為兩組,以Group A與B為區分,每組兩個Port,Group A轉換效率表,待機下消耗0.1W,各段轉換效率有78.9%~82.5%


Group B轉換效率表,待機下消耗0.1W,各段轉換效率有79%~82.7%


輸出負載測試,兩組Group有獨立限流設定,Group A輸出達2.8A便截止輸出,輸出電壓無線損補償機能


Group B輸出負載測試,輸出達3.4A便截止輸出,輸出電壓無線損補償機能


輸出1A下低頻漣波,Vp-p為388mV


輸出1A下高頻漣波,Vp-p為462mV


輸出2A下低頻漣波,Vp-p為748mV


輸出2A下高頻漣波,Vp-p為780mV


連續恆定輸出2A電流30分鐘後的紅外線影像圖,最熱點為45.2度


充小米10400電流為1.72A



結論:


14款2A以上Adapter各性能比較(排名更新)

轉換效率(越高越好,以最大效率由大到小):Apple A1401 > 三星note3 > AcBel正式版 > 台達Innergie > HP > AcBel工程版 > saipard > 明家 > 三星note8.0 > iBUFFALO > 群光 > 飛宏 > ADP-10BW > KINGA

待機功耗(越低越好,由小到大):三星note8.0 < 三星note3 < Apple A1401 < ADP-10BW < AcBel正式版 < 飛宏 < AcBel工程版 < HP < 群光 < 明家 < saipard < KINGA < 台達Innergie < iBUFFALO

帶線損補償:群光、HP、飛宏、三星note8.0、三星note3、AcBel正式版

過電流保護:AcBel工程版與正式版均為 119%、iBUFFALO 140%、群光 120%、HP 125%、台達Innergie 125%、明家 133%、飛宏 120%、三星note8.0 110%、ADP-10BW 160%、Apple A1401 108%、KINGA 140%、三星note3 115%、saipard 133%

多埠大輸出機種是否具備單埠過電流保護:台達Innergie有,每個埠都有自己的過流保護;AcBel無(總電流達3.7A才截止);iBUFFALO無(總電流達5.9A才截止);saipard一半(Group A與Group B過電流保護點不同)

1A輸出漣波(越小越好,取最高值由小到大):iBUFFALO < Acbel工程版 < 台達Innergie < KINGA < 飛宏 < HP < 明家 < ADP-10BW < AcBel正式版 < Apple A1401 < 三星note3 < 群光 < 三星note8.0 < saipard

2A輸出漣波(越小越好,取最高值由小到大):iBUFFALO < 台達Innergie < AcBel工程版 < KINGA < 飛宏 < 明家 < HP < AcBel正式版 < ADP-10BW < Apple A1401 < 三星note3 < 三星note8.O < 群光 < saipard

連續輸出2A 30分鐘的表面溫度(越低越好,以最低溫排到最高溫):saipard < iBUFFALO < 台達Innergie < 飛宏 < Apple A1401 < 三星note3 < AcBel正式版 < 明家 < AcBel工程版 < 群光 < ADP-10BW < HP < KINGA < 三星note8.0

充小米10400最快速(電流由大到小):HP > 飛宏 > KINGA > AcBel正式版 > AcBel工程版 > 三星note3 > 群光 > 三星note8.0 > Apple A1401 > 明家 > ADP-10BW > saipard > iBUFFALO > 台達Innergie

報告完畢,謝謝收看

港都狼仔 wrote:
繼續補充新參賽者測試結果
10.AcBel 15W iCharge 2.1A+1A雙孔輸出USB Adapter盒裝市售版
外觀,上次測試的是工程版本,這次是正式銷售盒裝版本,也可以看到產品名稱為15W iCharge,產品提供兩年保固
轉換效率表,待機下消耗在0.1W以下(0.044W),各段轉換效率有81.2%~84.4%,最高效率點比起工程版本要高
兩組PORT輸出負載測試,輸出達3.7A便截止輸出,輸出電壓有線損補償機能,也與工程版不同


狼大真是辛苦你了!!!
感謝~
爬文看到這篇....實在是太專業了!!!!
多謝樓主用心測試分享

港都狼仔 wrote:
接下來繼續補完測試E...(恕刪)


感謝狼大的測試,讓我們能夠更加客觀及實地的瞭解自己手上的


電源適配器,讚一個!!

(無法評分sorry)
8/9新增兩款ADAPTER測試

16.SONY CycleEnergy CP-AD2 5V 2A USB Adapter含線盒裝零售版

外觀,這款CP-AD2除了Adapter外,還附了一條挺粗的Micro USB線


轉換效率表,待機下消耗在0.1W以下(0.07W),各段轉換效率有76.9%~79.2%


輸出負載測試,輸出超過2.4A便截止輸出,輸出電壓維持固定範圍


輸出1A下低頻漣波,Vp-p為246mV


輸出1A下高頻漣波,Vp-p為246mV


輸出2A下低頻漣波,Vp-p為284mV


輸出2A下高頻漣波,Vp-p為276mV


連續恆定輸出2A電流30分鐘後的紅外線影像圖,最熱點為55.3度


充小米10400電流為1.45A



17.JQH京泉華電子NSA12UU-050200 5V 2A USB Adapter

外觀,AC插座採可折入收納設計


轉換效率表,待機下消耗在0.1W以下(0.052W),各段轉換效率為80.6%~79%


輸出負載測試,輸出超過2.3A便截止輸出,輸出電壓有線損補償機能


輸出1A下低頻漣波,Vp-p為59mV


輸出1A下高頻漣波,Vp-p為36mV


輸出2A下低頻漣波,Vp-p為68mV


輸出2A下高頻漣波,Vp-p為66mV


連續恆定輸出2A電流30分鐘後的紅外線影像圖,最熱點為71.6度


充小米10400電流為2.28A


16款2A以上Adapter各性能比較(排名更新)

轉換效率(越高越好,以最大效率由大到小):Apple A1401 > 三星note3 > AcBel正式版 > 台達Innergie > HP > AcBel工程版 > saipard > 明家 > 三星note8.0 > iBUFFALO > 群光 > JQH京泉華 > 飛宏 > SONY CP-AD2 > ADP-10BW > KINGA

待機功耗(越低越好,由小到大):三星note8.0 < 三星note3 < Apple A1401 < ADP-10BW < AcBel正式版 < JQH京泉華 < 飛宏 < SONY CP-AD2 < AcBel工程版 < HP < 群光 < 明家 < saipard < KINGA < 台達Innergie < iBUFFALO

帶線損補償:群光、HP、飛宏、三星note8.0、三星note3、AcBel正式版、JQH京泉華

1A輸出漣波(越小越好,取最高值由小到大):iBUFFALO < Acbel工程版 < 台達Innergie < JQH京泉華 < KINGA < 飛宏 < HP < 明家 < ADP-10BW < AcBel正式版 < Apple A1401 < 三星note3 < 群光 < SONY CP-AD2 < 三星note8.0 < saipard

2A輸出漣波(越小越好,取最高值由小到大):iBUFFALO < 台達Innergie < JQH京泉華 < AcBel工程版 < KINGA < 飛宏 < 明家 < HP < AcBel正式版 < ADP-10BW < Apple A1401 < SONY CP-AD2 < 三星note3 < 三星note8.O < 群光 < saipard

連續輸出2A 30分鐘的表面溫度(越低越好,以最低溫排到最高溫):saipard < iBUFFALO < 台達Innergie < 飛宏 < Apple A1401 < 三星note3 < SONY CP-AD2 < AcBel正式版 < 明家 < AcBel工程版 < 群光 < ADP-10BW < HP < KINGA < 三星note8.0 < JQH京泉華

充小米10400最快速(電流由大到小):HP > JQH京泉華 > 飛宏 > KINGA > AcBel正式版 > AcBel工程版 > 三星note3 > 群光 > 三星note8.0 > Apple A1401 > 明家 > ADP-10BW > saipard > iBUFFALO > SONY CP-AD2 > 台達Innergie

報告完畢,謝謝收看

港都狼仔 wrote:
繼續補充新參賽者測試...(恕刪)


突然發現自己可以評分了,趕快五分奉上XD

(雖然看了後續的補充測試,忍不住想蓋樓也是原因之一啦╮(╯▽╰)╭)
感謝狼大持續的新增其他款產品測試結果

港都狼仔 wrote:參賽者外觀大小比較: 測試項目主要是


謝謝大大的測試,看了這篇文章後,去選購usb充電器,就沒什麼所謂的2A充很慢的問題在

Jerry1019 wrote:
突然發現自己可以評分...(恕刪)


感謝閱讀及評分~

retest168 wrote:
感謝狼大持續的新增其...(恕刪)


後面若有新的會繼續更新

遊蕩背後靈 wrote:
謝謝大大的測試,看了...(恕刪)


不過仍需要注意裝置對於快速充電定義的差異,USB埠D+/D-的配置會影響Apple/Android裝置對於快充的判定
港都狼仔 wrote: 感謝閱讀及評分~ 後面若有新


我知道,只是看大大的文章完後,買顆hp大豬頭的,充起來比我手上這顆sony 1.5A原廠的好太多了

不知這顆原廠是不是有問題,找了四顆一樣的,手機充同一支,有兩顆充的上去,兩顆不行
  • 14
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 14)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?