• 14

十四款大輸出USB Adapter測試-7/4增加五款產品測試結果

請問狼大,綜合群光的溫度、體積及電路板設計等種種因素,是不是很容易燒毀啊?網拍買的沒保固怕撐不了幾個月,原場好像也沒保固orz
jjj33jj24 wrote:
還好露天拍賣飛宏$1...(恕刪)


感謝支持

m997 wrote:
PA3977U-1A...(恕刪)


感謝資料補充

*冬天吃薑母鴨最好* wrote:
Vp-p 峰對峰值…...(恕刪)


多少"學以致用"一下

ev520 wrote:
此款果然無法達2A以...(恕刪)


應該是說充小米時,電壓不高就討不到便宜

y85208520 wrote:
請問狼大,綜合群光的...(恕刪)


裡面用料還是有一定水準,加上原本就是某款平版的原配Adapter,應該是不會如此不堪
又有新的參賽者加入了



左起:
Apple 12W、三星note 3 5.3V 2A、不知名5V 2A、saipard四輸出5V 4.5A

港都狼仔 wrote:
又有新的參賽者加入了...(恕刪)

期待中~~尤其是我也有APPLE的大白豆腐,
謝謝狼大的追加測試。
狼大的測試真詳細
只是有些問題覺得可以拿出來討論
後續測試的溫度部分
讓各家產品對小米電源做充電
每台的吃載狀況都不一樣
當然溫度都不一樣
然而狼大又做了溫度排名
這樣的基準點是否有點問題?
以台達產品來看,對小米電源充電只有1.3A左右
當然溫度會是最低,因為吃載最小
這樣會不會誤導別人
讓人以為台達吃滿載輸出的情況下溫度就是最低的?
只是有點疑問提出
如果有問題請狼大不吝賜教
謝謝

pennygsy wrote:
狼大的測試真詳細只是...(恕刪)


其實都已經在文章內說囉,溫度紅外線攝影部分是"每一顆Adapter以電子負載抽載2A,並在30分鐘後以紅外線熱像儀拍攝紅外線照片",並不是充小米時的溫度,這裡再跟各位說明一次
港都狼仔 wrote:
應該是說充小米時,電壓不高就討不到便宜...(恕刪)


的確是如此,不只小米,充其它行動電源時也是一樣的情形...

Apple New iPad 原廠的充電器規格標示是5.0V/2.1A,實測電流最大出力達2.2x A.


而Samsung Note3 原廠的充電器規格標示是5.3V/2.0A,實測電流最大出力一樣達2.2x A.


Apple New iPad 原廠的充電器,連續20分鐘定電流2A輸出,平均電壓達5.01 V.


而Samsung Note3 原廠的充電器,連續20分鐘定電流2A輸出,平均電壓達5.64 V.


但一樣拿來充行動電源的話,Samsung的電流大很多,充電速度也會快很多哩!
感謝大大專業的測試
看來HP是沖最快的
只是溫度也不低就是了
本人反指標超重,請勿跟單或對做,謝謝。
很棒的分享測試文

可惜沒有脫

我脫過兩個充電器, 一個無牌, 一個SONY

一個是1A, 一個2.1A

內部差很多, 一個簡單電路板, 一個板子上好幾個電容+整流片

很好奇用儀器測出來的差異性到底有多少
未來有個人會需要你
想請問狼大 是否有新的參賽者測試結果
一直煩惱要入手群光、蘋果12W還是三星(5.0V 2A)
  • 14
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 14)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?