[風扇] uctbp12p-C=簡化版的『高壓電競蝠』,遜於AFB1212。

uctbp12p-C = 『高壓電競蝠』的精簡版,
出現在水冷散熱器『LIQTECH-II_360』上,似乎沒有在台灣獨立販售過。
英文官網上賣15美元,但我認為沒那個價值。

由於是精簡版,所以 uctbp12p-C 沒有反轉抖灰塵的功能,
官網的說明書沒寫葉片是否可拆卸,我先當它不能拆。
轉速只能進bios調,沒有如同高壓電競蝠的轉速開關。
線長約48cm。
我認為精簡版只要價錢合理,是很適合大眾使用的。

[風扇] uctbp12p-C=簡化版的『高壓電競蝠』,遜於AFB1212。

[風扇] uctbp12p-C=簡化版的『高壓電競蝠』,遜於AFB1212。

我手上的這個體質偏弱,幾乎達不到額定的2300rpm,
大部分時間維持在 2230~2260 RPM,約每20秒才有1個瞬間到達2307 RPM。

價格方面,
有人在Y拍賣網站賣"60元/個",沒有包裝,估計是拆『LIQTECH-II_360』上的風扇下來賣。
有興趣的人可以去撿便宜,數量沒很多。

高壓電競蝠目前售價是400多元/個,由於uctbp12p-C 是精簡版,
我認為價格砍半是合理的,但是......關於風壓、風量的數據是真實的嗎?
我們拿uctbp12p-C 和台達的AFB1212M (2200 RPM) 比較,
https://www.enermax.com/products/file/1/B73Pxtwnf1
[風扇] uctbp12p-C=簡化版的『高壓電競蝠』,遜於AFB1212。

[風扇] uctbp12p-C=簡化版的『高壓電競蝠』,遜於AFB1212。

區區多100 RPM,風壓、風量竟然都能比AFB1212M強那麼多? 你信嗎??
假如 uctbp12p-C 的厚度是38mm,那麼這數據我還會信,
但同樣是25mm厚,有可能差這麼多?
是台達的工程師都在混薪水? 還是enermax的工程師是天才?
或是enermax無研發能力,亦無檢測能力,僅能貼牌,而該代工廠謊報浮誇的數據?

=========以下是 uctbp12p-C 與 台達AFB1212H 在散熱器上的比較 ==========
室溫24度,
同噪音下 ( 相同的"開始聽到風切聲的距離"):
(台達AFB1212H=1480 RPM ; uctbp12p-C = 1201 RPM):
uctbp12p-C 略遜於AFB1212。
[風扇] uctbp12p-C=簡化版的『高壓電競蝠』,遜於AFB1212。
20顆核心,平均55.9度。
----------------------------
[風扇] uctbp12p-C=簡化版的『高壓電競蝠』,遜於AFB1212。
20顆核心,平均57.5度。

---------------------
同轉速下(兩者皆約為1480 RPM):
uctbp12p-C 還是略遜於AFB1212。
[風扇] uctbp12p-C=簡化版的『高壓電競蝠』,遜於AFB1212。
20顆核心,平均56.8度。
基於"誠實"因素,我認為"60元/個"是有其道理的,最多也就值 "120元/個"。

========= uctbp12p-C 的 P-Q CURVE 的真相為何? =========
由於官方不提供P-Q CURVE,所以目前無從得知中間的曲線是長怎樣的,
官方只給兩個端點的數據,能證明它造假、浮報嗎?
目前光憑上述的測試是完全沒辦法的,
只能知道這東西在特定風阻環境下遜於AFB1212。

由於目前台灣市場上能買到便宜又是真品的台達AFB1212極難,
那些網路上賣400元以下的台達風扇絕大部分都是中共國的假貨,軸承是單滾輪或油封的,
※ 台達的雙滾珠軸承風扇的正反面都有注油孔,我用便宜價錢買到真貨的機率只有20%。
※ 要真貨,最好找代理商買,絕對不要相信任何中共國的賣家,我沒有一次從牠們手上買到真貨過。

如果想要一款便宜又有 AFB1212的 80% 性能的風扇,這一款可以參考。
但如果這東西漲價了,那就不要買了。

出風角度: (從垂直線外擴約30度,還可以。)
[風扇] uctbp12p-C=簡化版的『高壓電競蝠』,遜於AFB1212。

========= 噪音與能聽到的距離:=========
音頻偏低,人耳聽起來比較不覺得難受、刺耳,
也因為不刺耳,所以你能接受比較大的噪音量,例如多個3~6 dba,
較大的噪音量也代表能察覺風切聲的距離較遠。

背景噪音為 30 dba,置於前後側均無阻擋物的空間時,
20% , 500 RPM,距離 10cm能聽到風切聲。
30% , 630 RPM,距離 20cm能聽到風切聲。
40% ,1015 RPM,距離40cm能聽到風切聲。
50% ,1365 RPM,距離100cm能聽到風切聲。
60% ,1550~1630 RPM,距離180cm能聽到風切聲,但在100cm處的音量我能接受。
70% ,1800~1890 RPM,距離450cm能聽到風切聲。
100% ,2230~2260 RPM,能聽到風切聲的距離超過550cm。(已超出測試房間的範圍)

背景噪音為20dba時,
1550 RPM,距離400~450cm能聽到細微低頻風切聲。

背景噪音為 30 dba,且裝在散熱器上時,
20% , 505 RPM,距離 2cm能聽到風切聲。
30% , 639 RPM,距離 5cm能聽到風切聲。
40% ,1024 RPM,距離50cm能聽到風切聲。
45% ,1201 RPM,距離 100cm能聽到風切聲。
50% ,1370 RPM,距離180cm能聽到風切聲,在100cm處的音量勉強能接受。
54% ,1480 RPM,距離250cm能聽到風切聲。
55% ,1513 RPM,距離250cm能聽到風切聲。
60% ,1654 RPM,距離300cm能聽到風切聲。

如果你家很安靜,你個人聽力很好,且不喜歡這款風扇的音頻,
那麼這款風扇建議限速在1200 RPM以下。

======== 擺放角度與震動量: ========
首先你把風扇拿在手上,
風扇平放,往下吹時,震動量最小,
風扇垂直放置,往左右吹時,震動量居中,
風扇傾斜到接近45度,向斜上方吹時,震動量開始明顯變大,
風扇傾斜到90度時,向正上方吹時,震動量最大。


[風扇] uctbp12p-C=簡化版的『高壓電競蝠』,遜於AFB1212。

這現象和軸承結構有關,官方資料寫軸承是Twister Bearing ,
依據常識,震動會減損軸承壽命。
官方資料寫『MTTF ≧160,000 小時』,但沒註明風扇的擺放條件。
2025-10-29 16:10 發佈
依我的經驗,
uctbp12p-C 在2300 RPM的真實 P-Q CURVE 差不多是這樣的。
(見紅線)



若官方給的2個端點都是真的,那怎麼還會輸 2200 rpm的 afb1212m呢?
唯一的解釋是這種葉片遇到一點風阻就會讓風量驟降,
那麼 P-Q CURVE大致會如下圖所示,
該曲線在與藍線的交會處,對應的風壓值、風量值必然會遜於 afb1212m。
(藍線 ≒ 4cm深的鰭片矩陣風阻線。)

我是不相信有啥人會故意設計這種特性的扇葉,
這在現實生活中有啥用途?
在電子產品散熱領域中又有啥優勢?
小笨賢

AFB1212 是雙滾珠 正品 光成本最少要幾百塊。 現在電腦風扇雙滾珠很少了。 幾年前買的 包裝上標示是雙滾珠的Coolermaster A14025 14CM風扇.. 拆開也是油封。

2025-10-29 17:46
eanck
eanck 樓主

小笨賢 零售店家的專業度低是可預見的,他們不知道自己在賣啥規格的東西經常發生。但是掛牌子的貼牌廠、代理商若說不知道,那就太扯了。高價風扇還不提供p-q曲線,感覺就是在騙信仰、騙傻子。

2025-10-30 3:00
『uctbp12p-C要多少rpm 才能等同 1500rpm 的 AFB1212 ?』

室溫26度下,
[afb1212]
1500 rpm
20顆核心的平均 56.4度。


[uctbp12p-C ]
1610 rpm,
20顆核心的平均 56.7度 (當平手了 )
噪音方面是 1610 rpm的 uctbp12p-C 比較大聲,但因為比較不刺耳,
能不能接受就看個人感受。

1695 rpm
20顆核心的平均 56.9度 ,
居然比1610 rpm 還高0.2度? (先當成測試誤差,因cpu功耗多2w。)
噪音比 1610 rpm更大聲。

1800 rpm
20顆核心的平均 57.0度,
怎又 比1695 rpm 還高0.1度? (再當成測試誤差,因cpu功耗又多了0.2w。)
噪音比 1695 rpm更大聲,難以接受了。


===================
經由觀察uctbp12p-C 在1610 rpm、1695 rpm、1800 rpm的表現,
可以發現在cpu功耗幾乎一致的情況下,溫度也幾乎持平,
表示已經頂到散熱器的傳熱速率上限了。

另外,1610 rpm 和 1800 rpm 有 190 rpm 的差距,
卻無法讓cpu溫度再降個較明顯0.5度,
沒有繼續測 1900 rpm~2300 rpm是我的失策,因為轉速差距愈大,說服力愈強;
但或多或少也能側面映證這款扇葉在面對風阻時,風量會降的很快的推論。

沒繼續往下測的原因是急於測試剛入手的『信越8117導熱膏』,
結果疑似買到假貨,一連測了5次,平均溫度竟然比我自製的 y-500混合膏還高2.2度,
到底是我自製的 y-500混合膏有點水準? 還是信越8117本來就不怎麼強??
賣家堅稱他賣的是真貨,我又沒辦法證明這是假貨,
哪怕測試出來的結果與y-500混合膏持平,我都願意承認這次買到的是真貨,
只好不了了之,雖然生氣,但也無可奈何。

按這次的測試結果,若我買到的信越8117是真貨,那性能也不過和"純y-500"差不多而已。

話題回歸到這款風扇,
以60元的價格來說真的可以買,可以當作是軸承好一點的雜牌風扇。




用在CPU 必須使用 PWM 風扇才能能跟溫度同步轉速
雜牌PWM風扇 轉速不同步很不線性。

我只買雙滾珠風扇 雙滾珠有優點
1.壽命長
2.失油時會出現異音
3.可買高級日本NSK軸承自己更換。
eanck
eanck 樓主

高手啊。 這滾珠要轉壞可是有相當難度的啊。

2025-11-01 21:16
小笨賢

只要是常溫, 轉速不高, 日本軸承, 十年應該不成問題。

2025-11-01 23:02
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?