hwr wrote:的仍然是y-500,但是看到捷藝的導熱係數....導熱係數強大的讓我有點驚到....然後...想下手又怕碰到雷... 只用過信越8079 沒有烙賽過 跟一般星牌 Y500 可以相差五~十度其他廠牌沒用過 網上也查不到測數據 我認為都是吹牛成分較大 我的感受是這樣標14.3W/M.K 實際有沒有又是另外一回事了不少參數都在非正常工作環境下測試 得出的極端數據 例如只測單發熱面 另一面沒有接觸散熱器標示不符沒有被罰的問題 消費者根本無從得知產品好外 都是口耳相傳當有一定聲望廠商也會改款換配方 不知道換幾輪了
氧化鋁、氧化鋅的導熱系數是很高沒錯,但你又不知道該產品含幾%,以前有幾款號稱含銀的,結果不是騙人的,就是含銀量只有0.01%。你也可以買超黏稠的導熱膏來和y-500 混和。1:1(y-500) 、1:2 (y-500)都行,愈黏稠,y-500 混入的量可以愈多,效果同樣也不會有多差,卻能大幅降低磨合期時間,自己比較過就知。但不建議超過1:3 (y-500),因為導熱效果的差異太小,會看不出超黏稠的導熱膏的原始性能。
看你要用在那裡??如果是持續高溫的話,要找不容易乾的,不然效果再好都撐不久...包括液金...用過比較耐的是as5,之前用星牌的tg-1,便宜,導熱係數也不錯,剛開始的效果也很好,但是3個月後就開始變硬,感覺降溫速度變慢了,立馬換成as5...
路人39 wrote:可以看比重比重高的通常含量高比重可以自己測 我的經驗是自己測並不實際,因為儀器有誤差,真要要測出明顯差距,差不多要拿一公斤分量出來量;拿市售的2~20g出來測,那真的沒意思,就算含量多5%,數據可能也歸納在儀器誤差中。那去哪邊拿一公斤分量呢?借? 買?找誰借? 買了用不完又怎麼辦?要求導熱膏品牌商誠實公告?別傻了,這些品牌全是說謊造假成性,且長年如此,哪一牌誠實了?我只看到 y-500"比較"誠實。
eanck wrote:我的經驗是自己測並不實際,因為儀器有誤差 不用到一公斤實驗室在開發這種產品一次也不會試作一公斤最多100g大概30cc的量就很多了覺得有誤差是設備精密度不足吧?而且你光靠比重是測不出來含量的只是你可以不同廠牌間對比純氧化鋁比重3.8~3.9左右一般氧化鋁的散熱膏都小於這個數字, 當然是因為其它的添加物降低整體比重所以才說比重越高, 氧化鋁含量通常會越高但是也不是含量高就好固形物含量高, 也表示做為溶劑的油越少油少了就乾得快怎麼配是最好的就看各個廠商的knowhow覺得廠商不能信任那就DIY之前看過YT上有人在DIY..我看了也是懶得吐槽要兼顧效能及成本也不是那麼簡單