• 2

中堅價格處理器散熱器裝機實測 高階空冷與平價水冷的抉擇!

中堅價格處理器散熱器裝機實測 高階空冷與平價水冷的抉擇!

 
在 Intel 發表了 10 代 Core-S 系列、AMD 也推出增加時脈版的 3000XT 系列桌上型處理器後,由於時脈的提高帶動發熱量的增加,如何降低處理器的熱度以發揮最大效能,成為許多玩家在自組電腦時的新課題,這次陳拔借來四款市面上價格帶在 5000 元以內的處理器散熱裝置,分別是 Corsair A500、Noctua NH-D15、ASUS ROG STRIX LC 240、 MSI MAG CORE LIQUID 360R,涵蓋高階雙風扇空冷、240 一體式水冷、360 一體式水冷,除了在裸機平台上測試之外,陳拔同時也向聯力借來一款中塔型機殼 LANCOOL II,實際裝機測試這四款散熱器的散熱效能。
 
中堅價格處理器散熱器裝機實測 高階空冷與平價水冷的抉擇!

這次實際搭配裝機的聯力 LANCOOL II 中塔型機殼,可以容納 EATX 等級的主機板以及 360 AIO 水冷。

測試平台

 
既然要測試處理器散熱,陳拔這次的測試平台使用目前市售處理器的時脈最高的款式:Intel Core i9-10900K,為了避免主機板在不同散熱器下會以不同時脈運作,影響測試基準,陳拔在測試時直接以 Intel XTU 超頻程式進行全核超頻測試,看看在搭配不同散熱器時,Core i9-10900K 超頻幅度以及超頻運作溫度,來看看這四款散熱器對處理器溫度的壓制表現。
 
處理器:Intel Core i9-10900K
主機板:ASUS ROG MAXIMUS XII EXTREME
記憶體:G.Skill Trident Z Royal 皇家戟 DDR4-3600 C16 8G*2
顯示卡:AMD RADEON 5700XT
SSD:Kingston KC2500 1TB
電源供應器:ASUS ROG THOR 850W
作業系統:Windows 10 Pro 1909
 

Corsair A500

 
中堅價格處理器散熱器裝機實測 高階空冷與平價水冷的抉擇!

首先來看 Corsair A500,是目前這四款處理器散熱器中比較平價的款式,目前市面上售價大約落在 3000 元左右。
 
中堅價格處理器散熱器裝機實測 高階空冷與平價水冷的抉擇!

 Corsair A500 外盒側邊。
 
中堅價格處理器散熱器裝機實測 高階空冷與平價水冷的抉擇!

外盒另一側則是說明了 A500 各項特色。
 
中堅價格處理器散熱器裝機實測 高階空冷與平價水冷的抉擇!

A500 外盒標示的內容物。
 
中堅價格處理器散熱器裝機實測 高階空冷與平價水冷的抉擇!

A500 的硬體規格,包括最高 2400 轉的風扇轉速、最大風流為最大風流為 75 CFM,風扇噪音值則是 37 dB(A)。
 
中堅價格處理器散熱器裝機實測 高階空冷與平價水冷的抉擇!

A500 的盒裝內容,包括散熱器本體、配件盒以及一支長十字起子。
 
中堅價格處理器散熱器裝機實測 高階空冷與平價水冷的抉擇!

配件盒的內容物,包括 Intel、AMD 平台安裝包各一、一對二主機板風扇連接線、XTM50 散熱膏。
 
中堅價格處理器散熱器裝機實測 高階空冷與平價水冷的抉擇!

A500 散熱器本體。
 
中堅價格處理器散熱器裝機實測 高階空冷與平價水冷的抉擇!

從側邊看 A500 散熱器的金屬散熱鰭片。
 
中堅價格處理器散熱器裝機實測 高階空冷與平價水冷的抉擇!

A500 在側邊安裝兩具 ML120 懸浮風扇。
 
中堅價格處理器散熱器裝機實測 高階空冷與平價水冷的抉擇!

從正上方看 A500 的配置,中央的海盜船飾板在安裝時可以先拆除。
 
中堅價格處理器散熱器裝機實測 高階空冷與平價水冷的抉擇!

CPU 的接觸面已經先預塗好散熱膏,可看到採用四導管直接接觸處理器的設計,將熱量導至兩側鰭片。
 
中堅價格處理器散熱器裝機實測 高階空冷與平價水冷的抉擇!
實際安裝在測試平台上,需要內附的長螺絲起子才能順利安裝。
 
中堅價格處理器散熱器裝機實測 高階空冷與平價水冷的抉擇!

兩側風扇的高度可以調整,避開主機板 VRM 以及記憶體模組。
 
中堅價格處理器散熱器裝機實測 高階空冷與平價水冷的抉擇!

另外一個方向看風扇與記憶體模組的位置。
 
中堅價格處理器散熱器裝機實測 高階空冷與平價水冷的抉擇!

在裸測平台裝機後的狀況。
 
中堅價格處理器散熱器裝機實測 高階空冷與平價水冷的抉擇!

安裝在 LanCool II 機殼內的狀況。
 

Noctua NH-D15

 
 
中堅價格處理器散熱器裝機實測 高階空冷與平價水冷的抉擇!

Noctua 的 NH-D15 是這次測試的另一款高階空冷散熱器,目前市售價格約在 3400 元左右。
 
中堅價格處理器散熱器裝機實測 高階空冷與平價水冷的抉擇!

盒裝正面的產品特色說明。
 
中堅價格處理器散熱器裝機實測 高階空冷與平價水冷的抉擇!

盒裝另一面的內容物說明。
 
中堅價格處理器散熱器裝機實測 高階空冷與平價水冷的抉擇!

盒裝內容物,由左至右分別是第二風扇、散熱器本體以及配件盒。
 
中堅價格處理器散熱器裝機實測 高階空冷與平價水冷的抉擇!

配件盒的正面印刷,顯示裡面的內容物。
 
中堅價格處理器散熱器裝機實測 高階空冷與平價水冷的抉擇!

配件盒裡的內容物,包括 CPU 固定底版、散熱器支架、風扇連接線、安裝包以及安裝說明書。
 
中堅價格處理器散熱器裝機實測 高階空冷與平價水冷的抉擇!

第二風扇的外盒。
 
中堅價格處理器散熱器裝機實測 高階空冷與平價水冷的抉擇!

第二風扇,支援 PWM 轉速控制,最高可達每分鐘 1500 轉,尺寸為 140mm。
 
中堅價格處理器散熱器裝機實測 高階空冷與平價水冷的抉擇!

NH-D15 本體外盒。
 
中堅價格處理器散熱器裝機實測 高階空冷與平價水冷的抉擇!

NH-D15 本體,原廠已經先安裝好一具風扇了,但是在安裝前還是要先把它拆下。
 
中堅價格處理器散熱器裝機實測 高階空冷與平價水冷的抉擇!

從另一個方向看 NH-D15 雙塔配置。
 
中堅價格處理器散熱器裝機實測 高階空冷與平價水冷的抉擇!

NH-D15 風扇的固定方式,是利用扣具扣在鰭片上的,因為扣具安裝時需要空間,建議在機殼外就先安裝好。
 
中堅價格處理器散熱器裝機實測 高階空冷與平價水冷的抉擇!

NH-D15 底部與 CPU 的接觸面,採用導管外加銅底座接觸處理器的設計,兩側可看到從看到六條導熱管的設計。
 
中堅價格處理器散熱器裝機實測 高階空冷與平價水冷的抉擇!

安裝上第二顆風扇的狀況。
 
中堅價格處理器散熱器裝機實測 高階空冷與平價水冷的抉擇!

從側邊看安裝兩顆風扇的狀態。
 
中堅價格處理器散熱器裝機實測 高階空冷與平價水冷的抉擇!

NH-D15 實際安裝在裸測平台上的狀況。
 
中堅價格處理器散熱器裝機實測 高階空冷與平價水冷的抉擇!

NH-D15 鰭片與記憶體模組的位置關係。
 
中堅價格處理器散熱器裝機實測 高階空冷與平價水冷的抉擇!

第二風扇在安裝時可拉高位置閃過主機板 VRM 散熱設計。
 
中堅價格處理器散熱器裝機實測 高階空冷與平價水冷的抉擇!

實際安裝在 LanCool II 機殼內的狀況。
 

ASUS ROG STRIX LC 240

 
 
中堅價格處理器散熱器裝機實測 高階空冷與平價水冷的抉擇!

水冷部分先來看看較小尺寸的 240 AIO 水冷,陳拔這次借到的是華碩的 ROG STRIX LC 240,目前市售價格大約在 4800 元左右。
 
中堅價格處理器散熱器裝機實測 高階空冷與平價水冷的抉擇!

在水冷頭部分支援華碩自家的 AURA RGB 燈效顯示控制。
 
中堅價格處理器散熱器裝機實測 高階空冷與平價水冷的抉擇!

盒裝背面,標明 ROG STRIX LC 240 的性能規格,包括最大風量 80.95 CFM、噪音值 37 dB(A)、PWM 風扇控制等等。
 
中堅價格處理器散熱器裝機實測 高階空冷與平價水冷的抉擇!

ROG STRIX LC 240 的盒裝內容,包括水冷排+水冷頭套組,兩具 120mm 風扇、安裝配件包、安裝說明書。
 
中堅價格處理器散熱器裝機實測 高階空冷與平價水冷的抉擇!

ROG STRIX LC 240 的 AIO 水冷套組部分。
 
中堅價格處理器散熱器裝機實測 高階空冷與平價水冷的抉擇!

ROG STRIX LC 240 的水冷頭部分,預設安裝上 Intel LGA 115X 平台扣具,白色連接埠為連接主機板 USB 連接線的安裝位置。
 
中堅價格處理器散熱器裝機實測 高階空冷與平價水冷的抉擇!

ROG STRIX LC 240 的水冷排。
 
中堅價格處理器散熱器裝機實測 高階空冷與平價水冷的抉擇!

風扇為 120mm 的規格,透過一對二的分接線連接到主機板的 CPU Fan 接頭。
 
中堅價格處理器散熱器裝機實測 高階空冷與平價水冷的抉擇!

安裝在裸測平台上的狀況。
 
中堅價格處理器散熱器裝機實測 高階空冷與平價水冷的抉擇!

啟動後水冷頭上敗家之眼 Logo 的發光狀態。
 
中堅價格處理器散熱器裝機實測 高階空冷與平價水冷的抉擇!

安裝在 LanCool II 機殼內的情況。
 
中堅價格處理器散熱器裝機實測 高階空冷與平價水冷的抉擇!

將 ROG STRIX LC 240 安裝在上方出風位置,直接將冷排熱氣往上排出。
 

MSI MAG CORE LIQUID 360R

 
 
中堅價格處理器散熱器裝機實測 高階空冷與平價水冷的抉擇!

最後來看這次測試中的 360 AIO 水冷產品:MSI 新推出的 MAG CORE LIQUID 360R,目前市面售價大約在 4800 元左右,是比較平價的 360 AUO 水冷。
 
中堅價格處理器散熱器裝機實測 高階空冷與平價水冷的抉擇!

在水冷頭與風扇都具有 RGB 燈效,並且可與自家主機板的 MYSTIC LIGHT 燈效控制連動。
 
中堅價格處理器散熱器裝機實測 高階空冷與平價水冷的抉擇!

MAG CORE LIQUID 360R 盒裝背面的特色說明。
 
中堅價格處理器散熱器裝機實測 高階空冷與平價水冷的抉擇!

MAG CORE LIQUID 360R 的盒裝內容物:水冷排+水冷頭、3 具 120mm PWM 風扇、快速安裝指南與配件包。
 
中堅價格處理器散熱器裝機實測 高階空冷與平價水冷的抉擇!

MAG CORE LIQUID 360R 的水冷排、水冷頭與導管部分。
 
中堅價格處理器散熱器裝機實測 高階空冷與平價水冷的抉擇!

MAG CORE LIQUID 360R 的幫浦設置在水冷排中央,是比較特別的設計。
 
中堅價格處理器散熱器裝機實測 高階空冷與平價水冷的抉擇!

水冷排內具有 12 條導管,每四條分為一組,以外側兩組熱水+中央一組冷水方式循環。
 
中堅價格處理器散熱器裝機實測 高階空冷與平價水冷的抉擇!

微星官網上的 MAG CORE LIQUID 360R 冷熱循環示意。
 
中堅價格處理器散熱器裝機實測 高階空冷與平價水冷的抉擇!

MAG CORE LIQUID 360R 的水冷頭,其上有具 RGB 燈效的龍魂圖樣。
 
中堅價格處理器散熱器裝機實測 高階空冷與平價水冷的抉擇!

與處理器接觸部分,另外可看出水冷頭僅有 RGB 燈號接腳,MAG CORE LIQUID 360R 在水冷頭上面僅導熱設計與 RGB 龍魂 LED 燈,這樣的設計在某種程度上能夠降低水冷幫浦在運作時的溫度,另外官方也表示這樣可以降低水冷系統運作時的噪音。
 
中堅價格處理器散熱器裝機實測 高階空冷與平價水冷的抉擇!

MAG CORE LIQUID 360R 的風扇設計,除了 4 Pin 電源連接線外,也具有 ARGB 燈號連接線,風扇間採用串接的方式互聯。
 
中堅價格處理器散熱器裝機實測 高階空冷與平價水冷的抉擇!

安裝在測試平台上的樣子。
 
中堅價格處理器散熱器裝機實測 高階空冷與平價水冷的抉擇!

水冷頭上的燈效部分採用可旋轉的設計,可將水冷頭上面的龍魂圖樣轉正,不用受制於水冷頭安裝方向。
 
中堅價格處理器散熱器裝機實測 高階空冷與平價水冷的抉擇!
在測試平台上先看一下 RGB 風扇的運作狀況。
 
中堅價格處理器散熱器裝機實測 高階空冷與平價水冷的抉擇!

實際安裝在 LanCool II 機殼內的狀況。
 
中堅價格處理器散熱器裝機實測 高階空冷與平價水冷的抉擇!

將 MAG CORE LIQUID 360R 安裝在機殼前方進風位置。
 
中堅價格處理器散熱器裝機實測 高階空冷與平價水冷的抉擇!

從機殼前方看 MAG CORE LIQUID 360R 的風扇燈效,不過這個效果在機殼蓋板蓋上後就看不到了。
 

四款散熱器運作與超頻實測 

 

裸測平台測試

 
接下來就來看這四款散熱器實際的散熱表現,首先來看裸機設置部分的成績,看採用主機板自動預設值的狀況下,各家散熱器的時脈運作,不過這部分主要是看華碩 ROG MAXIMUS XII EXTREME 主機板的自動設定,這四款散熱器安裝後的設定值差異頗大,提供給大家參考。
 
中堅價格處理器散熱器裝機實測 高階空冷與平價水冷的抉擇!

在自動設置下,包括兩款空冷以及 ROG STRIX LC240 均採用較保守的設定,但換上微星 MAG CORE LIQUID 360R 後,卻有跑到 5.3 GHz 的設定值出現。
 
中堅價格處理器散熱器裝機實測 高階空冷與平價水冷的抉擇!

在 CPU-Z 軟體中進行 10 分鐘壓力測試後,四款散熱器的處理器溫度表現,不過因為微星 MAG CORE LIQUID 360R 的處理器時脈設定較高,所以溫度也較高。
 
中堅價格處理器散熱器裝機實測 高階空冷與平價水冷的抉擇!

以 AIDA64 軟體同樣進行 10 分鐘的壓力測試,四款散熱器的處理器溫度表現。
 
接著在自動設定的狀態下,利用 Intel XTU 超頻程式對 i9-10900K 處理器進行超頻測試,下面的成績是以通過 XTU Benchmark 測試的結果,這部分就可以看出散熱器在高負載下的散熱表現。
 
Corsair A500 XTU 最高時脈
中堅價格處理器散熱器裝機實測 高階空冷與平價水冷的抉擇!
Noctua NH-D15 XTU 最高時脈
中堅價格處理器散熱器裝機實測 高階空冷與平價水冷的抉擇!
ASUS ROG STRIX LC 240 XTU 最高時脈
中堅價格處理器散熱器裝機實測 高階空冷與平價水冷的抉擇!
MSI MAG CORE LIQUID 360R XTU 最高時脈
中堅價格處理器散熱器裝機實測 高階空冷與平價水冷的抉擇!
 
 
中堅價格處理器散熱器裝機實測 高階空冷與平價水冷的抉擇!

另外陳拔也利用 XTU 內建的壓力測試工具,測試壓力測試 10 分鐘後,Core i9-10900K 在四款散熱器下的溫度表現。
 
中堅價格處理器散熱器裝機實測 高階空冷與平價水冷的抉擇!

最後再用紅外線熱像儀,在 XTU 壓力測試後量測主機板 VRM 區域的溫度。
 
可以看到在裸測平台的開放環境下,四款散熱器基本上都可讓 i9-10900K 跑到 5.1 GHz 以上的超頻成績,但是水冷系統還是可以把處理器的溫度壓得比較低。不過在主機板 VRM 散熱的部分,因為空冷系統直接加強了處理器附近的氣流量,所以主機板 VRM 的溫度都會比水冷系統低。
 

機殼測試  

 
接著將整套系統移至LanCool II 機殼內進行,全部採用前方進風、後方出風的氣流配置,前方搭配,不過因為 LanCool II 機殼上方空間僅能容納下 240 AIO,所以在測試 MSI MAG CORE LIQUID 360R 時,是將其安裝在機殼前方的進氣位置,另外將兩具 LanCool II 搭配的風扇安裝在上方位置排風,在這邊先跟大家說明。
 
中堅價格處理器散熱器裝機實測 高階空冷與平價水冷的抉擇!

受限於 LanCool II 的設計,MSI MAG CORE LIQUID 360R 僅能安裝在機殼前方。
 
中堅價格處理器散熱器裝機實測 高階空冷與平價水冷的抉擇!

在測試 MSI MAG CORE LIQUID 360R 時,將兩具機殼風扇改為配置在上方的位置。
 
中堅價格處理器散熱器裝機實測 高階空冷與平價水冷的抉擇!

先同樣以主機板自動配置,來看看四款散熱器跑出的處理器時脈,不過這部分也跟裸測平台一樣,在每次安裝後主機板跑出的設定值都不一樣,在這邊就僅供大家參考。
 
中堅價格處理器散熱器裝機實測 高階空冷與平價水冷的抉擇!

接著在這個狀態下,利用 CPU-Z 進行 10 分鐘的壓力測試,這是壓力測試後處理器的溫度值。
 
中堅價格處理器散熱器裝機實測 高階空冷與平價水冷的抉擇!

除了 CPU-Z 外,也用 AIDA64 軟體進行壓力測試,以上為處理器壓力測試溫度結果。
 
裝機測試部分也在自動設定的狀態下,利用 Intel XTU 超頻程式對 i9-10900K 處理器進行超頻測試。除了 XTU 跑分成績外,也附上 XTU 10 分鐘壓力測試的結果,這部分就可以看出散熱器在高負載下的散熱表現。
 
Corsair A500 裝機後 XTU 超頻跑分成績
中堅價格處理器散熱器裝機實測 高階空冷與平價水冷的抉擇!
Noctua NH-D15 裝機後 XTU 超頻跑分成績
中堅價格處理器散熱器裝機實測 高階空冷與平價水冷的抉擇!
ASUS ROG STRIX LC 240 裝機後超頻跑分成績
中堅價格處理器散熱器裝機實測 高階空冷與平價水冷的抉擇!
MSI MAG CORE LIQUID 360R 裝機後 XTU 超頻跑分成績
中堅價格處理器散熱器裝機實測 高階空冷與平價水冷的抉擇!
 
中堅價格處理器散熱器裝機實測 高階空冷與平價水冷的抉擇!

在超頻設定下,以 XTU 進行 10 分鐘的壓力測試,Core i9-10900K 處理器搭配四顆散熱器的溫度表現。
 
中堅價格處理器散熱器裝機實測 高階空冷與平價水冷的抉擇!

另外陳拔也測試了 10 分鐘 XTU 壓力測試後,主機板 VRM 表面的溫度狀況,兩款高階空冷均有可將 VRM 一併冷卻的效果,不過在良好的機殼風扇配置下,水冷散熱器的主機板 VRM 溫度也不會太高就是了。
 

測試心得

 
 
其實如果以不超頻至 5GHz 以上的設定,四款散熱器在壓制處理器溫度上都很有餘裕,即便是在壓力測試的狀況下,都能將處理器溫度壓制在 80 ℃ 左右。換句話說,即便是用上 Core i9-10900K,只要不進行 5.1 GHz 以上的超頻設定,雙塔型的空冷就可以應付一般的使用狀況,如果在搭配機殼風扇做整體主機的氣流設定,更能夠有效的降低主機板 VRM 供電部分的溫度,對於空間較大的中塔型機殼來說,只要不考慮風扇高轉速的噪音問題,雙塔型空冷或許是在散熱層面更好的選擇。
 
不過水冷系統的優點就在透過水冷排+低轉速風扇的搭配,在低噪音量運作的同時,就能提供較高的熱量,加上水冷頭所需要的安裝高度遠低於雙塔型空冷散熱器,對於安裝空間較小的小型機殼來說,要使用如  i9-10900K 這樣的高發熱處理器,就僅能靠水冷系統一途了,所以接下來陳拔還會為大家進行一篇在小型系統內的實裝測試,敬請期待。
2020-07-13 9:36 發佈
陳拔 wrote:
 在 Intel 發(恕刪)

為什麼不要用同頻率同設定 去燒機測試散熱器降溫能力就好了
三角鐵 wrote:
為什麼不要用同頻率同(恕刪)


會這樣測試主要是想要貼近一般的使用狀況,在一般運作的時候並不會故意去設定處理器的頻率上限,而是能跑多少就多少。當然以測試散熱器的角度來看,定頻操作比較方便,但這樣就感覺是為測試而測試了。
建議多用分貝計把噪音量考慮進去

能降到這溫度是用多少噪音換來的
為了降低到這溫度要增加多少噪音看值不值得

空冷和一體水冷常還會比噪音值的
這配色真好看,感覺就很帥
標題用平價水冷
但兩個水冷售價都是4800元
240 360要挑比4800元便宜的選擇多的是
用"平價"是否恰當?
為什麼不要用同頻率同設定 這樣的測試結果都不一樣說
360的溫度竟然比240還高
怪怪的
CPU工作頻率不同,是要比較甚麼?

誠心建議:
同樣的CPU工作頻率下
1.待機的溫度,風扇轉速,噪音分貝,
2.壓力測試下的溫度,風扇轉速,噪音分貝
3.實測幾款GAME的溫度,風扇轉速,噪音分貝

玩家就知道哪一款散熱器適合自己的需要
平價水冷應該是迎廣的SR36
陳拔 wrote:
 在 In...(恕刪)
冒昧請教陳大

NH-D15 若不搭配風扇

只用機殼後側風扇排風

是否還有可能與上述參賽的水冷散熱

有著相差不多的散熱效果 ?
  • 2
評分
複製連結