看網路上對PWM風扇的介紹
只要設定0%就能實現停轉
但是後來又看到影片提到
酷碼.海盜船不支援0%停轉
貓頭鷹.追風者支援0%停轉
可是其他品牌都沒有提到
只能買來測試才知道嗎？
有沒有可以辨認的方法？
rockmanxza wrote:
看網路上對PWM風扇...(恕刪)
既然裝風扇了，為什麼要停轉？？
而且停轉的風扇比較容易壞(停停走走的比較傷軸承)，設定低轉靜音又可以幫助散熱，
不要相信廠商促銷的歪理.....
rockmanxza wrote:
停轉最大的幫助就是安靜且省電
如果是這樣，為什麼「變頻」冷氣會比「定頻」的冷氣省電？？
「變頻」的冷氣會比「定頻」的冷氣還要安靜？？
停止後起動，比一直轉還秏電，而且更容易壞....
停轉功能就是廠商「騙錢」的噱頭，從顯卡停轉功能來說，更是騙人的功能，
50度以下停轉，超過50度以上就狂轉降溫，等低於50度後又停轉，
結果機殼內的氣溫一直維持最低溫50度，
那為什麼不一開始就低速慢慢轉，然後一直維持40度左右的溫度，
這樣機殼內的溫度不是就可降到40度，讓硬碟及其他零件的溫更低？？....
算了反正你也看不懂我說的東西，就算那些沒實際裝機經驗的pm騙一騙吧！！....
還有，如果要停轉，不如想辦法弄成「無風扇」，還比較實際...
Ting0532 wrote:
搞不好PSU風扇也會轉
所以我現在連PSU都會找風扇停轉的型號
畢竟要當個待機狂魔還是要斤斤計較
說真的低功耗風扇還那邊轉轉轉
真的覺得是白白損耗
除非能低於一定程度且幾乎不影響耗電
不過這個應用還是保留給i5K.i7.i9
i5以下還是不要轉比較清靜
重點是負載時風扇還是會轉
除非用無風扇肥塔+無風扇電源供應器
bbctank wrote:
為什麼「變頻」冷氣會比「定頻」的冷氣省電？？
這比較像以前的CPU和現在的CPU
以前的CPU都傻傻地一直維持在基頻
後來的CPU發現沒事做之後就會降到底頻
冷氣就是出全力一直降低溫度到目標溫度
達到目標溫度之後就呈現電源開啟微出力的狀態
等到高於目標溫度一定程度之後
又開始使勁全力去達到目標溫度
至於CPU待機時降到底頻
3代的時候還是1600MHz
4代之後都是800MHz
(這個時脈目前也是intel 10代最新能調整的時脈
想當年只要低於0.55V就會開始不穩
不知道這次10代的CPU能降到多低)
不曉得無風扇肥塔解熱力到多少
如果有65W那一定很棒
內文搜尋
從 APP 打開
X