塔扇的散熱能力與風量的關係比較大還是表面積？

cc002266
個人積分：5分
文章編號：61539075

5分

樓主

2016-09-06 8:29

電腦在四月時由i3-3220升級為i5-6600K
但是原有的超頻3黃海Mini(雙導管、8cm風扇X2)繼續沿用
結果前天卻發生鎖頻的現象，一看才發現6600K如果Turbo到3.9G的話溫度就會高到73度左右
塔扇的散熱能力與風量的關係比較大還是表面積？

想說夏天的話原有的塔扇還是壓不住所以想要換了

目前的備案是Xigmatek Colosseum

塔扇的散熱能力與風量的關係比較大還是表面積？

超頻3東海X4（這東西510g號稱不用背版，沒問題嗎......？）

塔扇的散熱能力與風量的關係比較大還是表面積？

還有水冷的Antec KUHLER H2O H600 Pro（考慮到重量比較傾向於這個）

塔扇的散熱能力與風量的關係比較大還是表面積？

不知版友們比較推薦哪種

另外想問的問題就如標題了。像是上面所示的東海X4
在單風扇的狀況下，雖然有12cm扇X1，散熱效果是否仍優於8cm扇X2的黃海？

2016-09-06 8:29 發佈

文章關鍵字散熱能力風量關係表面

tools1116

tools1116
個人積分：0分
文章編號：61539681

0分

2樓

2016-09-06 9:16

汽車是水冷機車大部分是空冷

有錢誰會想騎機車

hpmp0000

hpmp0000
個人積分：7分
文章編號：61539767

7分

3樓

2016-09-06 9:22

塔越大效果越好...........
塔大>風扇

penkjn

penkjn
個人積分：144分
文章編號：61542741

144分

4樓

2016-09-06 12:25

tools1116 wrote:
汽車是水冷機車...(恕刪)

不一定，在塞車或是人車多的路上我就會騎車，因為騎車勝過開車時間，如過年當然就是騎車上班，要是開車光下班回來我就頭大，塞到用走的還比較快

shinchu1017

shinchu1017
個人積分：79分
文章編號：61562311

79分

5樓

2016-09-07 20:13

cc002266 wrote:
電腦在四月時由i3...(恕刪)

空冷散熱效率主要取決於熱導管(數量.粗細.接觸方式)

cc002266

cc002266
個人積分：5分
文章編號：61563192

5分

樓主

2016-09-07 21:40

shinchu1017 wrote:
空冷散熱效率主要取...(恕刪)

那與金屬葉片的表面積關係不大?

cs113ta

cs113ta
個人積分：616分
文章編號：61565246

616分

7樓

2016-09-08 0:45

cc002266 wrote:
那與金屬葉片的表面...(恕刪)

cc002266,

shinchu1017說得沒錯

考慮到現在CPU核心的大小3~8根熱導管就足夠了

(足夠的定義是說你在跑3D遊戲的時候 CPU低於75度C)

在熱導管把熱從CPU中傳上來後

才看金屬葉片的表面積表面積越大

金屬葉片幫熱導管散熱效果越好

熱導管越高/長就可以安裝進去更多金屬業片

(但是有些機殼不是那麼大熱導管太高/長側板蓋不上去螞蟻蟑螂蜘蛛蜜蜂都搬進去住)

最後才是用風扇吹風使空氣帶走熱

同樣的空氣流量小風扇要轉的快一點轉的快會吵鄉民的心情會不好

大一點的風扇安靜點祈禱風扇不要擋到RAM