su0516 wrote:
所以意思是我們一般普...(恕刪)
那麼愛打自己臉我也沒話說
是你自己曲解了我說話的意思...
還有 不用把內容發來給我 我都不會看就刪掉了... :)
isuyashiro wrote:
所以我說產品壽命不是端看電容就知道了...
有時候要回歸原始設計端...
好的用料不見得就耐久/差的用料也不見的短命
diy認定設計良好的產品不外乎
超頻/功能穩定/美觀...
但有很多卻是肉眼看不到的
依照以往的案例,
設計好但用料差的也不見的長命,
實驗室所測得的數據,是在恆溫(25度)左右測出來的,
跟一般使用者的環境是有差異,
尤其夏天,機殼內溫度高達40-50度,
加速電子元件的劣化,
使用者的維修經驗在網路上比比皆是,
別再把實驗室那一套搬來唬消費者........,
COST DOWN就COST DOWN,
別講的那麼冠冕堂皇,
什麼百萬千萬的儀器等等....,
笑DIY零組件偷料,品牌機經過測試,認證........,
其實一個半斤,一個八兩,
誰也不必笑誰
決標後,再由代工廠RD全權研發設計和驗證測試. acer自己的工程師是負責追蹤代工廠的研發和測試進度的paper work,acer自己並不參與設計. 10幾年前,acer分家後,acer品牌,由會賺錢的業務單位"宏科"取得主導權,工程單位就成立新公司"緯創",專心做代工.就像現在,華碩和和碩分家一樣.
分家後,acer的老闆和決策team是行銷專才,公司文化一切以準時出貨上市,低價搶市,為最高原則,必要時可能對品質和工程的堅持有所妥協.或許,這就是過去acer品質被人詬病的原因.
acer的代工廠可能主要是鴻海,精英,緯創,仁寶,廣達,微星,和碩....,和HP,Dell,Lenovo一樣,DIY的產品不也是這幾家主要代工廠.
以前,HP,Dell有美國資深RD參與線路設計和review,品質可能會較acer好些.
近幾年,PC微利化,Dell,HP只有少數高價"商用"機種,有美國RD參與,其它機種,大都也是學acer模式,放牛吃草,由上海北京的大陸人取代美國人來負責追蹤代工廠進度和測試報告,讓代工廠全權研發設計和驗證測試. 代工廠其實就同樣是那幾家,我覺得,這幾家品牌大廠的品質應都差不多.
至於,DIY市場,產品品質真有比較好嗎?其實有些是華而不實的包裝行銷.消費者會看到的地方,就用好一點的材料,消費者喜歡,廠商也可以賣貴一些,例如說,一台普通電腦,明明耗電就不到150Watt,可是 DIY市場的消費者 ,就喜歡買顆500W的PSU,廠商也樂意貴貴賣給你.主機板上,很多線路只需用到普通電解電容,可是DIY市場的消費者,就喜歡全固態,廠商也樂意貴貴的賣給你.
但很多重要的地方,大都是消費者不懂或看不到的地方.廠商不見得就用真材實料. 品牌電腦有一票工程師在review代工廠的設計品質,反而會注意到這些關鍵細節.例如說,DDR connector的鍍金厚度,會嚴重影響到穩定度和產品壽命,品牌廠會指到用15u鍍金,某些高價機種,甚至用到30u鍍金.
DIY市場,DDR connector說不定只用了一層超薄的鍍金的便宜貨,反正, 消費者看不出來. 但用了一陣子,可能氧化,Windows就出現藍底白字.
因此,代工廠的資深研發團隊會被派去做品牌案子,品牌廠會派人review,且萬一出錯,可是會被品牌廠扣款罰款退貨,出貨原本是海運變緊急空運,價差得由代工廠吸收.
相對的.DIY市場的產品,對代工廠的研發團隊反倒是輕鬆簡單,消費者不可能來追蹤review研發報告.就算萬一設計用料出錯,一般消費者其實很容易應付,客服單位可以依SOP照本宣科,個個擊破.
一個品牌的case ,可能要同時動用2~3個以上的RD. 相對的,DIY的case,一個RD可以同時身兼2~3個DIY的case.
打個比方,品牌電腦就像是用便宜的食材,經過一票專業廚師巧手,料理出大眾口味的佳餚.
DIY電腦,用的是號稱高檔食材和精心擺盤,但不一定都色香味俱全.
但不管是用那種食材,萬一料理過程失誤,都有可能讓客戶吃壞肚子.
內文搜尋
從 APP 打開
X