[狂]4款極致塔型散熱器比較分享 (第7頁)

insurance999

insurance999
個人積分：0分
文章編號：34261614

0分

61樓

2012-03-03 22:36

x64 wrote:
真的要公平應該4款散...(恕刪)

你很公平喔? 那麻煩換你測給大家看! 還是你連個平台都沒有就剩張嘴了?

還有你是哪位? 大牌勒還要別人照你方式搞測試?

看的不開心,安靜就好咩! 搞得要讓眾人泡

A如來

A如來
個人積分：2分
文章編號：34262650

2分

62樓

2012-03-03 23:26

散熱鰭片密且厚...高風壓占便宜

反之...風量比風壓重要...根本沒一個標準(獨厚一個卻對另外3個不公平?)

每個散熱主體都有它適合的風扇

不能亂點鴛鴦譜啊

再者...獨換風扇得另外加錢...這樣也不切實際

[狂少]

[狂少]
個人積分：398分
文章編號：34264264

398分

樓主

2012-03-04 0:56

廠商所附風扇,本來就與該散熱器搭配
今天測試者沒有責任去用同一個fan去再來攪一輪測試
測試本身對完整搭配的角度去給該組合測其效能表現
好就是好,壞就是壞..這樣大家才能了解那一種組合是有利於消費者
廠商才能依此改進..風扇如果沒搭好..那很明顯就是廠商的敗筆..
何需再畫蛇添足去由測試者來贅言?

狂少的Onepagebook ROM: https://www.facebook.com/onepagebookXtremeROM

vincent323

vincent323
個人積分：3分
文章編號：34281537

3分

64樓

2012-03-05 1:05

x64 wrote:
買這種塔型散熱器的玩家有很大部分是會自行更換風扇的.

總覺得你連原廠散熱器之外的散熱器都沒玩過，才會自行腦補出很大部分都會換風扇。

x64 wrote:
如果連我這樣提出一點質疑都不能接受,那是甚麼原因 ?

承上一個回答，因為你想法跟實際上使用行為差異太大(腦補出買塔散很大部分會換風扇)
，所以才會有這種詭異的質疑。

狂少這篇測是唯一的遺憾是沒有把每台測試時的室溫、待機溫度一併納入，不然就相當完美了。

順便請教狂少，哪台塔散的風切聲最小? 或是狂少能推薦一個用來當fanless系統的塔散
(U是3820，不打算超頻)，感謝。