simoya wrote:
但我比較相信原廠 你...(恕刪)
不要不懂裝懂，
你沒遇到的不代表不是事實，
除非你有做實驗證明，在80度的條件下，好的散熱膏只比原廠低2度....
我是以自己燒掉一張GTX480的經驗，來分享，請問大大你的根據是甚麼??
bi10235 wrote:
不要不懂裝懂，你沒...(恕刪)
老實說你不用質疑他，基本來說他就是不懂
有在資通訊製造業打滾過就知道一切都是價格考量，intel/AMD以前還用過鋁箔噴塗石墨的導熱片方案呢
而且顯示卡停留在陶瓷封裝世代的時候還用過3M導熱雙面膠，不過那是2002年Geforce 4時代以前的事情
原廠散熱膏這麼威?那為什麼把intel 3770/4770/4790還有K系列這些i7開蓋之後就算只上MX4/AS5之類的普通貨色都能比原廠降低5度?
intel的高科技難超頻鐵蓋散熱膏理論上是有在玩硬體的人都知道的常識還會有人抬轎原廠散熱膏?
Ivy bridge之後的消費型i7開蓋把蓋子雙面都上液態金屬更是比原廠沒開蓋降了15度，我真的是很懷疑有些人的神邏輯是不是活在地球哩
有關自行車與重量訓練或慢跑可PM交流互換意見，其他一律忽略之。
內文搜尋