絕對不要再相信店員的話（一體式水冷最安全） (第3頁)

舊光之星

舊光之星
個人積分：140分
文章編號：36560274

140分

21樓

2012-06-15 16:34

Jimmy419 wrote:
沒記錯的話Corsa...(恕刪)

所以一個水冷爆掉一台主機的價錢...
保固條件才會保獲水冷廠商....

Newman.Chen

Newman.Chen
個人積分：5249分
文章編號：36560383

5249分

22樓

2012-06-15 16:39

墊圈、水管要常巡視
水冷液也不要買怪怪的
基本上就不太會爆了
我在當兵時
阿姊前男友買了一組
看他用了很久也沒事
當兵收假常去我姊那窩
退伍想收，但切了.. 挖鼻孔

把握當下、愛要即時；勿以惡小而為之、勿以善小而不為。

我應該告他嗎

我應該告他嗎
個人積分：84分
文章編號：36562393

84分

23樓

2012-06-15 18:22

說那麼多還不是看誰的鰭片大又做的棒整體設計又比較好才是壓制溫度的重點

風扇只能算是一個很重要的輔助元素

有些空冷的鰭片組也沒附風扇但這代表他不能用了嘛?

水冷那個冷排... 你可以拆起來看就知道我在說什麼了

冷氣的冷排也不就是這樣還是有鰭片組~

如果可以空冷解決的就空冷!

需求不大溫度差個一兩度倒是不覺的有差距到那麼多

你能分得出來電腦CPU 31度跟33度的差別嘛電腦會因為這兩度就罷工嘛

即使61度和63度也是一樣電腦在運作阿

ponjiayulady

ponjiayulady
個人積分：232分
文章編號：36562656

232分

24樓

2012-06-15 18:42

我應該告他嗎 wrote:
說那麼多還不是看誰的鰭片大又做的棒整體設計又比較好才是壓制溫度的重點

風扇只能算是一個很重要的輔助元素

有些空冷的鰭片組也沒附風扇但這代表他不能用了嘛

完全錯誤,水冷還是比空冷強多了,水冷用小散熱片就能跟空冷用大散熱片比

為啥呢? 因為的水的比熱很大,可以吸很多熱

把cpu的熱全轉移到水裡,小散熱片再慢慢吹走熱量就ok了

空冷完全依靠空氣,空氣比熱又不大效率自然差,cpu的熱也無處轉移,當然需要更大散熱片

反正水冷比較強就對了

看看板上最近還有在超的都是水冷的,你們空冷的過冬天就沒人敢說話了啦

特務羊毛

特務羊毛
個人積分：112分
文章編號：36563401

112分

25樓

2012-06-15 19:34

我曾經用一堆垃圾 + 台幣 120 塊拼裝出一套 [半封閉式外循環水冷系統]

其中零件有：
廢棄不用的水族箱抽水泵浦 (魚死光不養了)
路邊撿的汽車冷氣風箱 (破掉的，自己補好)
淘汰下來的 486 CPU 用無風扇鋁質散熱片
路邊撿的 3mm 透明壓克力板
故障電腦 POWER 拆下來的 8cm 風扇等等

只有 PVC 軟管跟銅接頭跟管束是花了 120 塊錢買的
這套水冷系統歷經 AMD K5、K6、K6-2、K6-3 等等高溫怪獸摧殘而全身而退
使用期間 CPU 溫度從未高於室溫 5 度 (例：室溫 30 度、CPU 頂多就 35 度)
大部分時間 CPU 溫度都維持在室溫三度內

就這麼用了六七年從沒漏過水...
後來是因為覺得每次換 CPU 就得重裝一次水冷系統實在太麻煩
而且年紀已經到了懶得玩超頻的階段
所以改用原廠風扇
不然我當初 K6-2 300 可是用這套水冷加壓超到 4xx 穩定運作一年多而且溫度一樣這麼低

誰說玩水冷很難很貴~?...

需求激發創意
我當初學生時期實在太窮了才會這麼有創意... ^++^

馬中出赤兔人中出拉拉

kf211434

kf211434
個人積分：254分
文章編號：36563802

254分

26樓

2012-06-15 20:00

ponjiayulady wrote:
完全錯誤,水冷還是比...(恕刪)

雖然我高中物理沒學好(文組)，但怎麼還是覺得這段話怪怪的....

ATTX

ATTX
個人積分：1分
文章編號：36564109

1分

27樓

2012-06-15 20:19

NEO1984 wrote:
會不會壞是看水冷液如...(恕刪)

大大說的一點沒錯要是您是自組式水冷水冷液使用的夠好基本上炸掉也是沒什麼差
我也非常的害怕所以我特地把我的老爺報廢的P4 拿來測試我使用京X牌冷液做測試
開機使用狀態下倒在主機板記憶體接縫顯示卡接縫上連POWER 都給它倒下去就為了怕在自己電腦上炸掉一瓶要價500大榔我也給他多買兩瓶測試看看沒想到還真的沒問題
PS: 不過有大大說就算再好的水冷液時間長了還是會變質導電效率增加也就是作用度下降所以還是得更換水的我給自己定一年換一次朋友都還說太久了

一切都非常自然~

ATTX

ATTX
個人積分：1分
文章編號：36564161

1分

28樓

2012-06-15 20:23

ponjiayulady wrote:
完全錯誤,水冷還是比...(恕刪)

您說得沒錯水冷還是很無敵的

但是要花比較多的後續就是了還是看運氣拉
我朋友買的老爺一體水冷滿多年了到今天還是沒發生漏水
難道說老東西比較耐用跟硬碟概念一樣嗎???

一切都非常自然~

TauriCrab

TauriCrab
個人積分：50分
文章編號：36564480

50分

29樓

2012-06-15 20:41

這邊也有幸看著一台老式水冷機跑了五年(之前聽說跑了四年)
然後安全下莊退役

以現在的水冷比上空冷，大抵上就是一個無用
主機板的發熱源不僅僅是CPU了，周遭的多相供電也可以由空冷風扇協助帶走熱量

而在散熱，多的是大又多的熱導管系統，土砲級的熱排也沒啥優勢
靜音...現在的風扇比貴比靜比風量，跟當年找拆船貨是不可同日而語...

跑極限超頻，還是要顧主機板散熱，跑水冷等於是跑心酸的
跑極限靜音，來個超大散熱器，可能根本不用上風扇就解決了

ponjiayulady

ponjiayulady
個人積分：232分
文章編號：36564793

232分

30樓

2012-06-15 21:03

kf211434 wrote:
雖然我高中物理沒學好(文組)，但怎麼還是覺得這段話怪怪的....

我用一個比較簡單的講法

不管是空冷水冷,cpu產生的熱量都是一樣多,最終也都是要靠風扇去排出熱量

差別就在於水冷多了一道水來緩衝,他可以先把熱量儲存在水中,而水的升溫慢,所以溫度變化不會太劇烈
讓風扇有比較多的時間來排熱不至於溫度太高

空冷就是直接把熱量導到散熱片啦,散熱片不夠大的話馬上溫度就會很高