下吹式 VS 塔式（單就CPU散熱器） (第2頁)

wsc47621

wsc47621
個人積分：1112分
文章編號：84792334

1112分

11樓

2022-05-05 18:03

lIlIl wrote:
目前正在做電腦散熱的(恕刪)

同體積相似，如果塔扇和下吹式直接比，通常塔扇的會少個2度
但主機板那排供電模組散熱就不用講，只有下吹式能降溫
塔扇設計的上限比較高，能夠出現大體積雙塔
下吹因為體積關係，幾乎沒有能對應雙塔的等級

Nebuchadnezzar

部分雙塔可以吹到I/O側的VRM散熱片

2022-05-07 0:46

tan415

tan415
個人積分：600分
文章編號：84792788

600分

12樓

2022-05-05 19:19

主要差異在熱傳導速度以及風量的大小，以開放式機殼為基準，直立款的風平吹無阻檔，下吹式的會有主機板、CPU供電散熱片、散熱器基座、顯卡等，阻擋風道影響風量，但如果風扇反裝，吹風改為吸風，應該能改善。

導熱管內部有液體作為熱傳導介質，金屬外管折彎、壓扁都會影響導熱速度，所以彎折、壓平少、或者折彎角度較小，都能影響導熱速度。

不過這都是理論，實務上還有很多其他問題會影響最終結果。

Nebuchadnezzar

Nebuchadnezzar
個人積分：1902分
文章編號：84802681

1902分

13樓

2022-05-07 1:12

wsc47621 wrote:
同體積相似，如果塔扇(恕刪)

貓頭鷹D9L, D12L, D15, D15s以及利民FS/FC140, SS135, 銀箭130等部分雙塔，中間的風扇裝得夠低也是可以吹到I/O側的VRM散熱片

點我看大圖

ceffter

ceffter
個人積分：7383分
文章編號：84813443

7383分

14樓

2022-05-08 21:25

先別說吹不吹的到主機板元件，家裡那台沒在關機的電腦用塔扇，轉了5年也還沒看到主機板爆掉

TianNeng

TianNeng
個人積分：1338分
文章編號：84816949

1338分

15樓

2022-05-09 11:55

較大機殼就用塔式散熱器(想裝CPU原廠散熱器也可以啦).
薄型機殼才會考慮用下吹式(想用塔式也裝不進去).
兩者的定位不一樣.

MOOMS

MOOMS
個人積分：2706分
文章編號：85125545

2706分

16樓

2022-06-18 17:27

塔式能做的比下吹式更大，單對CPU散熱是贏過下吹式的，又相對價格便宜，

又相對大家只看CPU降幾度，所以那麼多人熱愛。

個人看法，下吹式最詬病的說法，把熱風往主板元件上吹，

但好像也沒人量過那個風有幾度，不過我相信不至於燙手才是，

然後是主版元件幾度，這兩者相比風會比元件熱嗎，

當然不發熱的元件溫度會微上升，但高溫元件相對風的溫度還是會下降的，

取平衡來說元件的上升溫度依然不高，但高溫元件卻能降溫，其實也不是那麼差，

原廠散熱都是下吹，也沒聽說有死來死去的問題。

肅清台灣終戰的日本狗

chiyenms

chiyenms
個人積分：10565分
文章編號：85126113

10565分

17樓

2022-06-18 19:18

lIlIl wrote:
請問各位大大以相同鰭片的情況下，先不考慮機內整體風流順暢，
單純CPU散熱器跟本身風扇的話哪個散熱比較好？

Cooler 本身就有氣流問題
下吹式的話有一面是 CPU 基盤與 MD 電路板在擋風

eanck

eanck
個人積分：7496分
文章編號：85171826

7496分

18樓

2022-06-24 11:22

Tenchu0986 wrote:
我之前也是有用過下吹式的
不過風扇強弱的風力才是重點
而且適合那種裝小主機的選擇
不過高階散熱管下吹式的很少
所以好一點的散熱器像雙塔的.
為了增加散熱面積.都會做直立的不會做下吹的

有同感，下吹式的另一個目的是幫助mb散熱，
但是若風扇的風壓太弱，導致吹透鰭片的風量太少，那此時下吹式和塔式沒有差別。

所以下吹式的使用2個風扇是合理的，也更有必要，
"鰭片矩陣"千萬不要認為愈厚愈好，愈厚風阻愈大，我能願選擇薄的"鰭片矩陣"。