Nebuchadnezzar wrote:
不要誤會我沒有要危言聳聽也沒有要黑水冷的意思，只是覺得要玩一體水該有的認知就要有，廠商保固的範圍，出保的流程，這些功課都要做，以及出保期間電腦無法使用的時間成本，過保了該繼續用還是整組換掉？能接受這些一體水的優點當然也不少，而不是懵懵懂懂得上機，漏水了再來發文大肆渲染吵糖吃(最看不慣這種人)，上網問哪一家的一體水比較不會漏或著沒漏過這種找人背書的心態也很不切實際
kingjehau wrote:
因為水冷本就是更好的散熱方式，好看，安靜，散熱佳，這些不只是對CPU而已，而是對整體機箱都有提升
不管水冷跟空冷都還是有用風扇來散熱，水冷會比空冷安靜，我認為不見得，應該是和使用哪種風扇和其數量有關。使用空冷散熱不見得會比水冷差，高階一點的塔散如貓牌 D15、利民 FC140 等等，在日常使用下，還是可以壓住高階 CPU 的熱度。
怕機箱積熱？機箱上方再多加 1~3 個風扇就可以了。
不管黑貓白貓，能抓老鼠的，就是好貓。用空冷就是相對省事、未來省麻煩而已。
Meloshu wrote:
https://forum...(恕刪)
空冷或水冷的能力都限制在環境溫度
低溫環境下表現出來的效率都不錯，
反之則不一定，
越熱的環境越能測試出冷卻系統的效率。
因為DeltaT成等比增溫，
環境溫度越高DeltaT的閾值越大，
閾值越大表示系統溫度越高也越逼近散熱系統的極限，
此時環境溫度升高一度你的系統溫度升高將不只一度，
效率不好的散熱系統在這樣高溫的環境下很容易壓不住處理器的高溫。
另外！
國外有幾家專做AIO的OEM廠，
設計、材質、作工都良莠不齊，
尤其是對岸的某家OEM大廠，
由於抄襲風波與另一家西方OEM廠還在打國際官司…
萬一你入手了品質效率都差的產品，
漏液或泵浦結晶卡死都是遲早的事，
結晶來自於電鍍層氣穴造成的金屬屑剝落物和焊接汙染物。
國內貼牌產品多如牛毛，
還是買設計、生產、銷售、保固一條龍的大廠產品比較有保障。
ariocarpus wrote:
不管水冷跟空冷都還是(恕刪)
這就是標準空冷支持者的說法
空冷CPU上的銅，是靠熱導管導熱到鰭片上，再由風扇去冷卻鰭片
水冷是直接用水去冷卻銅，再由風扇及冷排去冷卻水
雖然最終都是風扇控溫，但水冷的風扇跟冷排控制的是水溫，冷卻散熱器的介質是水，而空冷冷卻散熱器的介質是熱導管
去想把一塊燒得很燙的金屬，要降溫是用水去波他比較快，還是把他放在大量的熱導管上面比較快(假設水溫跟熱導管的溫度一樣)
以物理特性來講，一定是水比較快
當然如果要比所有散熱設備，所有的水冷一定不可能贏過所有的空冷，那種240以下冷排的水冷，無法有效控制水溫， 會輸給D15這種頂級空冷也很正常
但對手如果是360的水冷，480的水冷，甚至開放式水冷呢?D15能力還是有限吧
再者就是安靜程度，如果是360以上的水冷，基本上三個風扇的轉速直接控制在500~600左右，效果就不會輸給D15兩個風扇的1000轉速，也會是三個低轉風扇比較安靜
我這裡不討論成本及方便程度的問題，僅單純討論兩者散熱跟安靜的極限能力
內文搜尋
從 APP 打開
X