wangcp1978 wrote:
散熱最好的那顆Thermalrigh...(恕刪)
我貼的那張圖當中有TRUE SPIRIT 120(真魂)這才是重點.與一般版的T-40是相同價位帶(千元)的產品
wangcp1978 wrote:
T40 光是原廠風...(恕刪)
廠商給的數值不只熱阻值，風扇的風量、風壓、噪音值本來都是參考用，
國外不就有對散熱膏做過測試，結果廠商公布的熱阻值都是豪小的，有些還差很大…
況且就算他熱阻值最低，問題是一些對比其他散熱器的評測，
T40在那價位也不是名列前茅阿，這點是最實際的吧…
不是否定T40效能，但要不是最近990那款，不然以他賣1390那幾款是有啥CP值...
你說的我不是要反駁，像風扇我也覺得銀欣的有差到，
AR03只是拿來舉例，因為一樣降價，降價前價位較接近，
真要說我還比較愛快睿H7，
我只是想說不懂T40火的理由..畢竟看起來性價比並不特好..
ThomasRhin wrote:
我同時有true spirit...(恕刪)
你們買的主板都沒附CPU背板!?我買的主板有附
T-40 fit 塔高16.17cm
------------------------------------
更何況現在的true spirit 120 重量也還好.它散熱塔故意作成歪斜向機箱後排風扇那個方向
更加不可能會跟記憶體散熱片相干擾.而且高度才14.5cm.適用的機箱更多
T-40即使裝上第二顆風扇.溫度大約只能再降1~2度
而再降1~2度不足以改變些什麼.T-40隨附的進氣風扇轉數已經不低(我所貼圖表裡的T-40版本)
而新版TRUE SPIRIT 120給的風扇才1300RPM.所能帶來的散熱能力比T-40還優異(請參見我貼的圖表)
如果談到又不是都在超頻造成高溫.那改買true spirit 90(690元.高12.6CM)
比較便宜.重量更輕.高度更低.適用機箱更多.更加不容易造成灣板.何必花更多的錢買T-40 FIT呢(1390元)
關於容易安裝與否.現在利民 True Spirit 120M BW(Rev.A)導管鍍鎳.鰭片陽極黑化(950元)
跟T-40 FIT差不多一個樣.都易於安裝.初使版本TRUE SPIRIT 120掛的品牌是利民副廠COGAGE
(現在應該買不到.都6年前的產品了)
安裝上確實麻煩一些.可事實上有些小技巧.至少對我來說還好.並沒有造成我安裝上的困難
現在新版的T-40-fit網拍價1390元.塔高16.17CM(官網)
我印象中T-40當年初始版本熱阻係數 0.085°C/W(官網寫0.09°C/W).現在的T-40 fit是熱阻係數 0.117°C/W(官網)
很多散熱器官網根本就沒講熱阻值的事.再加上我看過某些網站對於熱阻值計算出的數字
跟保銳給的數字差異之大.印象中我所看過網站對散熱器測試過後計算出的熱阻值.經常都是0.3~0.4之間(僅憑印象)
保銳出個0.09°C/W或0.117°C/W.真不曉得保銳是用那一套方式計算.難道談的是單純的熱導管的熱組值!?
如只談熱導管有屁用.商品出售又不是只賣消費者熱導管.還有散熱鰭片.底座.風扇等
看來又是行銷手法跟噱頭.拿來唬弄消費者
以上講那麼多看過的內容.讓我們知道一個事實.T-40的散熱塔本體設計不行.才導致使用高轉風扇
進風量更大.經測試之後還是敗下陣來
也就是說轉數較低的 True Spirit 120M BW(Rev.A)(1300RPM).如換上T-40高轉風扇.還能夠再次提升散熱能力
請參見下列測試
TRUE SPIRIT 120 與 T-40評測圖表
TRUE SPIRIT 120 與 CM 212 EVO評測圖表
2009年TRUE SPIRIT 瘋狂PK賽
2009年中高端散熱器大型橫評(18款散熱器12個品牌)
想看更多評測得自己找.當初看那一堆評測.早忘了在那些國內外網站
內文搜尋
從 APP 打開
X