• 9

畫蛇添足的前置風扇迷思


ar3a wrote:
為了機殼對流為什麼需...(恕刪)


很大機會是可能硬碟在那個位置機會很大; 所以目的不止增加進風量也可幫助硬碟散熱...lol
室內抽風比電風扇涼???
我有看錯嗎?

小弟機殼只有大側風扇,無法實驗
樓主如果親自實驗就知道了

話說我都撿別人不要的老風扇,那一顆2.3百的我不敢恭維

ar3a:(機殼做的好, 只裝抽風扇就很有用了, 甚至硬碟的散熱也做的到)
可以舉例一下嗎?我也想作為下次選購的參考

ar3a wrote:
為了機殼對流為什麼需...(恕刪)


你舉的例子都好怪...
電腦機殼裡面有CPU有顯卡,都是很容易發熱的東西
你大便的時候會發熱到90度嗎?
你有看過剛炒完菜的廚房是涼的嗎?

以散熱來說,一前一後的配置可以加速冷空氣通過發熱元件,發揮更好的散熱效果
為什麼你會覺得這樣是多此一舉?

先在家裡試驗看看有裝前風扇跟沒裝前風扇的溫度變化再來好嗎

前置風扇不是迷思
對於硬碟散熱很有幫助的
好多人都脫離了現實 還是被業代影響了思想?

ar3a wrote:
機殼做的好, 只裝抽風扇就很有用了, 甚至硬碟的散熱也做的到


看文不要看不懂的就跳過

MingGoGo wrote:
有強制進氣的風扇
可以避免其他有洞的位置吸入空氣


這個才是重點
我前面就回文

A.硬碟

B.正壓差

可惜還是看不懂中文嗎
樓主真倒楣,發了個問題結果一面倒。不過小弟在此贊助你。

加前置系統風扇二樓已經回答了:
1. 正壓差
2. 硬碟散熱
3. 顯卡散熱
我會建議加前置系統風扇,因為現在顯卡的功率愈來愈高. 如果不考慮顯卡溫度與正壓差,確實有機會不加前置系統風扇。
HP 幾年前的 Waterfront Project,就沒有前置系統風扇,僅有後方一顆九公分系統風扇。

需不需要加系統風扇是看系統散熱需求,多雖然好,但不見得需要。電子零件雖怕熱,但還不致於那麼不耐熱。
我來翻譯

A:HDD

B:Positive pressure

(希望沒有錯)

TA292001 wrote:
我前面就回文A.硬碟...(恕刪)



算了吧~~他覺得不用他不裝就好啦

不過對我來說我也同意你說的這兩點:
A.硬碟
B.正壓差

因為我試過就算是把硬碟直接接在機殼外溫度就也會蠻高的,這樣會損害硬碟的壽命,所以我還是比較喜歡用風扇吹硬碟。

我現在還在想要怎麼把外接硬碟加裝風扇,因為前陣子在備份檔案全速轉的時候出現了60度的高溫。
http://home.gamer.com.tw/creationDetail.php?sn=414012

在PTT上找了一篇 剛好巴哈有網誌版

雖然圖很醜 但是就自己看吧

至少這個人比你有實驗精神多了

不要拿不出數據就在鍵盤上打一堆廢話
  • 9
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 9)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?