• 8

" 清 涼 " 開箱測試:ENERMAX 保銳 ETS-T40 CPU散熱器

這個扣具感覺起來好差...
有什麼必須這樣設計的理由嗎?
只用兩點一橫桿固定感覺很脆弱
散熱膏這樣塗是不對的, 過去我也是這樣平平的塗,在刮平整
後來看人家塗抹的測試影片, 我才明白過去這樣的塗法大大的錯誤
而且你也沒本事真的刮到散熱器押下去不會濟出來, 你連邊邊都塗,肯定一押下去,CPU邊邊都是散熱膏

看了影片後, 我是覺的中問塗一點,散熱器押下去,這招最完美,塗法簡單,事後完美

影片在這,看看參考吧
http://www.youtube.com/watch?v=EyXLu1Ms-q4

小謙哥 wrote:
散熱膏這樣塗是不對的...(恕刪)

不知道妳有沒有注意到
平面那項測試被刻意醜化了
各種塗法都從中心施力擠壓
單單平面那項硬壓四腳...不騰空才怪
壓克力沒那麼硬!
這顆跟212+和真魂比起來...實在是太超值了阿
不僅是多一個風扇,連外觀看起來都比另2個還好看
實在是想敗下去啊...640原廠風扇實在是太吵了阿
不超頻也"轟"給你看
不錯介紹..外觀有質感
風扇又安靜

如果非HDT話其他幾款我看別賣了..

以及記憶體似乎也不會擋到

很想敗..但要等到9-10月決定

因為在等拖拉機..

hbscmgiy wrote:
這個扣具感覺起來好差...(恕刪)

OK的啦
貓頭鷹也是這樣固定重了一倍的散熱器
我不想當男子漢, 我只想要我的小毛毯

lucaslue wrote:
炎熱的夏天,機殼內部...(恕刪)


感謝分享這款好物.分數奉上
現在天氣越來越熱~電腦散熱很重要
這在光華入手的嗎
正好想要換電腦~感謝囉^^
感謝分享,給你加分啦,千元以下的 Cooler 裝機首選,,順便一提:你的XF髪絲紋裸測架看起來也不錯喔。
歡迎參觀小白的小小窩 http://www.mobile01.com/mpitemlist.php?id=573390
今天剛好也購入這個風扇~真的很超值~
roy8628 wrote:
你塗散熱膏的方式是錯誤的唷.....正確方法是塗X型 不是把整個CPU都塗滿.......





小謙哥 wrote:
散熱膏這樣塗是不對的, 過去我也是這樣平平的塗,在刮平整
後來看人家塗抹的測試影片, 我才明白過去這樣的塗法大大的錯誤
而且你也沒本事真的刮到散熱器下去不會出來, 你連邊邊都塗,肯定一下去,CPU邊邊都是散熱膏

看了影片後, 我是覺塗一點,散熱器下去,這招最完美,塗法簡單,事後完美

影片在這,看看參考吧
http://www.youtube.com/watch?v=EyXLu1Ms-q4



並沒有所謂『錯誤』.『不對』的說法

僅有『較好』的塗抹方法

國外也僅說明是『較佳』的方法 不知您何來『不對』之說
(因豌豆法在擠壓時產生之空氣泡較少,故為較佳的塗抹方法)




平面塗滿刮平也能使用

X字塗抹也能使用

一字塗抹也能使用

米粒法也可以 豌豆法也可以

只有何者較佳 沒有所謂何者為『不對』的使用方法

而上述方法 差異僅為95~100分的差異

並不會使用平面塗抹而造成CPU燒毀




另外...原廠採用平面塗抹則是方便使用

也能避免運輸途中散熱膏因晃動/震動而亂跑
(同時塗抹方便... 上板 -> 塗膏 -> 刮平 -> 裝盒)





BTW.選字請加油




hbscmgiy wrote:
不知道妳有沒有注意到
平面那項測試被刻意醜化了
各種塗法都從中心施力擠壓
單單平面那項硬壓四腳...不騰空才怪
壓克力沒那麼硬!



有可能因按壓四角彎板使壓克力中間隆起 這點是無疑的

但 平面塗抹的確是會造成較多空氣泡

即使用機械塗抹 也無法完全平整
(微觀)

而豌豆法較少氣泡產生 則因初始接觸為單點
(微觀顆粒孔洞可以忽略 & 散熱膏內正常是沒有氣泡)

相較之下不像平面一次接觸許多不平整的點or面

單點壓開氣泡會比多點壓下來的少非常多

多人路並非最好的路,單人林徑也非人生終點  異於他人 ≠ 錯誤
  • 8
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 8)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?