• 2

陽春塔型散熱器:CoolerMaster Hypey 101 簡單開箱文

今天才買了一管12g的Y-500回來...

Y-500有那麼不堪嗎?

看了一樣40g的包裝,Y-500賣的比酷媽貴說!
SElephant wrote:
供應商的承認書可不是...(恕刪)
這麼說來你看過囉,相信也測過了,那不如你明確的指出兩者的差異性,,讓我們這些盲目的消費者開開眼!
PO文最怕是一些腦x,明明都做人身攻擊了~還說沒EQ 動不動就提告~~~你父母教的嗎??那我問候他們你有沒有意見呢~
CM散熱器附的是銀色的

買罐裝的是白色的

雖然Y500也是白色..........
y-500導熱係數大約是3.0 w/mK左右
AS-5的話,官方網站的資料是350,000W/m2 °C (0.001 inch layer)

w/mK的定義用的單位是在1m^2下傳導1m厚的距離
°C跟K單位大小一樣,所以只要把inch換成公尺就行
換算一下AS-5就是8.89 w/mK

這都只是數字而已,如何解讀這個數字就看個人了

這兩款散熱膏都存在很久了,只是出名的時間不一樣
y-500後來有點被炒作起來,不過還是便宜

另外就是有滿多討論指出
使用y-500可能隔一陣子就要重塗,他不是很耐久
也有滿多人買了太大罐沒用完,久了就流油
AS-5的話耐久性就好些
但AS-5相對的塗下去後要達到最佳狀態需要數十~200hr的適應期

數字本身是客觀的(導熱係數,價錢,還有重塗維護之類的花費時間)
但是解讀數字的方法則是主觀的
個人意見是:喜歡什麼就用什麼,買下去了就安心用
不想擋人財路講太明白,所以我就不針對特定產品本身作評論

但一個原則:越好塗的導熱膏通常性能越糟

主要的原因是塗覆性要好需要有大量的矽油等物質幫助液化,所以有導熱效果的金屬鹽陶瓷材料比例就會偏低,尤其是用了一段時間以後矽油揮發,可能會在金屬介面間留下一些空隙。

另,導熱係數只是導熱膏性能好壞的影響因素之一,而不是唯一的影響因素。在幾種特性中『塗覆層最小厚度』(Bond line thickness)也是影響實際效能的關鍵之一。有些導熱膏它材料本身的導熱係數普普,但是卻因為有特別薄的塗覆層,所以實際達到的效能表現卻可以追得上材料導熱係數較高的對手。
  • 2
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?