y-500導熱係數大約是3.0 w/mK左右AS-5的話,官方網站的資料是350,000W/m2 °C (0.001 inch layer)w/mK的定義用的單位是在1m^2下傳導1m厚的距離°C跟K單位大小一樣,所以只要把inch換成公尺就行換算一下AS-5就是8.89 w/mK這都只是數字而已,如何解讀這個數字就看個人了這兩款散熱膏都存在很久了,只是出名的時間不一樣y-500後來有點被炒作起來,不過還是便宜另外就是有滿多討論指出使用y-500可能隔一陣子就要重塗,他不是很耐久也有滿多人買了太大罐沒用完,久了就流油AS-5的話耐久性就好些但AS-5相對的塗下去後要達到最佳狀態需要數十~200hr的適應期數字本身是客觀的(導熱係數,價錢,還有重塗維護之類的花費時間)但是解讀數字的方法則是主觀的個人意見是:喜歡什麼就用什麼,買下去了就安心用
不想擋人財路講太明白,所以我就不針對特定產品本身作評論但一個原則:越好塗的導熱膏通常性能越糟主要的原因是塗覆性要好需要有大量的矽油等物質幫助液化,所以有導熱效果的金屬鹽陶瓷材料比例就會偏低,尤其是用了一段時間以後矽油揮發,可能會在金屬介面間留下一些空隙。另,導熱係數只是導熱膏性能好壞的影響因素之一,而不是唯一的影響因素。在幾種特性中『塗覆層最小厚度』(Bond line thickness)也是影響實際效能的關鍵之一。有些導熱膏它材料本身的導熱係數普普,但是卻因為有特別薄的塗覆層,所以實際達到的效能表現卻可以追得上材料導熱係數較高的對手。