原則上,水排部分的性能提升,是跟系統可以對應的最大發熱量有關,但是對於降低熱阻(溫度)的效用不大。通常是要針對水冷頭部分進行改良,才有可能降低熱阻。
言下之意,對於那些原本用H50就可以解決散熱問題的系統來說,升級H70並不能帶來顯著的效能提升,因為假如H50已經足以對應其發熱瓦數,H70多出來的解熱能力也只是把彈性空間提高而已,沒有實際幫助。
但是,如果原本是裝上H50之後解不過,溫度會一路飆高到過熱的系統,換上H70就有可能改善問題,只是對於一般玩家來說有多少人會遇到這樣的系統發熱量,大家得先斟酌一下自己的用途。
還有,水冷系統的水排與氣冷系統的散熱鰭片,其實都是需要與風扇搭配的,很顯然H70的水排一開始就是設定成需要較高的風壓才吹得過去,因此把它的風扇拔掉一顆以後和單扇的H50比,乍看是很公平,實際上卻是不合理的。換個大家都聽得懂得譬喻,這有點像我們把一輛3.0的車引擎拔掉,換成1.6的小引擎,然後直接和一輛1.6的車比性能,乍看兩輛車都是相同排氣量理應很公平,但實際上卻忽略了3.0的車台其實需要加強很多地方才能對付3.0引擎的額外輸出,因此在失去對等的動力輸出後,那些多出的加強部分不僅不會為車子性能待來任何幫助,反而會變成重量或體積上的累贅。H70的雙層水排 vs. H50的薄水排與風扇搭配之間的關係,感覺就是有點類似如此喔!
Onizuka7214 wrote:
沒記錯的話,H70官...(恕刪)
從後方吸風進來吹水排的配置方式,雖然能有效提升CPU cooler散熱的能力、降低CPU溫度,但卻也同時造成主機板周邊元件溫度上升,屬於一種「死道友不死貧道」的無良配置方式!
基本上無論是不是有水排存在,後方風扇還是要將冷空氣抽出機身外會比較恰當(除非機殼正上方有足夠的風扇幫助排熱氣)
內文搜尋

X