askaking wrote:你有看過這一篇文嗎!...(恕刪) 其實根據小弟的測試經驗...基本上各種上散熱膏的方法差異都不大只要散熱器接觸面吃好散熱膏扣具磅數OK導熱效果是差不多的不過也要感謝大大提供網友更多資訊畢竟小弟只是以個人經驗 僅供其他大大參考了...
那V10真的不知道是怎麼一回事,又大又重,效能還不跟體積成正比1200g,1.2KG,比起做造型的產品,功能性為主還是比較實際,利民的散熱器一向很單調、卻很實用(用了這麼久的Ultima-90怎麼就是不壞??)散熱器就是要能散熱,古樸無華還比較實際,用最簡單的設計達到最大的效能,這才是大多數使用者需要的看這顆HR-02設計其實很取巧,將熱管轉彎,讓鰭片整體貼近系統風扇,換一個方式來利用風扇風流出去的時候,一定會經過散熱片,這也是他為什麼敢號稱被動散熱的關係吧?本體不需掛風扇,真的是很聰明的設計。
秋雨呢喃 wrote:那V10真的不知道是...(恕刪) 如果HR-02真的能靠系統風扇那一點點微弱的風流,就達到V10的效能,那我就沒話說,否則的話就請乖乖的把風扇的重量加上去,公平比較。還有,這樣的不對稱設計在裝在X38/X48/P45的主板上時,如果要採標準的前進風後排風設定的話,難道不會有很嚴重的干涉問題嗎?畢竟LGA775的CPU位置跟1156/1366差蠻多的.........
SElephant wrote:如果HR-02真的能...(恕刪) 其實干涉問題的主因就是因為散熱器本體 體型較為巨大但這又與散熱效能互相影響這部分就只能在購買的時候自行取捨了另外大大提到的CM V10因為它屬於下吹式散熱器效能自然不會比塔型的好再者做工也是影響效能的一大因素...
lgw66 wrote:搞了老半天I7燒機還...(恕刪) 不知道大大口中的全銅是指哪一顆?...因為小弟手中就有全銅效能數一數二的利民TRUE Copper了呀...不過在機殼內要壓制i7在70度內看來我還有努力空間的~
想說V10效能也沒真的很好。這顆的特色是只要有系統風扇,電腦就能穩定運作這種特色,至少我在有史以來最貴的空冷散熱器上面,CoolerMaster V10上面,是看不到的。V10本身就自帶風扇,這顆連風扇都不用裝,這樣還要比嗎?衝效能的話,HR-02沒辦法,比特性的話,誰人跟他比啊?想要安靜的使用環境、看迷片時不要被風切聲吱吱叫的干擾要減少風扇使用的話,就是這一顆了那一顆空冷散熱器只要一顆I/O風扇就能穩定壓制CPU的發熱?