baby51763 wrote:
酷碼涼膏只有1.0Y500...(恕刪)
我之前也是看到這篇
導熱係數看看就好
我那30元30g的HY-510還>1.93W/m-K 哩
我不信會比酷媽涼膏還好
那篇測試文的結果
燒機下 y500跟酷媽涼膏的最高溫度都一樣
待機下 酷媽涼膏還低y500一度
但y500標示的導熱係數是酷媽的將近三倍
反正散熱膏真正用途是"導熱"&"填補縫隙"
不要爛的太誇張(ex:牙膏?)，頂多 5±3 度的差距吧
之前還看過散熱膏量的多寡對散熱影響測試
我記得是
擠太多=跟量適中沒啥差(就溢出去，下次清潔會比較麻煩)
擠太少=散熱能力下降(對比量適中，溫度高了15度左右吧)
間歇性躊躇滿志 持續性混吃等死
MOOMS wrote:
很多人都不好意思吐，(恕刪)
不懂不要出來亂教，
不要亂害人，
你覺得沒差，是因為你沒有遇過有差的使用況狀，
散熱膏的好壞不是在「滿載」只有60度的設備上，
是在「滿載」時超過80度的設備上，
這一樓很多人都測試過了，
如果滿載超過80度，好的散熱膏用在相同散熱器上，
跟y-500這種等級的來比，至少都會有5-10度的差別，
以前還有人把gtx780的原廠散熱膏換成液態金屬，
散熱器一樣用原廠的，燒機差了20度.....
如果散熱膏沒差，為什麼一堆人要把破保固，把cpu開蓋換塗液態金屬？？....
我以前也不覺得散熱膏的差別有這麼大，也覺得y-500跟pk3在一般的cpu也只差不到幾度，
可是自從有一次把gtx480換散熱膏後，
發現y-500燒機時，溫度一路從60、70、80 、90 一直到破百都不會停，怕把卡燒掉，趕緊關機，
重上pk3後，燒機測試就停在最高溫85度，
這才發現，散熱膏好壞真得有差......
MOOMS wrote:
很矛盾，超過80你怎(恕刪)
你是有閱讀問題嗎？？
沒看到我寫的東西嗎？？
bbctank wrote:
以前還有人把gtx780的原廠散熱膏換成液態金屬，
散熱器一樣用原廠的，燒機差了20度.....
bbctank wrote:
我以前也不覺得散熱膏的差別有這麼大，也覺得y-500跟pk3在一般的cpu也只差不到幾度，
可是自從有一次把gtx480換散熱膏後，
發現y-500燒機時，溫度一路從60、70、80 、90 一直到破百都不會停，怕把卡燒掉，趕緊關機，
重上pk3後，燒機測試就停在最高溫85度，
這才發現，散熱膏好壞真得有差......
bbctank wrote:
如果散熱膏沒差，為什麼一堆人要把破保固，把cpu開蓋換塗液態金屬？？....
很多時候，不能換散熱器，只好換散熱膏來處理，
要不然，cpu的蓋子可以換嗎？？.....
去前面爬一下文，看看別人的「經驗」
不要用自己舊有的認知來洗板，然後讓一堆錯誤的觀念一直流傳.....
內文搜尋
從 APP 打開
X