自從上次開完DeepCool Gamer Storm Castle 240EX White之後，慢慢對九州風神旗下更多產品有了更多興趣，畢竟DeepCool是空冷、水冷皆有涉足的散熱器大廠，這次想換個口味帶來與前兩次一體式水冷不同的空冷散熱旗艦”ASSASSIN III”。
特點如下
使用7根熱導管搭配2個高性能140mm風扇提供高達TDP 280W。
採用新型燒結熱導管提高導熱效率，並使用回流焊固定鰭片與熱導管兼具導熱性能與結構強度，保持長時間使用得穩定。
鰭片鍍鎳與頂片鏡面處理配上黑曜石質感的擾流片增進美感。
DeepCool專利的雙層扇葉風扇，能產生最大每分鐘2.5m³的風量。
0.1mm加工精度的類鏡面純銅鍍鎳底座能與CPU更進密接觸。
參數如下
產品尺寸：161×140×165 mm
散熱器尺寸：135×138×165 mm
風扇尺寸：140×140×25 mm
淨重：1464 g
熱導管規格：Ø6 mm×7 pcs
風扇轉速(MAX)：400~1400 RPM±10%
風扇風量(MAX)：90.37 CFM
風扇風壓(MAX)：1.79 mmAq
風扇噪音(MAX)：≤34.2 dB(A)
風扇轉速(降速線):450~1000 RPM±10%
風扇風量(降速線)：64.33 CFM
風扇風壓(降速線)：0.81 mmAq
風扇噪音(降速線)：≤26.8 dB(A)
風扇接口：4-pin PWM
軸承規格：Fluid Dynamic Bearing (FDB)
風扇電壓：12 VDC
風扇電流：0.21 A
風扇功耗：2.52 W
開箱
AS3外盒使用GAMERSTORM系列一貫的淺灰底色搭配藍綠色外框康。
灰色這側是ASSASSIN III的尺寸三視圖。
藍綠色這側是ASSASSIN III的特色介紹。
背面是多國語言介紹與規格說明。
本體
ASSASSIN III為7導管雙塔的大型塔扇，外觀上比起其他為熟知的NOCTUA D15、Thermalright Silver Arrow IB-E Extreme最大的不同是頂部多了黑色擾流片。
鰭片間距與導管排列整齊，外觀視覺上十分舒服。
鰭片側緣有折彎處理並有卡榫固定支撐，能兼具穩固鰭片與導正風流的效果。
整流框架並非只是卡扣上去，使用3顆螺絲固定銀藏在最底部鰭片。
銅底已經與壓板整合減少安裝步驟，可以看到銅底與壓板中間也有小型散熱鰭。
純銅鍍鎳底座並有類鏡面處理，手指滑過還是能感覺到削切痕跡。
風扇
ASSASSIN III使用TF140S風扇與之前開箱Castle 240EX的TF120S屬於同系列，專利的雙層扇葉增加風壓、框體蜂腰增加風量、四周尺梳減少氣流紊亂。
風扇大小為塔扇常見的框體壓縮相容120mm風扇的鎖點，並有橡膠墊包覆減少震動。
框體旁邊刻有GAMERSTORM字樣與風流方向。
配件
ASSASSIN III的安裝說明書也是GAMERSTORM的幾何灰階漸層風格。
內附G-15導熱膏、導熱膏刮片、導熱膏擦拭棉片。
附贈的黑色GAMERSTORM螺絲起子。
風扇降壓線與延長線。
考量到使用者可能有第3個風扇安裝需求，貼心的附上3對共6隻風扇扣具。
相容AMD(AM3+、AM4)與INTEL(115X、1366)的正面扣片。
塑膠背板雖然為人詬病，但是比起金屬背板還要絕緣與墊高，塑膠在安裝上的確是比較方便。
各種類螺絲。
安裝
安裝背板方向是對應腳位朝外，背板螺絲貫穿後把六角形尾端壓入背板即可扣住不脫落。
正面鎖上貫通螺母加以固定。
鎖上對應腳位扣具後，只要塗上導熱膏與鎖上散熱器壓板即可完成。
由於雙塔型散熱器體積巨大，為了相容較高的記憶體都有做閃避設計。
基本還保留一定高度。
由於M11G是2DIMM主機板，風扇比較沒有干涉問題，如過是普通4DIMM主機板可能需要把風扇上移。
安裝在M11G這種MATX小板上尤為巨大。
GAMERSTORM的LOGO是貼紙，可以選擇要不要貼上亦或是貼上自己想要的圖案，讓玩家有一定的彈性空間。
對照組
這次挑選的PK對象是鼎鼎有名的NOCTUA D15 chromax.black，作為各大玩家用戶的推崇的雙塔王者，拿來作為ASSASSIN III的挑戰對象再適合不過。至於為什麼不選Thermalright Silver Arrow IB-E Extreme是因為該款TY143風扇轉速拉得極高比較難做風扇性質對比，加上我以前的Silver Arrow ITX送人了也沒有其他雙塔當對手，總不能拿HR22這類專門用體積換散熱的巨型單塔來對比。
配件如圖，因為不是主角我就沒有那麼詳細挑出來拍。
風扇是NF-A15 PWM Chromax.black，相較於ASSASSIN III的9葉風壓型設計，比較類似TY143那種傳統7葉風量扇。還有一點是A15風扇為140*150mm的規格，比其他競品的140*140mm稍大一些。
D15 Chromax.black霧黑色的質感與ASSASSIN III亮面銀的質感有所不同。
同樣具有記憶體閃避設計。
銅底部分D15一道道弧形削切痕跡還是比較明顯。
ASSASSIN III的削切打磨痕跡則是同心圓。
這邊順帶拿了HR22來比較銅底，在鏡面與平整度上真的是比較漂亮。
鰭片橫寬差異。
鰭片疏密差異。
TF140S 140*140mm與NF-A15 150*140mm的大小差異。
ASSASSIN III的風扇扣無法扣住NF-A15風扇的150mm邊。
互換風扇安裝。
性能測試
這次是原本是打算用原本測試AIO那套的10980XE+X299 PRIME系統，不過最近拿去改水冷後想說拿拍照中的99K+M11G當測試基準就好。時逢最新的第10代INTELCORE I9上市，當然也就更新到最新的10900K來做測試。
原10980XE測試平台已安裝上水冷不便拆卸。
測試平台
CPU：Intel Core I9 10900K
MB：AsRock Z490 Taichi
RAM：Klevv DDR4 2666 8G*2
GPU：AsRock 5700XT Taichi
SSD：OCZ RD400 256G
POWER：CORSAIR RM850x White
CPU Cooler：DeepCool GamerStorm ASSASSIN III / Noctua D15 Chromax.black
Thermal grease：Arctic Cooling MX4
測試方式與條件如下
1.室溫26~28度冷氣房，會因為燒機排熱有溫度變化。
2. Core I9 10900K使用預設的全核4.9G，解除超頻功耗、溫度上限避免降頻。
3. 依據最大轉速分別測試：滿轉速(AS3 1400/D15 1500 RPM)、低轉速(AS3/D15 1000 RPM)、互換風扇(對調風扇滿轉速)
4.處理器溫度使用HWiNFO64作為環控監測，同時監測CPU各核心溫度、CPU功耗、MOS溫度、風扇轉速與頻率監控。
5.使用Cinebench R20當作基本燒機溫度基準，並用Prime95 small FFT做AVX燒機溫度基準。
6.CPU各狀態功耗參考：待機約6~8W、R20約193~197W、Prime 95 AVX約288~295W。
7.散熱器設置因為AsRock Z490 Taichi使用風扇幫MOS散熱增加高度產生干涉問題，所以塔扇安裝方向轉向90度。
8.拔掉一隻記憶體，以利使用FLIR ONE熱成像儀測量各區溫度讀數。
9.精簡排版與閱讀量會用圖表呈現各項數值，縱軸為溫度、橫軸為各核心。
10.未來相關散熱測試也會套用以上基準提供橫向比較，而各家評測會因環境、測試條件不同有所差異，這邊只提供參考不負任何責任。
溫度表現
滿轉速測試
滿轉速狀態下待機表現，兩者的核心平均溫度約落在28 °C上下浮動，而D15的溫度落差表現比ASSASSIN III少約1 °C左右。
滿轉速狀態下R20壓力測試時兩者溫度表現都在±1 °C十分接近，最低溫度為Core2的72/73 °C、最高溫坐落於Core5的81/82 °C，在一般正常使用狀態下不分伯仲。
滿轉速狀態下Prime95 small FFT的small FFT壓力測試中，不論是ASSASSIN III還是D15基本上是壓不住10900K的暴力功耗。滿轉速風扇還是能壓制在100 °C出頭，最低溫度為Core2的86/88 °C、最高溫坐落於Core5的101/103 °C。此時D15略顯疲態，可能是因為少了1根熱導管或鰭片設計不同，溫度分布被ASSASSIN III拉開約1~2 °C的差距。
低轉速測試
低轉速1000RPM狀態與滿轉速狀態的溫度變化不大，兩者的核心平均溫度約從28 °C上升到29°C浮動，ASSASSIN III在部分核心表現反而贏過D15。
低轉速1000RPM狀態的R20壓力測試中差距就表現出來，ASSASSIN III的各核心溫度表現明顯優於D15，溫度差距足足拉開2~3°C左右。當然D15少ASSASSIN III一根熱導管的先天差距之外，可能是因為D15使用的NF-A15風扇為傳統風量扇設計，導致低轉速時風壓不足打過較密的鰭片配置；而ASSASSIN III的TF140S風扇偏向偏風壓設計與較疏的鰭片組合，我人坐在出風區明顯感覺到兩者出風的差距。
低轉速1000RPM狀態下Prime95 small FFT壓力測試中溫度拉開更大的差距。D15最高核心溫度直接上到可怕110°C，共有8顆核心都突破100°C的大關；反觀ASSASSIN III最高核心溫度只有105°C且只有3顆核心溫度高於100°C。
對調風扇
最早計畫中原本沒有要做對調風扇測試，不過當測完滿轉速與中低轉速後，我把溫度表現PO給朋友們套討論後，他們就萌生了對調風扇測試的想法。
想法如下:
1.ASSASSIN III是7導管+較疏鰭片+9葉風壓扇，而D15則是6導管+較密鰭片+7葉風量扇，如果兩者風扇對調會不會有所變化。
2.D15使用的NF-A15風扇為150*140mm橫寬布局，直接照搬到ASSASSIN III上因為150mm寬度導致風扇扣無法扣上，而轉向變成140*150mm的直高放置反而能讓NF-A15風扇能達到更好的覆蓋ASSASSIN III所有鰭片與導管。
3.ASSASSIN III的TF140風扇為標準140*140mm比A15少了10mm，隨然還是能直接上D15但是風扇扣略緊。而TF140S風扇吹拂覆蓋區域會比原來的NF-A15風扇略小，在溫度測試上可能會比原本略差。
對調風扇後的待機表現有明顯的變化，ASSASSIN III換裝NF-A15風扇(橘)之後由於吹拂範圍與風量變大，比起原裝風扇(藍)有更好的表現；D15部分換裝TF140S風扇後(黃)由於覆蓋面積變小與較低的風量使得溫度略微上升(灰)。
對調風扇後的R20燒機測試中，ASSASSIN III換裝NF-A15風扇(橘)之後權核心低於80°C的出色表現，將原裝風扇(藍)拉開一定的差距；D15部分換裝TF140S風扇(黃)與原裝風扇(灰)在溫度上各有輸贏。
對調風扇後的Prime95 small FFT燒機測試，ASSASSIN III換裝NF-A15風扇(橘)後溫度硬是直接壓到99°C不突破100°C，最低溫部分不及原裝風扇(藍)；D15部分換裝TF140S風扇(黃)與原裝風扇(灰)在溫度上基本與R20測試類似，互相各有輸贏。
FLIR熱成像測溫
利用FLIR熱成像測量散熱器溫度表現，測溫分成散熱器正面內到外3個點與雙塔各自側邊溫度。
正視圖
ASSASSIN III正視看的出來，排列緊密的熱導管與較窄鰭片的鰭片寬度使得散熱器冷熱區域差異較不明顯。
D15正面與ASSASSIN III正好相反，間距較大的熱導管與較寬鰭片使得冷熱區域差異明顯大的許多。
側視圖
ASSASSIN III的側面溫度差異比較明顯，鰭片折角明顯比中空照到的內部溫度低上許多。
而D15又是另外一番氣象，並沒有因為鰭片折角而有明顯溫差。
總結
DeepCool Gamer Storm ASSASSIN III憑藉著7根熱導管在散熱性能上基本打平甚至小勝Noctua D15 Chromax.black，外觀上鍍鎳鏡面且平整的鰭片與黑色整流罩的搭配有別於其他競品，不過在安裝上可能還是會有部分主機板的設計導致干涉問題。
