• 2

頂空散熱器 有可能會壓壞 主機板 嗎?

我選的機殼是全漢 CMT 230 炫戰士 然後選的塔散是be quiet! DARK ROCK PRO 4 算頂塔吧
我去組裝電腦的店家 回答我說:你選的這個板金很薄 而且容易造成顯示卡 塔式風扇 主機板變形
這是真的嗎? 我因為桌子尺寸限40公分 沒啥ATX機殼 只能選 全漢CMT230機殼 全漢做工有這麼糟糕嗎?

謝謝
2019-09-13 2:46 發佈
文章關鍵字 散熱器 主機板
popo34674 wrote:
我買的機殼是全漢 C...(恕刪)

板金太薄造成主機板變形,我還是第一次聽到,Intel原廠是沒有背板的,扇熱器太重就會彎板,通常好一點的塔扇都會有強化背板,AMD主板都有附,至於顯卡現在很多主板都會強化pcie插槽,好一點的顯卡也會有強化背板,真擔心加個顯卡支撐架就好,也可以買可支撐塔扇及顯卡那種。
popo34674 wrote:
我選的機殼是全漢 CMT...(恕刪)


我是一直不懂散熱風扇散熱器買很高階但機殼很爛的邏輯...lol 真那麼注重散熱跟硬體的保護機殼可以延用很久的買好一點是基本.
ka830r wrote:
板金太薄造成主機板變...(恕刪)


很多爛機殼的板金都很薄(套裝機最常見), 少了機殼分散重量彎板是必然的, 彎板我見多了還遇過因為板金太軟造成顯卡沒辦法插到底結果碰一下機殼就重開機, 要從背面頂住才能插到定位
popo34674 wrote:
我選的機殼是全漢 CMT...(恕刪)


想上頂塔也要看機殼頂不頂得住, 尤其這種破1Kg的產品, 店家的建議有其道理, 要鐵齒硬上就自己承擔可能的後果(網友也不會幫你承擔), 你這新手9700KF也用不到這種雙塔

我組工作機9900K用主板自動超(全核4.9雙核5.2)也只配U14S, 還沒用到D15/S, 很多人很容易忽視後排風扇, 後排不夠力塔散再頂也沒用
LynnfieldShow wrote:
想上頂塔也要看機殼頂...(恕刪)



這也是我為什麼一直延用舊機殼的主因、十幾年前機殼鋼板又粗又硬不偷工減料、

一拳打下去搞不好還會骨折、

限高也夠、19公分的高度能裝任何大型塔散綽綽有餘之外、在側版還可在加裝一顆14*14的風扇、散熱效果更棒、直吹主機板和高速的M.2 SSD、相比之下和現在流行的玻璃透徹好多了、這種擋次我看現在賣至少都

要4-5千以上起跳
popo34674 wrote:
我選的機殼是全漢 CMT...(恕刪)

怕的話
可以使用高科技竹筷
hsing6424 wrote:
這也是我為什麼一直延...(恕刪)

老聯力PC-60FW用不爛也很困擾(好想換X500FX),今天才在整理,把底部的硬碟架裝回來,好機殼真的可以沿用好幾代的升級
LynnfieldShow wrote:
想上頂塔也要看機殼頂...(恕刪)

UM14 好像也蠻重的 有沒有比DRP4 輕的塔散 又可以擋住cpu小超的熱度 ? 機殼已經換成別的品牌了 目前是用i7 9700k 小超
hsing6424 worte:
這也是我為什麼一直延用舊機殼的主因、十幾年前機殼鋼板又粗又硬不偷工減料、

一拳打下去搞不好還會骨折、


我也還在用舊殼
還是以前P4跟K7年代的殼,前面沒USB3,只有USB2
也沒2.5吋固定地方裝SSD
我是用電動起子+自攻螺絲在最底部鑽孔,鑽出可固定SSD的孔,鑽對角2個就可以固定了
老殼剛板超厚超硬的,人站在上面都還不會怎樣
我是沒裝大型塔扇
就一般上網追劇用電腦,配備也沒很高級
缺點就電源上置設計,還有高度不夠,裝大型塔扇後側板就無法蓋了

現在要買到剛板那麼厚的機殼,我想至少要3000元以上
當年買才1000多,10多年前用到現在都還很好用
裡面配備不知道換了幾輪了(從最早的AMD K7,到現在在用的3代I5)
MOOMS

SSD可買轉接架便宜的就好 USB3和開關倒是也可買前面板那種 擴充性還是老殼好 透側那種流行後就都沒什麼上眼的 設計越來越簡單價格越來越貴

2021-11-02 1:00
  • 2
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?