• 2

TDP 的瓦數越高, 散熱器性能就要越好嗎?

Intel 官網上對 CPU 熱設計功耗(Thermal Design Power,TDP)的說明是這樣的:

"熱設計功耗是處理器以基頻運行,且所有核心都在承受 Intel 所定義的高複雜性工作負載時的平均功耗,單位為瓦特。散熱解決方案需求詳見技術資料。"

那在同樣環境溫度下, TDP 瓦數高的, 就需要比較好性能的散熱器嗎?
2017-05-20 0:29 發佈
是的 散熱器會有寫解熱的瓦數
但還是要看銅底 4導管 雙風扇等等.
TDP本來就是提供做為選擇散熱器的參考值 (不超頻+最高負載 的發熱量)

不知道從什麼時候開始,TDP被拿來當作耗電量的計算單位

asifastho wrote:
Intel 官網上對 CPU 熱設計功耗(Thermal Design Power,TDP)的說明是這樣的:
"熱設計功耗是處理器以基頻運行,且所有核心都在承受 Intel 所定義的高複雜性工作負載時的平均功耗,單位為瓦特。散熱解決方案需求詳見技術資料。"
那在同樣環境溫度下, TDP 瓦數高的, 就需要比較好性能的散熱器嗎?


對.

肚子三層非一日之饞 wrote:
TDP本來就是提供做為選擇散熱器的參考值 (不超頻+最高負載 的發熱量)
不知道從什麼時候開始,TDP被拿來當作耗電量的計算單位


因為 基於能量不滅、也不無中生有的規則
它是間接指標 (Proxy)

CPU 的發熱,它的能量絕對不是來自化學能或是晶片氧化,而是它的用電

只是要注意的是,這個值是約數,以簡化 spec 與系統設計表
且不是針對瞬間值 (瞬間變異所造成的溫度變化,會被系統的熱容量緩衝掉)
也不包含異常設定與使用環境,只是 Ref。如果你的系統設定特別時,自行調整散熱設計


chiyenms wrote:
因為 基於能量不滅...(恕刪)


認同大大的說法

就好比吹風機

很多人都清楚耗電量就是800W~1200W左右

就不會去說發熱量有800~1200W

意思相同

肚子三層非一日之饞 wrote:
TDP本來就是提供...(恕刪)


因為瓦數(W)是能量單位

在物理學上是外延(或示量)性質 extensive property

積體電路、半導體,消耗的電能 99% 都是轉為廢熱。

所以 TDP 直接視為「最大耗電量」是沒問題的。誤差僅有1% 不到。

CPU 運作有所謂的:全速、閒置。使用率。

最大耗電量,如字面意思,就是最大,全速下的耗電量。閒置時自然不會是最大的。


W 瓦特,本來就是電能單位。

熱量一般會用 焦耳。

TDP 使用 W 為單位,而不是焦耳,本就有順便讓人了解最大耗電量的用途。


另很多人誤解整台電腦只有一顆 CPU 在耗電,不是這樣的,主機板、顯卡、記憶體、硬碟....等等,也都會耗電的。

電腦主機的耗電(瓦數計實測) ≠ CPU 耗電。

fedora wrote:
積體電路、半導體,...(恕刪)

問題是TDP只是建議散熱器能帶走熱量的能力,而不是實際耗電量
同一廠牌的建議TDP與發熱量並不成正比,基本上只是參考值,而不是絕對值
cdx wrote:
問題是TDP只是建議...(恕刪)

因為CPU不會無時無刻全速運行
但是發熱量和耗電量單位
一致時可視為相等
這樣子說很難理解
因為瓦數是示量性質
  • 2
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?