討論群組

散熱膏vS導熱膠那個效率好?

bast1976jp
個人積分：9分
文章編號：63770728

9分

樓主

2017-03-24 21:00

散熱膏vS導熱膠那個效率好??

2017-03-24 21:00 發佈

文章關鍵字膏vS導熱效率

Selu

Selu
個人積分：4425分
文章編號：63773901

4425分

2樓

2017-03-25 7:30

一樣的東西
只是比較濃稠比較黏的習慣稱膠
導熱效率要看配方

bast1976jp
個人積分：9分
文章編號：63774058

9分

樓主

2017-03-25 8:04

這個有比散熱膏好嗎？正常散熱膏
熱傳係數要多少?

wsc47621

wsc47621
個人積分：1170分
文章編號：63774122

1170分

4樓

2017-03-25 8:19

bast1976jp wrote:
散熱膏vS導熱膠 ...(恕刪)

通常散熱膏會比較好

莊聰明
個人積分：1645分
文章編號：63774357

1645分

5樓

2017-03-25 8:56

我的MX-4導熱係數8.5W/mK
很普通的大概2.5吧

所以比普通導熱膏好一點點而已

而導熱膏的作用是填補縫隙
這個固體背膠可能效果不會比較好
這個比較適合記憶體之類的使用

吃魚加鹽
個人積分：74分
文章編號：63774368

74分

6樓

2017-03-25 8:58

bast1976jp wrote:
這個有比散熱膏好...(恕刪)

背面的規格就可以解答你的問題了

大家都說:認真你就輸了。但是我不在乎輸贏，就算我輸了也沒關係，這樣我可以認真吧!

bbctank

bbctank
個人積分：4788分
文章編號：63781640

4788分

7樓

2017-03-26 0:33

bast1976jp wrote:
這個有比散熱膏好嗎...(恕刪)

如果是「沒有背膠」的話，可能還可以，
但如果是「有背膠」的話，一定比散熱膏差....

導熱雙面膠的導熱係數通常都超差的，非必要，儘量不要用.... sorry

sorry

sorry

sorry

LHP78

LHP78
個人積分：2分
文章編號：63809915

2分

8樓

2017-03-28 16:13

散熱膏一定會比背膠來得好.
但背膠(導熱膠)的優點是比較便宜的.

散熱膏就像潤滑油, 用意填補HSK你看不到的縫隙. (增加接觸面積加強HSK散熱, 散熱膏正常用在CPU上.)
背膠(導熱膠)就不能重複使用了, 建議用在瓦速較低的晶片上.

X