導熱矽膠的問題應該是發在散熱器的版面吧？
需要高係數導熱矽膠的購買資訊，最方便的自然是以北縣市有店面者為主，感謝各位。
因為不想換購螢幕比例已經全面16 : 9化的新型筆電，因此守著老筆電(16 : 10，修圖多少方便一些)不放。但也因為如此，一些日常保養的工作通通落到自己頭上－－因為住處也就這麼一台電腦，除非萬不得已不會考慮送修－－根據過去相關經驗，一周大概跑不掉。
半年前更換CPU導熱膏時(原應為Intel原廠使用的導熱膏，改用Arctic MX-2，待機可多壓5~6度)，發現GPU部分的導熱矽膠已經出現裂解的情況，於是日前做例行保養的時候，就把看得到的導熱矽膠通通換掉了。更換的材料為網拍上可購得，導熱係數2W/m.k的軟Q白色導熱矽膠墊，厚度為1.0 mm。在裝機以前有確認過一條龍散熱裝置與重要元件間的接觸關係，確定均有壓合才放心裝上。
天曉得或許是因為換上的導熱矽膠墊係數不足，原本待機溫度約為54~56度的GPU，現在約在60~62度左右。更糟的是會不定時當機(藍天白雲)，出現win32k.sys或是其他系統檔案發生錯誤的情況(系統為Win 7 x64 SP1)。原本以為是GPU過熱，但是有時看影片開硬解時，GPU可以飆到85度(過去不曾發生)卻還是正常運作直到影片播完；有時卻是開Lightroom修圖時，GPU在62度左右就突然當了 ... ...
於是覺得問題可能出在北橋晶片散熱出了問題這個點上頭，因為同樣換了導熱矽膠墊，但又不像CPU/GPU那般有熱導管連接，而是接觸到鋁擠材料(大概啦)製成的一條龍上散熱，於是過熱發生熱當機。
找過01上的討論串，雖然前輩們提過一些"神級"的產品，如50W/m.k的必殺矽膠墊或是90W/m.k的無限石墨片，深知換上去後肯定有救(握拳！)，但是遠在日本，遠水救不了近火(淚目啊) ... ... 沒屋頂或是X戰警家隔壁的拍賣場，能購得的品項，係數頂多也在3.2W/m.k左右。在此向各位達人們請教，如知道何處可購得係數6以上的導熱矽膠者－－原廠那看起來像口香糖的玩意兒原來不簡單－－還請不吝提供相關資訊，感激不盡 : D
我知道 Bergquist 有很軟的 Pad，以前曾經接觸過的某科技所代理的 Pad，K 值有到 12。不過，我跟他們已經沒來往了，可能要您自己想辦了。
特別是wacow5119兄臺講解係數與材質硬度的關係，原來看似很惱人的導熱墊片，實際上也是真的很惱人。因為個人不知如何去量測相關零組間的間隙，而原廠用的是很像口香糖渣的材料(難道真的是 ... ... ？！)，目前就是朝軟質高係數的導熱矽膠墊去找
F100FD兄，小弟在M01稍加考古的結果，過去有前輩提到石墨導熱片的導熱效能跟角度有關。詳細情況雖不明朗，再觀諸市面上的常見產品，由於NB散熱裝置的設計情況為"散熱器--導熱材料--裸晶"，估計石墨片的
厚度及彈性狀態應不符所需，暫時不會考慮。
小弟絕非不自量力想改東改西，只是導熱材料本應視作消耗材料，才會想找同類產品替代。照目前的情況看來，大概還要折騰一陣子吧 ... ...
小弟剛剛翻了一下垃圾桶，把扔掉的兩種墊片撿了回來，不曉得是不是該說日貨也算貴得有點道理 ... ...
導熱膏效果好壞的影響
某牌NB風扇吵翻天始末
從這兩篇文章提供的資訊，加上我觀察從垃圾桶翻出來的回收導熱材料來看，得到兩點提示：
1) 關於原廠給小弟筆電上GPU使用的導熱材料，推測是一種接近黏土狀的導熱膏(目前沒有黏性，略為硬化且有裂開的痕跡，可能為連結中提到的劣化)。如要替換，應該要找接近的材料，Arctic Silver 5應該可以採用(小弟也沒看過，只用過MX-2跟Y-500，請達人們建議更像黏土的產品)。但不建議使用市面上容易購得的導熱矽膠墊，雖然軟質的產品在安裝上很容易，但是導熱係數相差太大，不如不要更換。
2) 關於原廠給其他晶片組使用的導熱矽膠墊，從文章中提供的資訊來看，並不需要因為拆卸一條龍散熱器具，因而每一次都需要更換。正確地來說就是可以重複使用。
如此一來，小弟可能不需要繼續尋找夢幻的超級導熱墊，採購AS-5以及裝回原來的 ... ... 口香糖渣，方為正途。
感謝兩位的回應以及PM我願意提供協助的另一位前輩，謝謝各位～
內文搜尋
從 APP 打開
X