• 2

電供挑選的一項重要標準

https://johnpam11.pixnet.net/blog/post/120133965-英特爾atx12v電源供應器各版本標準演變說明

在研究電供規格時翻到這篇文,然後基本沒看到任何關於電供挑選的文章或影片提到這個標準,按照文章所述新的標準是非常嚴苛的,大部分產品都不符合,因此合乎較新2.52標準大概比效率、用料、功能、價格甚至保固來得更為重要,畢竟現在的硬體跟五年前、十年前硬體的供電需求還是差很多的。

目前我查到符合2.52標準的電供只有全漢的F系列(只有搭幾款便宜機殼賣)、威剛、酷碼的MWE系列V2、G系列、及V系列V2,其他所有原價屋賣的要嘛只有符合2013年的2.4標準,要嘛根本沒寫。

我猜這就是為什麼新電腦的電供都要特別挑大一點好一點,不合乎新標準即使足瓦也無法負荷系統的動態負載,於是才要拉高瓦數到TDP的1.5倍左右才安全

值得注意的是合乎這項標準的不一定是高端產品,最便宜才白牌!白金以上的反而沒更新

希望大家把網址的那篇文分享出去,更多人需要知道這個標準,也可以敦促電供廠商推出符合新標準的產品!
2021-08-01 4:54 發佈
文章關鍵字 標準
大家該抵制,反對 Intel 的新標準, 浪費錢而已.

這標準將簡化電供, 而主板變複雜. 自找麻煩而已.
教練我想星爆

老兄全漢銅牌五年保F650+五風扇機殼只要2390元,浪費錢在哪??然後這是18年的標準了,新的主板肯定合格,倒是電供都沒跟進,對電供的嚴格標準怎麼會是簡化電供笑死

2021-08-01 7:20
pc8801

市場自有答案

2021-08-01 13:47
教練我想星爆 wrote:
https://johnpam11...(恕刪)
金牌 白金牌... 使用LLC + DC to DC
應該超過 或 達到2.52標準
pc8801

那麼交流電可能不是好電源

2021-08-01 13:48
教練我想星爆

現在高級電供大概都是某方面超越標準,某些其他方面不達標,畢竟他們參考的是舊標準

2021-08-01 14:26
其次,很重要的一個方面,按PSU DG 1.41的要求,為了應對TDP 165W的CPU,12V2的峰值輸出能力要有45A/540W,持續10ms,多路12V的電源基本達不到這個要求,輸出功率小於550W的電源基本上也達不到這個要求。退一步講,持續輸出能力需要37.5A/450W。


單路電流這麼大非常危險,這也是為什麼會提供兩個接頭
一個接頭最好有一組迴路,或至少一個安全保護
如果使用單路的設計,可以說是為了方便犧牲安全性

PSU DG 1.4更新了12V的瞬態響應要求的步進大小,增加12V1推薦值為70%,12V2從60%上升到85%,增加的12V3、12V4推薦值是80%。也就是說對電源瞬態響應能力的要求大幅度提高,幾乎是要求12V能夠帶80%的動態負載,即一個500W的電源要能帶400W的動態負載,非常嚴格,不過目前的趨勢也是這樣的,顯卡的動態負載需求也非常苛刻。


暫態響應、峰值輸出、動態負載都在講同一件事:電容
不能承受峰值輸出 => 電容不夠大
不能承受動態負載造成的暫態電壓變化 => 電容不夠大

但是電容加大會有什麼問題?
=>> 能源效率下降、暫態響應速度變慢
這時候就要用電路設計解決這個衝突

電供有穩壓、板卡有穩壓、晶片內有穩壓

當晶片廠、板卡廠和電源廠都因為其他需求去犧牲這項基本規格時
你就會看到像 3090 一樣悲劇的結果
信用
贊成的人都舉那個小功耗的迷你文書機,或工控機。

或舉1/2U 那種不裝顯卡的伺服器說嘴。

需要的電路不會少,只會將麻煩移到本來就零件多,高低訊號多,周邊多... 的主機板。

伺服器的各項零件都是事先規劃、設計過的。

跟一般使用者會混裝各廠牌,各種高低階周邊的不一樣好嗎!

24pin 是可以簡化,但不是把所有事情往主機板丟。(現在連主機板都要搞燈效)
這可能是個見仁見智的問題,
有很多東西也未必是因為產品覺得得好才擊敗對手獨活於市場,
反過來說就是真的好的東西也可能因為若干原因被市場淘汰.

至於承載度這個基於個人用量,
買大一點的一般來說就算沒好處也不太會有壞處就是了,
買小了哪天需求超標大不了換一顆符合需求的就是,
也不太可能說啥都不知道的就讓自己的設備今天200w,明天2000w的亂跳.

話說以tdp來看,
主要在於顯卡,
假設你是3070ti以上可能290w~350w就比較需要注意瞬間峰值會飆,
那麼你可能要750w或者850w保底,
不過都上到這檔次了,直接1000w以上的電供也沒貴到突破天際,不用摳吧?
至於250w或更低的顯卡老實說650w甚至550w就遠超1.5倍了,
當然你要手超或者說你那cpu是天殺的特高tdp就再說.
教練我想星爆 wrote:
https://johnpam11...(恕刪)


聽你在豪洨.
pc8801 wrote:
這可能是個見仁見智的...(恕刪)

認同。但我個人肯定是優先選擇合規的,我也覺得大家都該選擇合規的才是,畢竟這可是intel為了高功耗核心組件訂的新標準啊。雖然現在選擇很有限但也沒有比較貴啊,廠商去符合這個標準也是對消費者的一種保障不是嗎

然後TDP還要加上cpu的,i9+3080不超頻滿載500瓦左右,於是官方才會建議750
pc8801

所以i9+3080之流的我個人會建議直接1000w起跳,省那點瓦數沒意思.

2021-08-01 15:14
教練我想星爆

連微星價值16萬10代i9+3080的套裝機都用750,足以證明那是危言聳聽,當然用1000也無不妥

2021-08-01 17:17
hack.pc wrote:
需要的電路不會少,只會將麻煩移到本來就零件多,高低訊號多,周邊多... 的主機板。

伺服器的各項零件都是事先規劃、設計過的。


沒看沒多少廠商願意鳥他...
下一代平台多數還是走傳統ATX供電,包括高階主板
教練我想星爆

等等你們該不會在說最新ATX12VO標準吧,那個確實連主板都沒跟進,這不是我討論的點。而且這個緩衝期還很長現在說會涼還太早

2021-08-01 14:55
  • 2
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?