• 34

全漢.誹謗罪.通緝犯

hu10us22 wrote:
不過我還是要說.全漢的電源到底能不能買?哪天全漢的電源有拿到 techpowerup 的 Editor's Choice 就能買了 www


你不覺得這句話很偏頗嗎?

雖然我不知道你發生甚麼事情
但做事留一線,日後好相見

網路上不需要參雜太多自己得情感與偏見在裡面
客觀看待一件事情應該比較適當

遇到了就面對吧
看你的語氣似乎還無法接受
想知道樓主為什麼被告

請問有原本的詳細原文嗎?
hu10us22 wrote:
關注一下, 倒底發生啥事
hu10us22 wrote:
2019年12月21(恕刪)


看不懂,沒頭沒尾,
為何被告,起因在那
法務會告一定是有憑有據準備好了等你
你要不要把被告的文章貼出來
http://jin.tw
雞排奶茶準備好~置板凳~版大加油~
mobile真的一堆怪怪的人,別的論壇的人都沒有被告過,就mobile一堆,想之前的華碩漏洞事件,我只能說一切交由法院判決,等判決結果出來再上網討拍吧,不用急著現在出來,沒頭沒尾。
hu10us22 wrote:
我從來沒有拿過振華一毛錢,如果有的話我當場被雷劈死,引用的數據是techpowerup的數據,從來不是空口說白話,擋人財路所以要被這樣的方式追殺我也認了,不過我還是要說.全漢的電源到底能不能買?哪天全漢的電源有拿到 techpowerup 的 Editor's Choice 就能買了 www


以你提供的說法來看,

只引用一家數據就來判斷這家廠商產品能不能買的依據顯然不夠有說服力,

我要是全漢看到你只用一家數據就公告天下我家產品不能買我還不告死你,

如果你是實際買產品拆開看用料,並指出設計上的缺點,

例如哪個用料不夠好,哪個部分設定可能會有安全疑慮,

這樣還比較能說服大家為什麼不能買,全漢今天也沒這麼容易告你,

結論就是你被告剛好而已。
敢講就要有敢被桶的小
嘴巴長在你臉上,沒人強迫你講,是你自己要講的。那既然自己忍不住想講,那就要有別人也會忍不住想告你的準備,在這邊該該叫只是讓人多看一次笑話而已。
hu10us22 wrote:
到溪湖分局採指紋,有上腳銬,有上手銬,搭著警車用高速公路的路肩到桃園地檢


一個毀謗罪的通緝犯就要搞到上腳銬?!

有點不符合比例原則!

又不是槍砲彈藥管制罪犯或者殺人犯, 用不著上腳銬吧!
  • 34
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 34)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?
' + '