[XF]PC POWER&COOLING SILENCER QUAD 750 CF 血染的風采

SILENCER QUAD 750 CF 血染的風采

PC POWER &COOLING COMPANY　



每種產品裡面，一定會有幾個大家都認同的名牌存在。電源供應器亦然，在美國有家叫做PC POWER&COOLING的公司所生產的電源供應器就屬於市場上面數一數二的名牌產品了。
目前這家簡稱PC P&C的公司已經被一家名為OCZ的記憶體公司買下來，然而 OCZ記憶體向來都是超頻記憶體專精為著稱的，不過很顯然他們的野望不僅僅在於DRAM模組，把這家老牌電源供應器納為己編，也可以看出它們想要逐漸成為類似HP那種全套PC的供應商。雖然被OCZ集團收購，但是網頁與產品包裝並沒有就這樣改朝換代，它們還是維持自己一貫的風格，只是多了一行小字而已。



今天要介紹的產品為Silencer系列的750W CROSSFIRE認證的PSU，PC P&C的個人電腦產品分線上，有著Turbo-Cool與Silencer兩種不同的區別。望名生義，Turbo-Cool就是效能取向，而Silencer就是寂靜取向，Turbo-Cool走向屬於高階產品，基本款從850w起跳，提供長達七年的保固，而兩種系列最大的特點就是堅持古法釀造的8cm風扇。

幾乎每家都用12cm，堅持8cm的理由到底何在？



對，本來這個問題我也想不透，通常採用12cm的原因是風扇面積加大，所以風扇轉速可以不用維持那麼高轉，噪音量自然也就跟著降低，看起來好處是非常多啊！對於8cm風扇面積小，而又想要致冷又要噪音低簡直就是矛盾。
不過PC P&C的確有與眾不同之處，在除去一個12cm扇的空間後，它們把原本散熱用的鋁片面積加大與加高，同時維持一個很簡單的排熱走向－熱風從前方進，後方出。另外最大的特色就是，PSU的風扇與散熱片的距離至少是5CM左右，一般的PSU大多都不會留超過2CM，這麼做的好處是避免元件過於靠近反而影響排熱的風向。所以才敢大膽的命名為寂靜者。

大家都說他是軍規，難道有軍用認證嗎？



當過兵的都知道，同一個產品區分軍用民用的差別處何在？例如說軍用悍馬車與民用悍馬車，最大的差別就是軍用沒有冷氣（這是我當兵顧兩年悍馬車最幹之處）但是軍用很明顯的在於性能上有很大不同（軍用悍馬甩尾好），對於嚴苛環境條件下的使用狀況，以及防震防水之類的附加條件，因為戰場上生死存亡的關頭，除了戰技精良，裝備也往往是決定性的關鍵！

PC P&C被人傳誦的最大特點就是軍規級，不過我在瀏覽美國很多軍用設備認證的相關單位都沒有看到相關資料提出，後來經詢問友人才知道，原來所謂軍規級，只是美國軍方用電腦的PSU都採用這個牌子而已，PC P&C它的認證還是只有80+以及ATI與NVIDIA，並不是說美國軍方就是拿這個PSU去當作殺人武器了（流星錘嗎？倒是不錯的應用）不過軍方敢採用，必定有過人長處，這些部分接下來將帶你一一瀏覽。


內容物除了一張告訴你各PIN腳的輸出項目為何外，還有一張是他們送測試過關的各項數值，這個是我首次看到PSU裡面附有這種東西，也代表PC&C的確對於自家的產品相當有信心！


中規中矩造型，捨棄台客華麗風。



外觀簡直就是樸素，中規中矩，耐用的代名詞，如果是時尚觀點來評分這個PSU的外觀應該會有一無可取的評語吧！唯一的活潑色彩元素就是為了迎合ATI CROSSFIRE認證的象徵性的鮮紅色烤漆（血染的風采）。此外全機沒有任何台客華麗的LED，但是風扇防護網以及電源開關都使用黑色，再搭配上紅色外殼其實是個人相當喜歡的色調。


開箱照，很多人喜歡開箱，我開是開了，不過這次是開機器的外皮。


左圖是一般的PSU與風扇的距離，大部分都靠得很近，右圖則是PC&C的靜音秘密，與電子元件保持距離，根據他們的測試將可以降低10dB左右的噪音值。

第一眼見到這顆PSU的直覺就是「長」，舉個例子來說，在上一篇FSP的500&400W測試裡面，那兩顆PSU的長都是165mm，而這顆QUAD 750 CF就有180mm，這長處也是這顆採用8cm風扇PSU寧靜的原因！


風扇是採用ADDA（協禧公司）生產，型號為AD0812UB-A71GL，滾珠軸承風扇，最高轉速3,900 RPM，最高風流量50 CFM，最大噪音值為41dB。由於它的風扇控制做的很不錯，運轉時的噪音值還真的只有一點點，而且必須是刻意去貼近聽才會聽到，不然以8cm風扇應該以聲勢驚人來形容那個噪音才對。


這個是市電輸入的部分，這裡均有熱縮套保護，且獨立使用穩壓元件在入電端，避免市電的不穩定對於效率以及PSU本身的傷害。


側邊為增加熱對流效果避免廢熱四處流竄，所以有一片透明膠片立在EMI濾波器的旁邊。


最主要的高熱源（APFC與主電容）被獨立起來放在兩個巨大的散熱鰭片中央，所使用的主要電容是日系NCC 560uf的電容。


輸出端的線路則被規劃在同一區塊，因為不是模組化設計所以線路無可避免得如此呈現，不過每條線路均有蛇管保護。


PCB上都有標示各種電路輸出為何，對於認識基本電學頗有幫助。值得一提的是，ATI的QUAD CrossFire對應需求，所以也特別做了8pin PCIE，但是我卻上了兩張9600GT SLI，因為實在是4張卡跑QUAD CF的條件好難啊！


電路板上標明SILENCER系列，PC&C的PSU目前是交由國內的海韻來代工，我第一顆380w的POWER就是買海韻的S12系列，對於他們的品質信心其實遠比動物牌來的強。

測試平台簡介＆實機測試


測試工具：變電家電源監視器，數位鉤錶。
測試條件：
CPU ->OC FSB 1850 mhz x 7
MEMORY -> OC 1110 mhz 5-5-5-13
VGA ->OC 750 / 1000
CPU Volt ->1.58v
MEMORY Volt ->2.4v
NB Volt ->1.5v
NFORCE SPP ->1.5v


照片有晃到，不過沒關係，反正平台這麼雜亂了，手晃製造點朦朧美也不錯。各位可以看到我是把PSU打開，這是因為要測試線路負載的真實電流值，有鑑於上次只跑OCCT，這次測試就不再另外跑OCCT，改用鉤錶測試電流值。


這是未開機的狀態，耗電1W，各位記得沒下載沒使用的話請隨手關電源啊，1W也是省。


0負載下的PF轉換功率值約0.32上下。


進系統且過約10分鐘閒置不動的待機瓦數，以這台PSU的實力頂多才20% LOADING。


我的平台全負載的狀態下，此為跑雙開SP2004的狀態，如果還要再逼上300w，可以在執行無線迴圈的3D MARK 06增加負載。


此時的PF值竟然就已經是0.99-1.00之間，真的有這麼完美的轉換因數啊？


跑雙開SP2004執行超過39分鐘以上。

測試方法也很簡單，在待機與負載狀態下，分別量測12V，5V，3V，-12V，5Vsb的電流值，在乘上電壓就等於各伏特輸出線路下的消耗瓦數，再加總起來就是你的OUTPUT，除以INPUT之後的百分比就是轉換效率，依照80+認證的水準，這個數值至少要在80%以上才行。


這是在系統待機時所量測的數值，得出來轉換效率約83%左右。


這是在執行SP2004時所測得的數值，得出來轉換效率約82%。
奇怪，平時多希望自己的電腦很省電，現在反而盡其所能的壓榨各單位的極限，但是說真的，如果你的平台跟我差不多，那麼你大概就知道你的平台所耗費瓦數了，更何況我還是OC狀態下使用。不過以我周遭朋友使用電腦的經驗來看，這樣的平台組成還算是有點奢侈的，所以對於朋友購買PSU的建議，我都是以350w-400w建議就已經足夠了。


這是從80+官方網站所節錄下來，關於PC&C目前送測80+過關的3顆PSU。


這是官方測試數據的波形表。


模擬20%，50%，100%下的LOADING狀態圖，以及所測試的轉換效率，可以看到其實在50%的時候應該才是這顆POWER的最穩定轉換效率，我想要達到那樣的境界至少還得再多掛些硬碟以及周邊吧。


這張圖可以說明，它的INPUT以及OUTPUT瓦數是非常精準的，誤差值甚少。


轉換效率曲線圖，可以證明我剛剛說的50%是最大轉換效率輸出的時候。

最後結論：

以這機器各輸出電路的實際誤差值來看，難怪美國軍方會採用它，因為它的誤差值小，相對能提供系統穩定持續的運轉，而且實際測試也與80+認證所得結論差不多。
不過因為要價不斐，市售價格目前約7500元，屬於高檔精品，這也算是它的缺點了，建議可以用在需要長時間開機的SEVER或者是影音轉檔專用機器，繪圖專用機器上面。

Thanks for your advice ！