• 2

be quiet! E7 Golden 650W 送修不太好經驗...

大家好

小弟我大約一年半前在網拍買這顆 power,好死不死最近掛了,查了一下現在是樹昌保固,兩年換新五年保固。但我一時找不到保卡,只好先認了直接寄去樹昌,樹昌還要自己付 80 元回郵放在裡面
be quiet! E7 Golden 650W 送修不太好經驗...

第一次維修幾天就寄回來了,但收到一個外觀狀況很差的良品,而且上面貼的保固貼紙時間往前兩年,裝上去還一直重開機,幾個小時後他就掛了

光是看那個外觀就實在很不爽,想說最好還是能換新,就先試著聯絡當初購買的店家,他們說可以跟樹昌確認我的購買時間。第二次跟樹昌聯繫抱怨了一下,他們也算乾脆願意請快遞來收,但又等了三天。收回去後等了幾天才確定店家已經確認購買時間,最後得知這個產品目前停產不能換新(不給你換新產品的意思啦),也不太清楚送給哪家修,目前總共花了一個月了。

我朋友聽到我的遭遇都有點不敢買了...
總之繼續慢慢等,不知道是不是小弟道行太淺,不知道修 power 常常會這樣...
2015-08-05 23:45 發佈
Power送修 多半是換良品 因為這樣比較快 但良品良到什麼程度就不清楚了

產品停產應該要換其他同等級產品給你 我覺得這點做的不好

據我所知海盜就會這樣做(版上有些人是被降級 有些人是升級)

會建議你下次購買 選擇保固方便的廠商 可減少來往寄送的時間

至於保固的長短...我覺得不重要了 能有三年保就好

三年後保就直接換一顆新的 Power畢竟是消耗品
原來如此,感謝大大的回應

不過 power 只用三年感覺也挺浪費的
還是至少用個五年再說

Kenny_Din wrote:
Power送修 多半...(恕刪)
我的 Flickr http://www.flickr.com/photos/odinq/ 目前很冷清
be quiet的口碑有一大部分是被炒作出來的.想當初一堆人在推

問題是一看供電規格也還好.當初賣的價格又不便宜.相同品牌也分高中低階的產品

並不是所有型號都值得被推薦

就拿樓主的這顆來說.12v分四路總共提供50A.乍看之下好像很強大.仔細一個12v供電

每一路只有18A(216W).萬一裝了高耗電的顯卡.或CPU+顯卡超頻

很容易把POWER逼的太緊(還得看POWER內部的線路如何配置)

(如顯卡吃兩個電源接口.或許還能吃不同路的12V.CPU就比較麻煩了)
這跟分幾路沒什麼關係吧...要碰到OCP非常困難

18A不代表OCP真的在18A 至少都有10%的OVER空間 但各廠通常都更大 少說也有25A

且四路是 CPU一路 主機板與週邊一路 顯卡用的6+8PIN兩組 各兩路

簡單說...功率輸出能力跟分幾路沒有關係 分路只是安全設計考量
Kenny_Din wrote:
這跟分幾路沒什麼關係吧...要碰到OCP非常困難
18A不代表OCP真的在18A 至少都有10%的OVER空間 但各廠通常都更大 少說也有25A
且四路是 CPU一路 主機板與週邊一路 顯卡用的6+8PIN兩組 各兩路
簡單說...功率輸出能力跟分幾路沒有關係 分路只是安全設計考量(恕刪)

關於峰值的事就不用拿出來說.哪個POWER沒有峰值.長時間處在峰值狀態下使用豈是辦法

通常電腦最大耗電量只能吃到POWER供電能力的75%左右(400W的POWER被吃300W).長期使用才有保障

從頭到尾我說的重點跟分幾路無關.我說的是每一路只有18A.這才是重點

而且我也說過還得看它內部線路的配置.至於18A的峰值少說25A恐怕也誇大了

以一般400W的POWER來說.我所看過許多峰值就是460W左右

峰值大約多出15%.而你說的18A峰值少說25A.表示峰值高出了38% "以上"

你口中的18A峰值至少25A又是從哪看到的!?

現在的POWER不太會標峰值.有的話可能也是雜牌POWER想拿來唬弄消費者用

Kenny_Din wrote:
每路18A 只是OCP的安全設定值而已通常都是低標.... 跟你所說的峰值沒有關係
要看也是看總輸出 而不是單看12V的某一路
25A是一些測試數據 也懶得找給你看了 版上有討論OCP的文章自己找(恕刪)

你當18A標假的.使用POWER就只有你不看官方給的規格

不要拿你那錯誤的觀念害別人.連你都會說18A是OCP"安全值"意思就是過了18A就超出安全值了

還宣稱用到25A以上沒關系(官方數據是18A)

不論是每路的供電量(所用的料有一定供電能力).或總供電量都必須注意.絕不是你說的只看總供電
這篇是對岸的過電流測試
http://www.expreview.com/19684-20.html

其中VP450P就是雙路18A 測試結果OCP在26A啟動

標示的是建議 實際的OCP會比標示的多 就跟安全值不等於極限值

但不管是18A還是25A 要到達18A的門檻還是很困難

CPU單一路要超過216W 市面上只有FX系列比較可能達到 且要超很大

顯卡部分一般6+8PIN的顯卡約在250W左右 其中主機板供電75W

250-75=175W 離216W還是很遠 8+8PIN則有可能

只有AMD的R9 295X2會達到400W 但只要接不同串的6+8PIN 就是216+216W

我提供的都是有憑有據 數據你不看 就不要說我亂講

要嘛就好好的討論 要嘛就閉嘴

如果這樣還能刪我的文章 麻煩管理員直接將我帳號停權
Kenny_Din wrote:
這篇是對岸的過電流...(恕刪)

你講的是廢話.官方標示當然會比實際能力來的低.也就是低標

為的就是安全.穩定.長期使用.有點品牌的哪一家不是這樣

又不是用一次就要丟掉

一顆POWER供電規格400W 峰值460W.難道長期使用超出400W是正確的!?

+5V(20A)或+3.3V(20A).官方標示兩者合計供電100W

難道長期使用吃超過100W說的通!?
我上面已經重申...即使要達到18A還是很困難 沒有看懂嗎?

看總輸出是對的 但單看12V的某一路是錯的 這樣可以理解了吧

難道長期使用吃超過100W行的通!? ==> 如果電壓沒有偏離正常值 答案是YES
  • 2
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?